УИД 77RS0012-02-2022-026970-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Зотько А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4424/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 19,50% годовых на срок по 16.01.2024 г. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. ПАО «Почта Банк» изменило свое фирменное наименование на адрес. 23.03.2022 адрес заключил договор уступки прав требования № У77-22/0467 с ООО «Филберт», в соответствии с которым, право требования по договору <***> перешло к истцу. Сумма приобретенного истцом права требования по договору составила сумма ООО «Филберт» уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление с требованием о досрочном возврате суммы задолженности. Ответчик требование истца оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений не представил. Расценивая направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве его надлежащего извещения и с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом, в том числе, публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 160 ГК РФ (пункт 1) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 16.01.2019 г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 11-12).

Согласно п. 1.3 Условий предоставления кредита по программе "Потребительский кредит" при согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Индивидуальные условия, подписанные собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (далее-ПЭП). Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (л.д. 17 п. 1.6 условий).

Заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" подписаны ФИО1 с использование простой электронной подписи-36660, чем выражено согласие на заключение Договора, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, "Общие условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" и Тарифы".

Согласно адрес условий договора простая электронная подпись используется клиентом для подписания Распоряжений и электронных документов, в том числе, но не ограничиваясь: направленного Банком предложения (оферты) о заключении договора/дополнительного соглашения, заявления на открытие счета; заявления на подключение/отключение Услуг, переданных в Банк надлежащим образом через один из адрес или Канал IVR. Согласно п. 9.4 в случаях формирования информации в электронной форме, подписанной ПЭП, и получения такой информации Банком по любым предусмотренным Договором каналам взаимодействия с Клиентом, такая информация признается Банком и Клиентом электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из Заявления о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», кредит в сумме сумма по кредитному договору перечисляется на счет. Сумма платежа по кредиту составляет сумма. За пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 19,50% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета следует, что денежные средства по кредитному договору зачислены на счет ответчика 16.01.2019 года. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. 161 ГК РФ, кредитный договор считается между его сторонами заключенным.

Согласно п. 1.8 клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Для погашения Задолженности по Договору Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Если в дату Платежа на счете размещена сумма сумма прописью Платежа, Банк по поручению Клиента пополняет Счет на недостающую до Платежа сумму (п. 3.1, 3.2 Условий).

Согласно п. 6.5 Общих условий Договора потребительского кредита в случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (пункт 6.5.1). Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом, обязанность Клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению в дальнейшем не полежит (пункт 6.5.2 Общих условий).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору на 23.03.202 года составляет: сумма, в том числе основной долг сумма, проценты сумма, иные платежи сумма (л.д. 20).

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора, что подтверждается расчетом истца, ответчиком не оспорен. Доказательства погашения задолженности не представлены.

Из расчета задолженности видно, что обязательства ответчиком надлежащим образом не выполнялись. Последний платеж, произведенный ответчиком 30.06.2020 года не покрыл образовавшейся задолженности. Просроченная задолженность превышает 60 календарных дней, то есть основания для досрочного взыскания с Заемщика всей задолженности по кредиту и уплате процентов, имеются.

Указанные обстоятельства в силу п. 6 Условий дают истцу право требовать возврата задолженности в полном объеме. При этом Банк выставляет Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме.

Из раздела 5 Условий следует, что за подключение/предоставление Услуг Банк вправе взимать комиссии, предусмотренные Тарифами. Комиссия взимается в дату подключения услуги.

Согласно адрес условий А. согласилась на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами. Дала согласие на подключение услуги "Кредитное информирование". Размер комиссии: 1-й период пропуска платежа - сумма, 2-й,3-й,4-й Периоды пропуска Платежа - сумма (. Согласно выписки из лицевого счета общая сумма комиссий составила сумма.

Учитывая изложенное, комиссии в размере сумма подлежат взысканию с ответчика.

Между адрес (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) 23 марта 2022 года был заключен Договор уступки прав (требований) № У77-22/0467, согласно которому ООО «Филберт» принимает права (требования) по заключенным с заемщиками-физическими лицами Кредитным договором с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении ФИО1

В соответствие с актом приема-передачи прав (требований) от 24.03.2022 года к ООО "Филберт" перешло право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору от 16.01.2019 года в размере сумма.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора по программе «Потребительский кредит» подписанных ответчиком, предусмотрено право переуступить свои права по кредитному договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование истца ООО «Филберт» о взыскании задолженность по кредитному договору от 16.01.2019 года в сумме сумма, в том числе: сумма - основной долг, проценты в сумме сумма, иные платежи в сумме сумма, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере сумма В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по договору 40079681 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Р. Зотько

Мотивированное решение составлено 18 июля 2023 года.

Судья А.Р. Зотько