Решение по делу № 2-7633/2023 от 28.06.2023 - о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 июня 2023 года

УИД 78RS0002-01-2023-005169-11

№ 2-7633/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

с участием

ответчика ФИО1

при секретаре Бушуевой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Петроградского района» (далее – ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» ), обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 по 31.11.2014 включительно в размере 114 925 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 499 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Из справок формы 7, 9, а также выписки из ЕГРН следует, что ответчик в указанном доме являлся нанимателем в квартире №. В соответствии с выпиской из лицевого счета № ответчик имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2010 по 31.11.2014 включительно в размере 114 925 руб. 17 коп.. Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от 11 января 2023 года судебный приказ № 2-1815/2022-26 от 15 ноября 2022 года отменен, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем представил суду заявление.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» в размере 114 925 руб. 17 коп. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась за период с 01.02.2010 по 31.11.2014 включительно, что подтверждается сведениями о начислениях, оплатах и задолженности по лицевым счетам за период с 01.02.2010 по 30.11.2014.

28 октября 2022 года истец посредством почтовой связи обратился к мировому судье судебного участка № 26 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от 11 января 2023 года судебный приказ № 2-1815/2022-26 от 15 ноября 2022 года по заявлению ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2010 по 30.11.2014 в размере 114 925 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 749 руб. 00 коп. отменен.

С исковым заявлением истец обратился в суд посредством почтового отправления 13 апреля 2023 года.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Специальной нормой относительно данного правила является пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержаться в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Таким образом, по смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Принимая во внимание вышеизложенные нормы материального права с учетом разъяснений по их применению, а также учитывая, что в данном случае плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу в отдельности, и на момент обращения с настоящим исковым заявление истцом пропущен. При этом суд не учитывает факт обращения истца к мировому судье, поскольку обращение последовало по истечении срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Петроградского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина