Дело № 2-1541/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» декабря 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере иные данные., расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 00.00.0000 года между АО «Московский Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») и ответчиком заключен договор потребительского кредита на рефинансирование №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные. на срок на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность. 00.00.0000 Акционерное общество «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (запись из единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения N 2237703744320 от 01.05.2023). ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником АО «Московский индустриальный банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу регистрации: МО, ................, одно из которых возвращено за истечением срока хранения, другое вручено адресату электронно 00.00.0000 , в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между АО «Московский Индустриальный банк» (АО "МИнБанк") и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, исходя из которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере иные данные., под иные данные годовых, с ежемесячным платежом в размере иные данные коп. на весь срок предоставления кредита, срок действия договора - со дня заключения и до исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита иные данные-ого календарного месяца (обе даты включительно). Цель использования заемщиком кредита - для погашения задолженности заемщика по кредитным договорам: № от 00.00.0000 , заключенному между ПАО «МКБ» и заемщиком; по кредитному договору № от 00.00.0000 , заключенному между АО «Альфа-Банк» и заемщиком; по кредитному договору № от 00.00.0000 , заключенному между АО «Альфа-Банк» и заемщиком; по кредитному договору № от 00.00.0000 , заключенному между ПАО «Сбербанк» и заемщиком; по кредитному договору № от 00.00.0000 , заключенному между Московским филиалом ПАО КБ «Восточный» и заемщиком. Использование остатка суммы кредита на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере ... годовых (л.д. 13-14).

Подписанием указанного договора ФИО1 подтвердила факт ознакомления и свое согласие в присоединении к Общим условиям Договора в соответствии со статьей 428 ГК РФ, и выразила согласие со всеми и каждым в отдельности Индивидуальными условиями Договора (л.д. 13-14).

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с указанным кредитным договором в АО «Московский Индустриальный банк» 00.00.0000 был открыт банковский счет № на имя ФИО1, на который банком 00.00.0000 были перечислены денежные средства в размере ...., что подтверждается выпиской по счету № за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д. 23-29).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

В последующем ФИО1, взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету № за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д. 23-29).

00.00.0000 Акционерное общество «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (запись из единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения N 2237703744320 от 01.05.2023). ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником АО «Московский индустриальный банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 составила ... коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – ...., сумма задолженности по уплате процентов – ... коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере ... коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – ... коп., сумма задолженности по уплате процентов – ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., а всего взыскать ....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.Ю. Швагер