№1-22/2023
УИД: 36RS0006-01-2021-005741-71
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж «04» августа 2023 года
Центральный районный суд г. Воронеж в составе:
председательствующего судьи Морховой Л.Н.,
при секретаре Горюхаловой А.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Бабиной О.А.,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Кокина Александра Михайловича,
представившего удостоверение №2689 и ордер №23/1 от 01.09.2021,
защитника – адвоката Кузьмичева Владимира Михайловича,
представившего удостоверение №0772 и ордер №5 от 24.01.2022,
представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность Информационных Систем» (далее ООО «БИС») образовано путем создания юридического лица, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области 06.08.2008, за основным государственным регистрационным номером №, имеет юридический адрес: <адрес>, №, в период с 01.01.2017 по 06.03.2019 имело расчетный счет для перечисления денежных средств по государственным контрактам №, открытый 21.08.2008 в филиале №3652 банка ВТБ24 (ПАО) г. Воронеж, с 06.03.2019 и по настоящее время имеет расчетный счет для перечисления денежных средств по государственным контрактам №, открытый 26.02.2019 в Ярославском филиале ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г. Ярославль.
Основным видом деятельности общества по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) является: «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий (62.02)». Дополнительными видами деятельности являются, в том числе: разработка компьютерного программного обеспечения (62.01); деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая (62.09); деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов (63.11.1); строительство междугородних линий электропередачи и связи (42.21); строительство местных линий электропередачи и связи (42.22.2); производство электромонтажных работ (43.21); производство прочих строительно-монтажных работ (43.29); деятельность в области связи на базе проводных технологий (61.10). ООО «БИС» имеет лицензии, в том числе на: деятельность по технической защите конфиденциальной информации; телематические услуги связи; услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Приказом № от 06.08.2008 «О приеме работника на работу» и на основании решения единственного участника ООО «БИС» от 06.08.2008, ФИО3 вступил в должность директора ООО «БИС» с 06.08.2008.
Согласно уставу ООО «БИС» от 30.07.2008 (в редакциях с изменениями и дополнениями от 14.12.2009; 01.04.2014; 17.06.2015; 09.04.2018), ООО «БИС» создано в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Участник общества вправе распределять прибыть общества, обладает другими правами и несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Единоличным исполнительным органом ООО «БИС», единственным учредителем, является ФИО3, который имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Высший орган общества – единственный участник общества, принимает на себя функции общего собрания участников. К его компетенции относятся, в том числе, принятие решения о распределении чистой прибыли общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества). Единоличным исполнительным органом общества является директор общества, который без доверенности действует от имени общества, представляет интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. Участники общества обязаны не совершать действия заведомо направленные на причинение вреда обществу; несут другие обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В ходе своей деятельности ООО «БИС» тесно осуществляло взаимоотношения с Казенным Учреждением Воронежской области «Региональный Центр Безопасности» (далее КУ ВО «РЦБ») зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области 13.02.2013, имеющей ОГРН №, ИНН №. Основным видом деятельности учреждения по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) является: «Деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности (84.24)». Юридический адрес организации: <адрес>. Согласно уставу КУ ВО «РЦБ» от 04.10.2016 (в редакциях с изменениями и дополнениями от 15.06.2017, 29.01.2019), руководителем учреждения является директор – Свидетель №107 Учреждение строит свои отношения с государственными органами, организациями и гражданами во всех сферах на основе договоров, соглашений, контрактов. Учреждение свободно в выборе форм и предмета договоров и обязательств, любых других условий взаимоотношений с организациями, которые не противоречат действующему законодательству и уставу. Заключение и оплата учреждением государственных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производится от имени Воронежской области в пределах доведенных учреждению лимитов бюджетных обязательств.
Согласно трудовому договору заключенному управлением делами Воронежской области с Свидетель №107 от 01.11.2016 (с дополнительными соглашениями от 22.06.2017, 29.09.2017, 05.10.2018, 01.02.2019), руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, помимо прочего имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения, ведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров, совершение иных юридически значимых действий.
Согласно постановлению правительства Воронежской области от 31.12.2013 №1188 «Об утверждении государственной программы Воронежской области «Развитие транспортной системы», имеющей этапы и сроки реализации 2014-2020 годы; а также согласно постановлению правительства Воронежской области от 31.12.2013 №1205, «Об утверждении государственной программы Воронежской области «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности»; а также согласно государственной программе Воронежской области «Экономическое развитие и инновационная экономика», утвержденной постановлением правительства Воронежской области от 31.12.2013 №1190, имеющей этапы и сроки реализации 2014-2020 годы, выделялись денежные средства из бюджета Воронежской области, в том числе на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж».
В период осуществления предпринимательской деятельности, но не позднее 01.01.2017 на территории г. Воронежа у директора ООО «БИС» ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение мошенническим путем бюджетными денежными средствами Воронежской области в особо крупном размере, путем обмана. С этой целью, реализуя свои корыстные преступные намерения, направленные на хищение бюджетных денежных средств Воронежской области в особо крупном размере, путем обмана, ФИО3 понимая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества в особо крупном размере за счет безвозмездного отчуждения денежных средств, в период с 01.01.2017 по 31.05.2019, являясь «исполнителем» с одной стороны, на основании результатов проведенных электронных аукционов заключил нижеперечисленные государственные контракты с «государственным заказчиком» в лице представителя КУ ВО «РЦБ» с другой стороны, используя доверительные отношения последних, сложившиеся ранее в результате предпринимательской деятельности, злоупотребляя ими, заведомо не имея намерений на выполнение указанных договорных обязательств в полном объеме, предусмотренных государственными контрактами и дополнительных соглашениями к ним, по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж»:
государственный контракт №3-ГК/2017/А от 09.01.2017, дополнительное соглашение к нему №1 от 07.07.2017, с периодом исполнения контракта с 09.01.2017 по 31.12.2017, итоговой ценой контракта 27 281 241,91 руб.;
государственный контракт №14-ГК/2017/А от 26.06.2017, дополнительные соглашения к нему: №1 от 01.07.2017, №2 от 11.09.2017, №3 от 05.12.2017,№4 от 12.01.2018, с периодом исполнения контракта с 01.07.2017 по 31.12.2017, итоговой ценой контракта 31 766 600,33 руб.;
государственный контракт №1-ГК/2018/А от 09.01.2018, дополнительное соглашение к нему №1 от 12.01.2018, с периодом исполнения контракта с 10.01.2018 по 05.02.2018, итоговой ценой контракта 2 980 529,24 руб.;
государственный контракт №5-ГК/2018/А от 29.01.2018, дополнительные соглашения к нему: №1 от 31.01.2017, №2 от 01.03.2018, с периодом исполнения контракта с 06.02.2018 по 30.06.2018, итоговой суммой контракта 29 870 915,93 руб.;
государственный контракт №10-ГК/2018/А от 30.07.2018, с периодом исполнения контракта с 30.07.2018 по 30.09.2018, итоговой суммой контракта 13 494 327,04 руб.;
государственный контракт 12-ГК/2018/А от 19.09.2018, с периодом исполнения контракта с 01.10.2018 по 31.12.2018, дополнительные соглашения к нему: №1 от 05.03.2019, №2 от 07.08.2019, итоговой суммой контракта 16 148 132,27 руб.;
государственный контракт 16-ГК/2018/А от 26.12.2018 с периодом исполнения контракта с 01.01.2019 по 30.06.2019, дополнительные соглашения к нему: №1 от 12.02.2019, №2 от 05.03.2019, №3 от 06.05.2019, №4 от 25.07.2019, итоговой суммой контракта 32 743 037,98 руб., а всего между государственным заказчиком и исполнителем были заключены 7 государственных контрактов, на основании которых на расчетные счета ООО «БИС» были перечислены бюджетные денежные средства в общем размере 154 284 784,70 руб.
Как следует из ч. 1 указанных контрактов, их предметом является обязательства по приему исполнителем выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» (приложение №1 к контракту) (п. 1.1). Исполнитель проводит работы с использованием собственного оборудования, необходимых запасных частей и расходных материалов (п. 1.2). Источником финансирования являются средства бюджета Воронежской области (п.1.4).
Как следует из ч. 2 указанных контрактов, цена каждого контракта определяется согласно локальному сметному расчету (приложение №2), являющегося неотъемлемой частью контракта, с учетом процента снижения начальной (максимальной) цены контракта (п. 2.1). Оплата выполненных работ производится государственным заказчиком в пределах выделенных ассигнований, ежемесячно, за фактически выполненные работы, путем перечисления денежных средств через казначейскую систему на расчетный счет исполнителя (п. 2.4).
Как следует из ч. 3 указанных контрактов, работы, не соответствующие требованиям настоящего контракта и технического задания, считаются не выполненными (п. 3.6).
Как следует из ч. 4 указанных контрактов, исполнитель обязан: провести работы с надлежащим качеством, в полном объеме и в сроки установленные контрактом (п. 4.1.1). Обеспечить выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото-видеофиксации правонарушений в области дорожного движения, указанных в техническом задании, согласно инструкциям по эксплуатации, техническому обслуживанию и регламентным работам специалистами прошедшими обучение по техническому обслуживанию и ремонту указанных комплексов (п. 4.1.3). Проводить диагностику неисправностей и ремонт оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» в порядке и сроки, установленные техническим заданием (п.4.1.5).
Как следует из ч. 6 указанных контрактов, качество выполняемых работ исполнителем должно соответствовать требованиям контракта, технического задания, а также действующей нормативно-технической документации, санитарным и иным требованиям действующего законодательства Российской Федерации для работ такого рода (п. 6.1.). Исполнитель гарантирует качество выполняемых работ и предоставление запасных частей, деталей, узлов (п. 6.2).
Как следует из ч. 7 указанных контрактов, за неисполнение и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1).
Согласно приложениям №1 к каждому контракту (техническое задание), работы должны проводиться исполнителем с использованием своего диагностического оборудования, инструментов, необходимых запасных частей и расходных материалов (п. 3.1). Работы по техническому обслуживанию и ремонту комплексов фото-видеофиксации должны проводиться специалистами прошедшими обучение по техническому обслуживанию и ремонту комплексов (п.3.3).
Согласно локальным сметам к каждому контракту (приложение к контрактам) на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», исполнению ООО «БИС» подлежали работы, в их числе указанные в п.п. 1 и 4 (и п.п. 1 и 3 акта выполненных работ от 05.02.2018) в разделе «1А Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС П» М, модулей беспроводной связи передвижных «МБС-П», по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-07», а именно следующие работы: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно», с обязательным указанием о выполнении указанного вида работ специалистами – инженерами 7 разряда (2 категории), а также по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-04», а именно следующие работы: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумуляторов (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно», с обязательным указанием о выполнении указанного вида работ специалистами – инженерами 7 разряда (2 категории).
Таким образом, заключив 7 вышеописанных контрактов и дополнительных соглашений к ним, директор ООО «БИС» ФИО3 принял на себя обязательства по ежедневному техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» инженерами 7 разряда (2 категории).
Действуя в завершение своего корыстного преступного умысла направленного на безвозмездное завладение мошенническим путем бюджетных денежных средств Воронежской области в особо крупном размере путем обмана, по окончанию отчетного периода, ежемесячно, директор ООО «БИС» ФИО3 предоставлял в КУ ВО «РЦБ» акты о приемке выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполненных ежедневно инженерами 7 разряда (2 категории) работ, указанных в разделе «1А Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС П» М, модулей беспроводной связи передвижных «МБС-П», по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-07», а именно о якобы выполненных работах: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно», а также по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-04», о якобы выполненных работах: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумуляторов (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно», хотя на самом деле указанные работы лицами, имеющими квалификацию инженера 7 разряда (2 категории) ежедневно, не выполнялись.
В период с 01.01.2017 по 31.05.2019, будучи введенными в заблуждение директором ООО «БИС» ФИО3 относительно его преступных намерений, направленных на хищение бюджетных денежных средств Воронежской области в особо крупном размере путем обмана, представителями КУ ВО «РЦБ» подписывались предоставленные ФИО3 акты о приемке выполненных работ, содержащие, заведомо ложные сведения, о якобы выполненных работах по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» указанных в п.п. 1 и 4 (и п.п. 1 и 3 акта выполненных работ от 05.02.2018) в разделе «1А Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС П» М, модулей беспроводной связи передвижных «МБС-П», по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-07», что явилось основанием для выплаты бюджетных денежных средств Воронежской области в особо крупном размере и перечислением их с расчетного счета потерпевший № открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу по адресу: 394018, <...>, через Управление федерального казначейства по Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, на расчетные счета ООО «БИС»: в период с 01.01.2017 по 06.03.2019 №, открытый 21.08.2008 в филиале №3652 банка ВТБ24 (ПАО) г. Воронеж по адресу: 394030, Воронеж, ул. Кольцовская, 31, с 06.03.2019 и по настоящее время, №, открытый 26.02.2019 в Ярославском филиале ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г. Ярославль по адресу: 150003, <...>.
Согласно справке об исследовании документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Безопасность информационных систем» №367/19 от 29.07.2019, стоимость работ, указанных в п.п. 1, 4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, представленных ООО «БИС» государственному заказчику в лице КУ ВО «РЦБ» в период с 01.01.2017 по 31.05.2019 составила, в том числе по должности «инженер» – 19 069 683,89 руб.
Вышеописанными преступными действиями директора ООО «БИС» ФИО3 бюджету Воронежской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 19 069 683,89 руб., которыми последний распорядился по своему усмотрению, не выполнив в полном объеме работы связанные с техническим обслуживанием и ремонтом оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж».
Таким образом, ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (ФЗ от 29.11.2012 №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»).
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал, пояснил, что у него произвели обыск сотрудники, которых он предупредил о наличии у него кровотечения и низкого гемоглобина, т.к. в конце декабря у него была язва с кровотечением. Позже приехал адвокат и следователь, предложили признать вину. По состоянию здоровья был вынужден согласиться с адвокатом и признать себя виновным. Просит учесть, что имеет многочисленные награды, в том числе в СВО. ООО «БИС» создан в 2008 для различных направлений деятельности. Ежегодно они выигрывают различные контракты по системам видеофиксации в г. Воронеж. Является директором ООО «БИС» с 01.01.2017. Он не использовал доверительные отношения к заказчику. Проводили диагностику, техническое облуживание, ремонт. Качество проводимых работ соответствовало, заказчик все проверял. Они не нарушали контракты и действовали в соответствии с ГК РФ. Работы проводили инженеры с высшим образованием и стажем 3 года. Просит учесть данные в представленных и приобщенных стороной защиты документах. Казенное учреждение не передавало им видеорегистратиор цифровой, передавали Крис и Крис П. Работу выполняли инженеры с разным образованием, однако специалистов он искал, проверял их квалификацию и знания. Рабочее время инженеров складывается из перечня работ по устранению сбоя. Заказ наряд выдает заказчик. Измерять работу инженера невозможно. Контракт заключается на фиксированную сумму, однако как следует из показаний, смета по контракту неверна. Смета не применима к реальности. Ему предъявляется обвинение что он работал с приборами которые ему не выдавались. На тот момент не было специалистов 7 разряда. Со стороны казенного учреждения претензий не было. Актов о недостатках не было. Организации претензии не имели. Мастерская по ул. Таопедо арендована с 2016. Акты выполненных работ подписывал он. С его стороны объем работ был понятен, т.к. были сотрудники, которые проверяли. Расценки на ремонт использовались по смете. Запчасти заказывали в ООО Семикон, запчасти были новые. Для казенного учреждения заработали около миллиона руб. в год.
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им при производстве предварительного расследования согласно которым: подозреваемого ФИО3 от 15.01.2020, согласно которым свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с августа 2008 создал организацию ООО «Безопасность информационных систем», сокращенно ООО «БИС», где является единственным учредителем и директором. У организации имеются счета в ВТБ, Сбербанк, Промсвязьбанк. Изначально указанная организация создавалась как организация по защите информации, что является одной из его военной специальности, защита информации, консультирование по вопросам «IT технологии». У БИС имеется 2 лицензии: первая лицензия ФСТЭК РФ на оказание услуг по защите конфиденциальной информации и вторая лицензия ФСБ России по шифрованию криптографии. Общее понятие такое же, но также есть различные подпункты, которые закреплены в лицензии. У ООО «БИС» имеются здания в аренде со следующими адресами: <адрес>. Там расположен 1 арендованный кабинет, где сидит менеджер по продаже и там находится юридический адрес организации; <адрес>, где расположен фактически головной офис организации, а именно отдел кадров, кабинет директора, бухгалтерия, главный инженер, экономический отдел, метрологическая лаборатория; <адрес>О, где расположен отдел технического обслуживания и ремонта; <адрес>, где расположен склад передвижных комплексов и аккумуляторная. Это универсальный склад, там хранится в том числе различное имущество организации; <адрес>, там расположено руководство отдела №1 (эксплуатации передвижных и мобильных комплексов); <адрес>, там по контракту с КУ ВО «РЦБ» расположена часть инженеров по обслуживанию и ремонту оборудования, серверов и различной оргтехники. В ООО «БИС» имеется 3 основных отдела: 1) эксплуатация передвижных и мобильных комплексов, 2) предпочтовая обработка информации 3) отдел технического обслуживания и ремонта. В обязанности первого отдела входит эксплуатация и техническое обслуживание передвижных и мобильных комплексов в виде КРИС-П, КОРДОН2-П, КОРДОН-ТЕМП, которые называют в простонародье «треноги». Их выставляют операторы на определенном участке местности, согласно схеме дислокации, которую ежедневно выдает ГИБДД на основании анализа аварийности. Имеются мобильные комплексы, такие как ДОЗОР-М, который установлен в автомобиле, который ездит по определенному маршруту, и производят фиксацию нарушений остановки стоянки. Также имеются стационарные комплексы, которые делятся на 2 вида – те, которые устанавливаются на участках дорог согласно дислокации и перевешиваются по мере необходимости, на основании распоряжения правительства Воронежской области (на основании заказ-наряда) и устанавливаются на участках местности постоянно без их перемещения (перекрестки, пешеходные переходы и прочее). Указанные комплексы такого типа как (скоростные) КРИС-С, КОРДОН, СТРЕЛКА, МУЛЬТАРАДАР, а также (стационарный на стоянке) ДОЗОР-ПС и др. В обязанности второго отдела входит обработка информации поступающей с комплексов фото-видео фиксации на читаемость номерных знаков, целостность персональных данных, распечатка и отправка почтовой корреспонденции. Данные поступают на их сервер следующим способом. Оператор находится в г. Воронеж с «треногой», ежедневно при сдаче комплекса на флеш-накопителе отдает информацию старшему смены, который выгружает ее в общую базу через флэш накопитель. Те «треноги» которые находятся за пределами г. Воронеж, операторы передают информацию по закрытому каналу связи, установленному на постах ГИБДД и местного отделения полиции. В обязанности третьего отдела входит техническое обслуживание и ремонта всех комплексов ООО «БИС» как передвижных, так и стационарных, независимо от причины выхода их из строя. Его возглавляет Свидетель №15 и его заместитель Свидетель №68 Кроме того, их организация как ранее так и сейчас заключает договоры подряда с организациями ООО «АСВК» (автоматические системы видеоконтроля), ООО «Техника Безопасности», ООО «Ангелы IT», которые также отказывают помощь в обеспечении технического обслуживания и ремонта. Например, оказывают техническую поддержку программного обеспечения и их разработку, привлечение специалистов для технического обслуживания и ремонта, выступают как субподрядчики и оплачивает их услуги ООО «БИС». Собственником всех систем-комплексов, серверов, оргтехники и т.д., фото-видео фиксации является Воронежская область в лице Департамента имущественных и земельных отношений, которые в свою очередь передали указанные системы в оперативное правление КУ ВО «Региональный центр безопасности», сокращенно «РЦБ». Указанный центр был создан администрацией Воронежской области примерно в 2012, которая проводила электронные торги с 2016 по 2018, которые выиграло ООО «БИС», возглавляемое им и в последствии заключали различные контракты. По вопросу проведения ремонта комплексов фото-видео фиксации поясняет, инициатором ремонта может явиться как начальник Центра фото-видео фиксации административных правонарушений, что является структурным подразделением МВД и расположен на <адрес>, так и руководителя КУ ВО «РЦБ», а также от инженеров БИС, проводящих ежедневную диагностику комплексов, в зависимости от того, кто обнаружит неисправность. Алгоритм проведения ремонта средств следующий. Центр фото фиксации административных правонарушений (или БИС) направляет письмо в адрес КУ ВО «РЦБ», которое составляет наряд-заказ на ремонт и направляет его в ООО «БИС». Их сотрудники выполняют ремонт средств и направляют в адрес КУ ВО «РЦБ» уведомление о ремонте. Затем сотрудники КУ ВО «РЦБ» проверяют проведенный ремонт и составляют акт выполненных работ о проведении ремонта конкретного оборудования, который включается в ежемесячный акт проведенных ремонтных работ в соответствии со сметой к государственным контрактам и является основанием для оплаты ООО «БИС» за счет средств бюджета на расчетный счет организации. Если неисправность выявит КУ ВО «РЦБ», то алгоритм такой же, те сообщают в ООО «БИС» напрямую. По вопросу проведения технического обслуживания средств фото и видео фиксации в очередной раз сообщаю, что согласно графику технического обслуживания, прилагаемого к государственному контракту КУ ВО «РЦБ» и ООО «БИС», последнее проводит плановое техническое обслуживание средств фото и видео фиксации на основании технической документации (паспортов и «регламент технического обслуживания») производителя средств фото и видео фиксации. После проведения технического обслуживания средств фото и видео фиксации ООО «БИС» составляет акты выполненных работ, которые направляются в КУ ВО «РЦБ». На основании этих актов производится оплата работ ООО «БИС». Согласно условий гос. контрактов, заключенных между КУ ВО «РЦБ» и ООО «БИС», оплата производится 1 раз в месяц, на основании заключения экспертной комиссии, состоящей из работников КУ ВО «РЦБ», назначенных на основании приказа директора Свидетель№107. Контроль выполнения технического обслуживания и ремонта осуществляется работниками КУ ВО «РЦБ», находящимся в центре фото фиксации административных правонарушений, на основании выводимых на дисплей данных со средств фото и видео фиксации, т.е. контролирует стационарные камеры, а также передвижные и мобильные комплексы. В последнем случае контроль осуществляется исходя из конечных результатов после выгрузки информации о нарушении, т.е. контролируется конечный результат, а не текущий. Кроме этого, работники технического отдела КУ ВО «РЦБ» выезжает для контроля к местам проведения технического обслуживания и ремонта стационарных и передвижных комплексов. Работы, указанные в актах о приемке выполненных работ являются основанием для оплаты КУ ВО «РЦБ» денежных средств на расчетный счет ООО «БИС», согласно гос. контракту. Экспертная комиссия определяет полноту и качество выполненных работ, составляется соответствующее заключение экспертной комиссии, на основании которого производится соответствующая оплата. Объемы выполненных работ и порядок их оплаты определяются гос.контрактами. Денежные средства за работу перечисляются из бюджета Воронежской области в адрес ООО «БИС» через УФК. Счет на оплату ООО «БИС» выставляет КУ ВО «РЦБ», поскольку у него с ним заключен гос.контракт на техническое обслуживание и ремонт комплексов, а как бюджетные деньги перечисляются внутри области из какого подразделения в какое, он не знает, по этим вопроса может ответить Свидетель№107. Сметы к договорам на тех.обслуживание и ремонт средств фото и видео фиксации разрабатываются сторонними коммерческими организациями, на основании договоров заключенных КУ ВО «РЦБ» по результатам анализа рыночных предложений. Более детально об этом может пояснить также представитель КУ ВО «РЦБ». В части текущих проверок выполнения гос.контракта по выставлению и обеспечению функционирования передвижных и мобильных средств фото и видео фиксации проводятся в соответствии с графиком периодичности проведения проверок, утверждаемых КУ ВО «РЦБ». Проверки проводятся путем выезда лиц из числа сотрудников КУ ВО «РЦБ», согласно графику и выезда к местам выставления передвижных мобильных средств. Оплата работ по выставлению передвижных и мобильных средств фото и видео фиксации осуществляется на основании фиксации времени работы каждого комплекса, обеспечиваемого встроенным в него программным средством. Данные о времени работ поступают с передаваемыми ежедневно флэш-накопителями в центр фото фиксации. Далее указанные сведения получает сотрудник КУ ВО «РЦБ» находящийся в центре фото фиксации, после чего те направляют в КУ ВО «РЦБ» для проверки экспертной комиссией, на основании решения которой производится ежемесячная оплата ООО «БИС». В части предъявления ранее локальной сметы на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», а также в части акта о приемке выполненных работ. На примере отчетного периода с 01.10.2018 по 31.12.2018 (3 месяца, 13 недель, 92 дня). Под фактическим выполнением работ подразумевается, указанных в п.п. 1 и 4 раздела 1А (с указанием количество комплексов передвижных – 84), а именно в вышеуказанном графике в разделе 1А. «Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М» содержатся работы, определенные условиями гос.контракта, такие как: а) Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (применительно; диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранении и подготовка актов диагностики (при необходимости); б) Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (применительно; проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров). Под действиями, указанными в п. 1 подразумевается, что необходимо проводить периодическую проверку комплекса и его параметров, т.е. при развертывании комплекса, оператор АРМ, находясь у себя в автомобиле, при помощи ноутбука, подключенного головному устройству комплекса, диагностирует работоспособность и контроль параметров комплекса в целом и отдельных ее составляющих. Это и является диагностика. При отклонении какого-либо параметра от нормы, оператор АРМ звонит инженеру, который консультирует его дистанционно по телефону, либо если вопрос не разрешен, вызывает инженера по телефону на место нахождения комплекса, который при выезде и устраняет сбой на месте или при необходимости забирает прибор в мастерскую в офис ООО «БИС», где проводится его ремонт, о чем составляется акт диагностики, затем акт ремонта. При наличии свободного комплекса, производит его замену на месте. Действия, указанные в п. 4 подразумевают собой, что оператор АРМ проводит проверку целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, т.е. посмотрели визуально кабелей головной части и кабелей ноутбука (мобильный пост). Проводит также проверку состояния разъемов питания и Eternet ноутбука мобильного поста, т.е. проверка других кабелей, не тех, который он указал в предыдущем предложении. Также оператор проверяет работоспособность зарядного устройства для аккумулятора (это измерение и контроль выходных эл.параметров), т.е. по окончании работы оператор АРМ обслуживает аккумулятор головного комплекса на базе по адресу: <адрес>), а по районам операторы заряжают у себя дома. Указанные действия проводятся также ежедневно инженерами (в г. Воронеж), а за пределами города – инженеры выезжают по мере необходимости, а также консультируют по телефону. Диагностика и техническое обслуживание комплексов находящихся в г. Воронеж производится ежедневно техниками и инженерами, а диагностика и обслуживание комплексов находящихся за пределами г. Воронежа, т.е. в районах Воронежской области, производится ежедневно техниками, а устранение сбоев инженерами по телефону. Как уже отмечал, комплексы выходят из строя довольно часто. В ООО «БИС» имеются и имелись журналы учета работы инженеров по техническому обслуживанию комплексов, эксплуатирующийся в г. Воронеже. Журналов учета работы инженеров по техническому обслуживанию комплексов, эксплуатирующийся за пределами г. Воронежа, как он позже выяснил, нет и не было. Ремонт и диагностирование комплексов производился инженерами ООО «БИС» отдела технического обслуживания и ремонта, а также инженерами субподрядных организаций, о которых он ранее рассказывал. Ранее он предоставлял список инженеров, где отражены инженеры, которые осуществляли свою трудовую деятельности с 2017 по настоящее время. Это исчерпывающий список лиц, которые проводили диагностику и ремонт комплексов. По вопросу об актах приемки выполненных работ, как те составляются, откуда берутся суммы денежных средств, изложенные в указанных актах, поясняет, что акта о приемке выполненных работ составляет инженер по проектно-сметной документации ООО «БИС» Свидетель №56 Акты составляются в специализированной лицензионной программе «Гранд-Смета», которую они купили в установленном законом порядке. В самой программе уже установлены «шифры норматива, коды ресурсов», в том числе такие как «ФСНто-03-014-07», «ФСНто-03-014-04», а также суммы затрат, применимый коэффициент и сметная стоимость. Инженер вбивает в программу только графу «количество», т.е. количество комплексов, умноженное на количество дней. После этого суммы программа сама считает. Суммы денежных средств, которые уже установлены в указанной программе те такие же и указаны в гос. контрактах и изменить их в программе невозможно. Отвечая на вопрос, выполнялись ли кем-либо из сотрудников ООО «БИС» какие либо работы, не отраженные в указанных актах о приемке выполненных работ, т.е. работы которые производились по гос.контракту, но не были внесены в акты о приемке выполненных работ, как он уже отвечал, нет, не выполнялись. На вопрос следователя: «Настоящее уголовное дело возбуждено по факту хищения бюджетных денежных средств неустановленным лицом из числа сотрудников ООО «Безопасность информационных систем», признает ли как руководитель ООО «Безопасность информационных систем» свою вину в совершении указанного преступления?», ФИО3 ответил: «Свою вину в хищении бюджетных денежных средств в размере около 5 млн.руб. признает полностью и искренне раскаивается. Похищенные денежные средства в сумме около 5 млн. руб. были потрачены на ремонт передвижных комплексов расположенных на территории Воронежской области, где производились работы указанные в п. 7-11 п. согласно локальной смете за исследуемый следствием период времени» (т. 31 л.д. 73-80); показания обвиняемого ФИО3 от 16.01.2020, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признал полностью и показал, что все свои ранее данные показания он подтверждает в полном объеме и по существу обвинения показал, что собственником всех систем – комплексов, серверов, оргтехники и пр. фото-видео фиксации является Воронежская область в лице Департамента имущественных и земельных отношений, которые в свою очередь передали указанные системы в оперативное правление КУ ВО «Региональный центр безопасности». Указанный центр был создан администрацией Воронежской области примерно в 2012, которая проводила электронные торги с 2016 по 2018, которые выиграло ООО «БИС», возглавляемое им и в последствии заключали различные государственные контракты. По вопросу проведения ремонта комплексов фото-видео фиксации поясняет, что инициатором ремонта может явиться как начальник Центра фото-видео фиксации административных правонарушений, что является структурным подразделением МВД и расположен на Монтажном проезде, д. 3Б г. Воронеж, так и руководителя КУ ВО «РЦБ», а также от инженеров БИС, проводящих ежедневную диагностику комплексов, в зависимости от того, кто обнаружит неисправность. Алгоритм проведения ремонта средств следующий. Центр фото фиксации административных правонарушений (или БИС) направляет письмо в адрес КУ ВО «РЦБ», которое составляет наряд-заказ на ремонт и направляет его в ООО «БИС». Их сотрудники выполняют ремонт средств и направляют в адрес КУ ВО «РЦБ» уведомление о ремонте. Затем сотрудники КУ ВО «РЦБ» проверяют проведенный ремонт и составляют акт выполненных работ о проведении ремонта конкретного оборудования, который включается в ежемесячный акт проведенных ремонтных работ в соответствии со сметой к государственным контрактам и является основанием для оплаты ООО «БИС» за счет средств бюджета на расчетный счет организации. Если неисправность выявит КУ ВО «РЦБ», то алгоритм такой же, те сообщают в ООО «БИС» напрямую. В части вопроса проведения технического обслуживания средств фото и видео фиксации может повторить, что согласно графику технического обслуживания, прилагаемого к государственному контракту КУ ВО «РЦБ» и ООО «БИС», последнее проводит плановое техническое обслуживание средств фото и видео фиксации на основании технической документации (паспортов и «регламент технического обслуживания») производителя средств фото и видео фиксации. После проведения технического обслуживания средств фото и видео фиксации ООО «БИС» составляет акты выполненных работ, которые направляются в КУ ВО «РЦБ». На основании этих актов производится оплата работ ООО «БИС». Согласно условий гос. контрактов, заключенных между КУ ВО «РЦБ» и ООО «БИС», оплата производится 1 раз в месяц, на основании заключения экспертной комиссии, состоящей из работников КУ ВО «РЦБ», назначенных на основании приказа директора ФИО4. Контроль выполнения технического обслуживания и ремонта осуществляется работниками КУ ВО «РЦБ», находящимся в центре фото фиксации административных правонарушений, на основании выводимых на дисплей данных со средств фото и видео фиксации, т.е. контролирует стационарные камеры, а также передвижные и мобильные комплексы. В последнем случае контроль осуществляется исходя из конечных результатов после выгрузки информации о нарушении, т.е. контролируется конечный результат, а не текущий. Кроме этого, работники технического отдела КУ ВО «РЦБ» выезжают для контроля к местам проведения технического обслуживания и ремонта стационарных и передвижных комплексов. Работы, указанные в актах о приемке выполненных работ являются основанием для оплаты КУ ВО «РЦБ» денежных средств на расчетный счет ООО «БИС», согласно гос. контракту. Объемы выполненных работ и порядок их оплаты определяются гос.контрактами. Денежные средства за работу перечисляются из бюджета Воронежской области в адрес ООО «БИС» через УФК, о чем он уже говорил неоднократно. Счет на оплату ООО «БИС» выставляет КУ ВО «РЦБ», поскольку у него с ним заключен гос.контракт на техническое обслуживание и ремонт комплексов, а как бюджетные деньги перечисляются внутри области из какого подразделения в какое, он не знает. Сметы к договорам на техническое обслуживание и ремонт средств фото и видео фиксации разрабатываются сторонними коммерческих организаций, на основании договоров заключенных КУ ВО «РЦБ» по результатам анализа рыночных предложений. Более детально об этом может пояснить также представитель КУ ВО «РЦБ». В части текущих проверок выполнения гос.контракта по выставлению и обеспечению функционирования передвижных и мобильных средств фото и видео фиксации проводятся в соответствии с графиком периодичности проведения проверок, утверждаемых КУ ВО «РЦБ». Проверки проводятся путем выезда лиц из числа сотрудников КУ ВО «РЦБ», согласно графику и выезда к местам выставления передвижных мобильных средств. Оплата работ по выставлению передвижных и мобильных средств фото и видео фиксации осуществляется на основании фиксации времени работы каждого комплекса, обеспечиваемого встроенным в него программным средством. Данные о времени работ поступают с передаваемыми ежедневно флэш - накопителями в центр фото фиксации. Далее указанные сведения получает сотрудник КУ ВО «РЦБ» находящийся в центре фото фиксации, после чего те направляют в КУ ВО «РЦБ» для проверки экспертной комиссией, на основании решения которой производится ежемесячная оплата ООО «БИС». По интересующим следствие локальным сметам, поясняет, что под фактически выполнением работ, указанных в п.п. 1 и 4 (и п.п. 1 и 3 акта выполненных работ от 05.02.2018) раздела 1А, а именно в вышеуказанном графике в разделе 1А: «Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М» содержатся работы, определенные условиями гос. контракта, такие как: а) Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (применительно; диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранении и подготовка актов диагностики (при необходимости); б) Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (применительно; проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров). Под действиями, указанными в п. 1 подразумевается, что необходимо проводить периодическую проверку комплекса и его параметров, т.е. при развертывании комплекса, оператор АРМ находясь у себя в автомобиле при помощи ноутбука, подключенного головному устройству комплекса, диагностирует работоспособность и контроль параметров комплекса в целом и отдельных ее составляющих. Это и является диагностика. При отклонении какого-либо параметра от нормы, оператор АРМ звонит инженеру, который консультирует его дистанционно по телефону, либо если вопрос не разрешен, вызывает инженера по телефону на место нахождения комплекса, который при выезде и устраняет сбой на месте или при необходимости забирает прибор в мастерскую в офис ООО «БИС», где проводится его ремонт, о чем составляется акт диагностики, затем акт ремонта. При наличии свободного комплекса, производит его замену на месте. Действия, указанные в п. 4 (и 3 вышеуказанной даты) подразумевают собой, что оператор АРМ проводит проверку целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, т.е. посмотрели визуально кабелей головной части и кабелей ноутбука (мобильный пост). Проводит также проверку состояния разъемов питания и Eternet ноутбука мобильного поста, т.е. проверка других кабелей, не тех, который он указал в предыдущем предложении. Также оператор проверяет работоспособность зарядного устройства для аккумулятора (это измерение и контроль выходных эл.параметров), т.е. по окончании работы оператор АРМ обслуживает аккумулятор головного комплекса на базе по адресу: <адрес>), а по районам операторы заряжают у себя дома. Указанные действия проводятся также ежедневно инженерами (в г. Воронеже, а за пределами города – инженеры выезжают по мере необходимости, а также консультируют по телефону. Диагностика и техническое обслуживание комплексов находящихся в г. Воронеже производится ежедневно техниками и инженерами, а диагностика и обслуживание комплексов находящихся за пределами г. Воронежа, т.е. в районах Воронежской области, производится ежедневно техниками, а устранение сбоев инженерами по телефону. Как уже отмечал, комплексы выходят из строя довольно часто. В ООО «БИС» имеются и имелись журналы учета работы инженеров по техническому обслуживанию комплексов, эксплуатирующийся в г. Воронеж. Журналов учета работы инженеров по техническому обслуживанию комплексов, эксплуатирующийся за пределами г. Воронежа, как он позже выяснил нет и не было. Ремонт и диагностирование комплексов производился инженерами ООО «БИС» отдела технического обслуживания и ремонта, а также инженерами субподрядных организаций, о которых он ранее рассказывал. Ранее он предоставлял список инженеров, где отражены инженеры, которые осуществляли свою трудовую деятельности с 2017 по настоящее время. Это исчерпывающий список лиц, которые проводили диагностику и ремонт комплексов. По вопросу об актах о приемке выполненных работ, как те составляются, откуда берутся суммы денежных средств, изложенные в указанных актах, неоднократно рассказывал и повторяюсь, что акта о приемке выполненных работ составляет инженер по проектно-сметной документации ООО «БИС» Свидетель №56 Акта составляются в специализированной лицензионной программе «Гранд-Смета», которую они купили в установленном законом порядке. В самой программе уже установлены «шифры норматива, коды ресурсов», в том числе такие как «ФСНто-03-014-07», «ФСНто-03-014-04», а также суммы затрат, применимый коэффициент и сметная стоимость. Инженер вбивает в программу только графу «количество», т.е. количество комплексов, умноженное на количество дней. После этого суммы программа сама считает. Суммы денежных средств, которые уже установлены в указанной программе те такие же и указаны в гос.контрактах и изменить их в программе не возможно. Отвечая на вопрос, выполнялись ли кем-либо из сотрудников ООО «БИС» какие либо работы, не отраженные в указанных актах о приемке выполненных работ, т.е. работы которые производились по государственному контракту, но не были внесены в акты о приемке выполненных работ, как он уже отвечал, нет, не выполнялись. Свою вину в совершении действий направленных на хищении бюджетных денежных средств он признает полностью, но не согласен с вмененной суммой причиненного потерпевшему ущерба, считает, что она составляет около 5 млн.руб. Похищенные денежные средства были потрачены на ремонт передвижных комплексов расположенных на территории Воронежской области (т. 31 л.д. 95-100); показания обвиняемого ФИО3 от 29.01.2020, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признал полностью и показал, что все свои ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. В ходе проведения обыска в его жилище у него были изъяты ноутбуки, планшеты, в которых содержится его личная информация, не имеющая прямого отношения к его работе. Также изъята автоматическая печать ОАО «Безопасность информационных технологий и компонентов», где он был директором филиала в г. Воронеж. Пояснил, что указанная организация не действующая. Сейчас та АО «Безопасность информационных технологий и компонентов», к которой он отношения не имеет, но печать осталась, и он ее не уничтожил, т.к. не посчитал нужным. Далее, в ходе обыска каб. 37 организации ООО «БИС» по адресу: <адрес>, изъяты: в том числе печати «Безопасность информационных технологий и компонентов», печати «Безопасность информационных технологий и компонентов», печати «Безопасность информационных систем». По поводу этого поясняет, что, несмотря на то, что он не является директором АО «Безопасность информационных технологий и компонентов» (с нового 2020), их бухгалтерия осуществляет бухгалтерское сопровождение указанной организации. Далее, в ходе обыска каб. 28 организации ООО «БИС» по адресу: <адрес>, изъяты в том числе печати «Ваша Безопасность», печати «Ваша Безопасность», печати «Ваша Безопасность», денежной чековая книжка, на 50 денежных чеков по счету №, чековая книжка, на 50 денежных чеков по счету №. Поясняет, что, несмотря на то, что он не является директором указанной организации (и не был), но их бухгалтерия осуществляет бухгалтерское сопровождение указанной организации. Далее, в ходе обыска каб. 38 организации ООО «БИС» по адресу: <адрес>, изъяты, в том числе печати «Автоматические Системы ВидеоКонтроля», печати ООО «Спектр», штампа «… Свидетель №15….». Поясняет, что бухгалтерия также осуществляет бухгалтерское сопровождение ООО «Автоматические Системы ВидеоКонтроля», к которой он отношения не имеет, также бухгалтерия оказывает сопровождение ООО «Спектр», где он является тоже директором. Штамп «… Свидетель №15….», принадлежит Свидетель №15, который является директором ООО «АСВК». Далее, в ходе обыска каб. 39 организации ООО «БИС» по адресу: <адрес>, изъяты в том числе, печати «Техника безопасности», печати «ООО БИС», печати «ООО Гранит», печати «Мастерская коучинга». В части этого поясняет, что их бухгалтерия оказывает бухгалтерское сопровождение указанных организаций, к которым он, кроме ООО «БИС» отношения никакого не имеет. В ходе проведенных обысков изъяты все имеющиеся печати ООО «БИС», которыми они пользовались с момента создания ООО «БИС». В виду того, что в их работе требуются печати, то они изготовили новые печати ООО «БИС». Он не исключает факт того, что во время создания ООО «БИС» была еще какая-то печать указанной организации, но была утеряна, точно не готов это утверждать (т.31 л.д.103-106); показания обвиняемого ФИО3 от 27.03.2020, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признал полностью и показал, что все свои ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Ранее после предъявления первоначального предъявления обвинения давал показания относительно предъявленного обвинения и больше ему добавить не чего. Просит взять в основу его показания данные 16.01.2020. Признавая свою вину в хищении бюджетных денежных средств, хочет отметить, что предъявленная ему сумма причиненного ущерба должна быть пересмотрена следствием. Все полученные денежные средства были потрачены на ремонт передвижных комплексов расположенных на территории Воронежской области (т. 31 л.д. 120-122); показания обвиняемого ФИО3 от 26.05.2020, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ признал частично, не признал вину в части вмененной суммы причиненного потерпевшему ущерба пояснил, что все свои ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Ознакомлен со справкой об исследовании №367/19 от 29.07.2019, где специалисты посчитали стоимость выполненных работ по актам выполненных работ, где стоимость работ по должности «инженер» составила 19 069 683,89 руб., за исследуемый период времени. Следует отметить, что исследование проводилось без учета следующих документов: Актов диагностики оборудования (в части передвижных и мобильных комплексов) КУ ВО «РЦБ», которые подтверждают факт трудозатрат на работы инженеров, в электронном виде аналогичные сведения содержатся в ООО «БИС» и их стороной те были предоставлены в виде справки с ведомостями (формата А3) ходатайством адвоката ФИО2 от 26.09.2019. Согласно названной им справке №148 от 25.09.2019 общее количество часов затраченных на выполнение работ по диагностике вышедших из строя по разным причинам оборудования из состава передвижных фоторадарных комплексов КРИС за период с 01.01.2017 по 30.06.2019 составляет 4 536 час., на сумму 1 577 553,98 руб. То есть работа инженера, как ранее показывал, заключается в следующем. Инженер выехал на место дислокации, проверил работоспособность прибора, выявил факт неисправности, забрал и привез неисправный прибор в мастерскую ООО «БИС», разобрал прибор, с помощью измерительных приборов установил неисправность и составил акт диагностики; Актов выполненных работ, составленных ООО «БИС», в п. 7, 8, 9, 10, 11, 12, а также в разделе «Стоимость запасных частей и ремонта оборудования». Им была посчитана затраченная сумма на ремонт передвижных комплексов, которую он изложил в справке №147 от 25.09.2019, приложенной к вышеназванному ходатайству его адвоката. Согласно этой справке общая сумма затраченных средств на выполнение работ по ремонту оборудования из состава передвижных фоторадарных комплексов КРИС, составляет 4 613 484,55 руб.; Договоров о сотрудничестве ООО «БИС» с ООО «Автоматические системы ВидеоКонтроля», от 01.03.2017, ООО «Ваша Безопасность», от 01.03.2017, ООО «Техника Безопасности», от 02.04.2018, которые были предоставлены адвокатом ходатайством от 14.11.2019 №11-2019, а также список сотрудников указанных организаций, который был предоставлен ходатайством адвоката от 27.08.2019 №08-2019. Согласно указанным договорам инженеры указанных организаций выполняли работы, описанные, на примере, в ранее предъявленной ему локальной смете на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», а также акта о приемке выполненных работ, на примере отчетного периода с 01.10.2018 по 31.12.2018 (3 месяца, 13 недель, 92 дня), где в п.п. 1 и 4 раздела 1А (с указанием количество комплексов передвижных – 84), в графике раздела 1А. «Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М» содержатся работы, определенные условиями гос. контракта, такие как: а) Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (применительно; диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранении и подготовка актов диагностики (при необходимости); б) Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (применительно; проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров); Копий журнал учета технического обслуживания диагностики и контроля передвижных комплексов КРИС за 2017-2019, которые также были предоставлены адвокатом. Копии журналов были сшиты и заверены ним и печатью ООО «БИС» (т. 31 л.д. 126-129); показания обвиняемого ФИО3 от 16.09.2020, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ не признал и показал, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что денежные средства использовались в рамках контрактов. Все свои ранее данные показания подтверждает, уточняет, их сотрудники выполняют ремонт средств и направляют в адрес КУ ВО «РЦБ» уведомление о ремонте. Затем сотрудники КУ ВО «РЦБ» проверяют проведенный ремонт и составляют акт выполненных работ о проведении ремонта конкретного оборудования, который включается в ежемесячный акт проведенных ремонтных работ в соответствии со сметой к государственным контрактам и является основанием для оплаты ООО «БИС» за счет средств бюджета на расчетный счет организации. Если неисправность выявит КУ ВО «РЦБ», то алгоритм такой же, те сообщают в ООО «БИС» напрямую. В части вопроса проведения технического обслуживания средств фото и видео фиксации может повторить, что согласно графику технического обслуживания, прилагаемого к государственному контракту КУ ВО «РЦБ» и ООО «БИС», последнее проводит плановое техническое обслуживание средств фото и видео фиксации на основании технической документации (паспортов и «регламент технического обслуживания») производителя средств фото и видео фиксации. После проведения технического обслуживания средств фото и видео фиксации ООО «БИС» составляет акты выполненных работ, которые направляются в КУ ВО «РЦБ». На основании этих актов производится оплата работ ООО «БИС». Согласно условий гос. контрактов, заключенных между КУ ВО «РЦБ» и ООО «БИС», оплата производится 1 раз в месяц, на основании заключения экспертной комиссии, состоящей из работников КУ ВО «РЦБ», назначенных на основании приказа директора ФИО4. Контроль выполнения технического обслуживания и ремонта осуществляется работниками КУ ВО «РЦБ», находящимся в центре фото фиксации административных правонарушений, на основании выводимых на дисплей данных со средств фото и видео фиксации, т.е. контролирует стационарные камеры, а также передвижные и мобильные комплексы. В последнем случае контроль осуществляется исходя из конечных результатов после выгрузки информации о нарушении, т.е. контролируется конечный результат, а не текущий. Кроме этого, работники технического отдела КУ ВО «РЦБ» выезжают для контроля к местам проведения технического обслуживания и ремонта стационарных и передвижных комплексов. Работы, указанные в актах о приемке выполненных работ являются основанием для оплаты КУ ВО «РЦБ» денежных средств на расчетный счет ООО «БИС», согласно гос. контракту. Объемы выполненных работ и порядок их оплаты определяются гос.контрактами. Денежные средства за работу перечисляются из бюджета Воронежской области в адрес ООО «БИС» через УФК, о чем он уже говорил неоднократно. Счет на оплату ООО «БИС» выставляет КУ ВО «РЦБ», поскольку у него с ним заключен гос.контракт на техническое обслуживание и ремонт комплексов, а как бюджетные деньги перечисляются внутри области из какого подразделения в какое, он не знает. Сметы к договорам на техническое обслуживание и ремонт средств фото и видео фиксации разрабатываются сторонними коммерческих организаций, на основании договоров заключенных КУ ВО «РЦБ» по результатам анализа рыночных предложений. Более детально об этом может пояснить также представитель КУ ВО «РЦБ». В части текущих проверок выполнения гос.контракта по выставлению и обеспечению функционирования передвижных и мобильных средств фото и видео фиксации проводятся в соответствии с графиком периодичности проведения проверок, утверждаемых КУ ВО «РЦБ». Проверки проводятся путем выезда лиц из числа сотрудников КУ ВО «РЦБ», согласно графику и выезда к местам выставления передвижных мобильных средств. Оплата работ по выставлению передвижных и мобильных средств фото и видео фиксации осуществляется на основании фиксации времени работы каждого комплекса, обеспечиваемого встроенным в него программным средством. Данные о времени работ поступают с передаваемыми ежедневно флэш - накопителями в центр фото фиксации. Далее указанные сведения получает сотрудник КУ ВО «РЦБ» находящийся в центре фото фиксации, после чего те направляют в КУ ВО «РЦБ» для проверки экспертной комиссией, на основании решения которой производится ежемесячная оплата ООО «БИС». Под фактически выполнением работ, указанных в п.п. 1 и 4 (и п.п. 1 и 3 акта выполненных работ от 05.02.2018) раздела 1А, а именно в вышеуказанном графике в разделе 1А: «Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М» содержатся работы, определенные условиями гос. контракта, такие как: а) Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (применительно; диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранении и подготовка актов диагностики (при необходимости); б) Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (применительно; проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров), в компании ООО «БИС» работы по данным пунктам была организована следующим образом. В г. Воронеж находиться склад хранения и обслуживания переносных комплексов видеофиксации нарушения ПДД расположенный по адресу <адрес> данном складе хранятся переносные комплексы видеофиксации нарушений ПДД используемые в г. Воронеже и пригороде. Эти переносные комплексы выдаеттся в 2 смены: 1 смена в период с 06 утра до 14:00 и 2 смена с 09:00 до 17:00. В то время, когда переносные комплексы видеофиксации находятся на складе, инженерами проводиться техническое обслуживание (в том числе диагностика), при выявлении сбоев в работе комплексов их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости), а так же проверка целостности кабелей соединения фоторадарного датчика и его мобильного поста, проверка состояния разъемов питания «Enternet» ноутбука мобильного поста, проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров). Кроме того, оператор при выставлении комплекса на месте дислокации и в течение всей смены работы осуществляет диагностику комплексов, при выявлении сбоев в работе комплекса, проводит по телефону консультации с инженером по их устранению, а при невозможности устранить сбой на месте самостоятельно вызывает инженера, который забирает комплекс в мастерскую, где его разбирают, диагностируют с применением измерительных приборов и подготавливают акт диагностики для последующего ремонта. На данном складе так же проводиться ежедневная зарядка комплексов и их техническое обслуживание. Во время рабочей смены ежедневно велась ведомость учета выполненной работы по техническому обслуживанию, в которой расписывались инженеры. Ведомость хранилась на складе. Работу инженеры выполняли по графику, который был заранее согласован. Что касается переносных комплексов видеофиксации нарушений ПДД используемых за пределами г. Воронеж и пригорода, т.е. в Воронежской области, то при выставлении комплекса на месте дислокации и в течение всей смены работы оператор АРМ осуществляет техническое обслуживание комплекса (диагностику). Оператор АРМ проводит проверку целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, т.е. проверяют визуально кабели головной части и кабели ноутбука (мобильный пост), проверку состояния разъемов питания и «Enternet» ноутбука мобильного поста, т.е. проверка других кабелей, оператор ежедневно сообщает об этом инженеру. При отклонении, какого либо параметра от нормы, выявлении сбоев в работе комплекса, оператор АРМ звонит инженеру, который консультирует его дистанционно по телефону, либо если вопрос не решается, то тот вызывает инженера на место нахождения комплекса, который при выезде устраняет сбой на месте или при необходимости забирает прибор в мастерскую в офис ООО «БИС», где его разбирают, диагностируют с применением измерительных приборов и подготавливают акт диагностики для последующего ремонта, о чем составляется акт диагностики, затем акт ремонта. При наличии свободного комплекса, производит его замену на месте. Также оператор проверяет работоспособность зарядного устройства, аккумулятора (сюда входит измерение и контроль выходных электрических параметров), по окончании работы, как он уже сказал выше аккумулятор переносных комплексов видеофиксации нарушений ПДД используемых за пределами г. Воронежа и пригорода обслуживается на базе по адресу: <адрес>, а используемые по районам Воронежской области операторы заряжают у себя дома. Кроме того инженеры, осуществляющие техническое обслуживание комплексов, ежедневно проводили удаленно диагностику шести комплексов используемых по районам Воронежской области с помощью (модуля беспроводной связи) который установлен на комплексах. Как уже отмечал ранее, комплексы выходят из строя довольно часто. Ремонт и диагностирование комплексов производился инженерами ООО «БИС» отдела технического обслуживания и ремонта, а также инженерами субподрядных организаций, с которыми был заключены у ООО «БИС» договора о сотрудничестве, а именно с ООО «Автоматические системы ВидеоКонтроля», ООО «Ваша Безопасность». ООО «Техника Безопасности», о которых он ранее рассказывал. Ранее он предоставлял список инженеров, где отражены инженеры, которые осуществляли свою трудовую деятельности с 2017 года по настоящее время, как в компании ООО «БИС», так и компаниях ООО «Автоматические системы ВидеоКонтроля», ООО «Ваша Безопасность». ООО «Техника Безопасности» с которыми были заключены договора о сотрудничестве. Считает, что денежные средства, выделенные по контрактам использовались по назначению и потрачены на техническое обслуживание и ремонт передвижных комплексов расположенных в г. Воронеж и пригорода, а так же на территории Воронежской области (т.31 л.д.142-147).
Подсудимый ФИО3 пояснил, что затрудняется ответить, какие показание подтверждает, просил учесть, что признательные показания давал в плохом состоянии здоровья.
Вина подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и материалам дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1 с 01.01.2019 потерпевший в потерпевший, который выполняет полномочия учредителя в отношении казенного учреждения Воронежской области регионального центра безопасности. В соответствии с соглашением, заключенным с региональным центром безопасности полномочия по развитию системы фото-видео фиксации КРИС «Воронеж» возложено на региональный центр безопасности. Все действия, совершенные ФИО3, были совершены в рамках контракта, заказчиком по которому выступал региональный центр безопасности. Имущество систем фото-видео фиксации дорожных передвижений находится в оперативном управлении учреждения. По поводу денежных расходов пояснить не может. Об организации «БИС» ей стало о ней известно только в ходе предварительного следствия. Комплексная система измерения скорости называется КРИС «Воронеж». потерпевший осуществляет полномочия учредителя. Руководитель казенного учреждения назначается и освобождается от должности приказом руководителя департамента. Руководителем регионального центра безопасности с 13.09.2021 был ФИО25, до него был Свидетель №107 Сотрудники департамента получают зарплату из государственного бюджета. Бюджет не пополняет расходы их организации. Ее позиция связана с позицией руководства. Региональный центр безопасности действует на основании соглашения о передачи полномочий в части обеспечения исполнения государственных функций, закрепленных за департаментом. Непосредственным начальником руководителя казенного учреждения является руководитель департамента дорожной деятельности. Финансирование ООО «БИС» происходило так, региональный центр безопасности подписывает документы о приемке выполненных работ и на основании этого формируются платежные документы. Затем эти документы департамент дорожной деятельности вносит в систему и передает в департамент финансов, который осуществляет санкционирование оплат. Ее признали потерпевшей по данному уголовному делу в середине 2018. потерпевший не контролировал контракты, которые заключались региональным центром безопасности. Вся документация готовится самостоятельно государственным заказчиком в лице учреждения. Она получала копию постановления о признании потерпевшим. Не знакомилась с заключением специалиста, который проводил исследование, в котором фигурировала сумма ущерба 900 000 руб., помнит это заключение. Сумма на проведение работ систем фото-видео фиксации КРИС «Воронеж» отражена в бюджете потерпевший. Детально не разбирала указанную в иске сумму взыскания. Ущерб перед Воронежской областью по иску не погашен. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 суду, <данные изъяты>», с директором ФИО3 работает около 10 лет по работе. В 2019 у них в компании проводился обыск, изъяли документы, жесткие диски, компьютер. Причина обыска ему неизвестна. В его должностные обязанности входит правильная проверка оформления первичных документов и правильный расчет налогов, изучает пункты контракта о порядке и сроке оплаты. В 2017-2018 заключалось около 3-4 вышеуказанных контрактов с их организацией. Согласно контракту, сметчик делает калькуляцию. На основании калькуляции делается акт. Далее все документы согласуются с заказчиком. После этого, все документы предоставляются мне, я беру итоговую сумму, проверяю правильность начисления НДС и делаю бухгалтерский акт выполненных работ, счет-фактуру, счет на оплату, подкладываю калькуляцию. И как полный пакет документов собирает и сдает в канцелярию заказчику. Потом все документы проверяются. Если замечания отсутствуют, то происходит оплата. Не знает кем проверяется фактическое выполнение работ. Проверяет только документально. Во время допроса у следователя следователь предоставлял ему какую-то справку. Сумма государственных контрактов, которые заключались в 2018-2020 составляла несколько десятков миллионов за счет бюджета Воронежской области. Заказчиком было КУ ВО «Региональный центр безопасности». Заказчик полностью готовит контракт и все приложения к контракту, предварительную смету, выставляет все документы на торги. Если они согласны с условиями и ценой, то участвуют на торгах. Смету у себя в коллективе не утверждали. Расходы, которые они понесли во время исполнения контрактов выплачиваются в пределах сметы. Они не превышали смету, которая была предоставлена заказчиком. Были ситуации, когда у них было превышение расходов или меньше расходов, чем предусмотрено сметой. В смете имеется пункт – ремонт и обслуживание оборудования, который точно посчитать невозможно. Непредвиденные расходы они погашают за счет собственных средств. В своей деятельности своего предприятия они не использовали оборудование в виде цифрового видеорегистратора до 16 видеовходов и устройство хранения записей накопитель типа DVR. Такого оборудования заказчик им не предоставлял. До выполнения работ, заказчик им предоставляет свое оборудование, которое они брали к себе на ответственное хранение для оперативного использования. Данное оборудование они также обслуживают. В акте приема-передачи оборудования, который передает им заказчик, не было вышеуказанного оборудования. Когда он начал разбираться с документами, то выяснил, что существует оборудование мобильный комплекс фото-видео фиксации КРИС-П, за обслуживание которого они должны получать деньги. Но в гранд-смете не было указано услуг по обслуживанию данного комплекса. Соответственно, заказчик не мог составить техническое задание на данную услугу. Понимает, что было найдено аналогичное оборудование, которое содержится в гранд-смете и, которое можно было принять для обслуживания комплекса КРИС-П. Разница между оборудованием цифровой видеорегистратор до 16 видеовходов, устройство хранения записей накопитель типа DVR и оборудованием, которое передали им возможно в цене. Чем выше цена оборудования, тем дороже обслуживание оборудования. Заказчик, составляя смету на обслуживание цифрового видеорегистратора до 16 видеовходов и устройства хранения записей накопитель типа DVR, думал, что если им не передавать указанное оборудование, то данное оборудование можно заменить похожим. Если они согласны со сметой, то должны брать оборудование на свой риск. Форс-мажорные обстоятельства не учитываются.
Согласно показания свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, ранее проходил службу в должности <данные изъяты> в 2002 уволился по собственному желанию. В <данные изъяты>» работает с 2013 в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит контроль за ведением бухгалтерского учета, правильность оформления документов, все, что изложено в ФЗ «О бухгалтерском учете». В ООО «БИС» работает не менее 100 человек. ООО «БИС» неоднократно выигрывала различные тендеры, гос.контракты КУ ВО «РЦБ», в том числе с 2017 контракты на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж». С 2017 по первое полугодие 2019 заключено 7 гос.контрактов. Финансирование на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», происходит следующим образом. КУ ВО «РЦБ» планирует выделить на ремонт оборудования системы фотовидеофиксации определенную сумму денежных средств из бюджета Воронежской области и проводит по этому поводу тендер в электронной форме, который как уже отмечалось выше, выигрывали они. После этого, согласно гос.контракту ежемесячно в КУ ВО «РЦБ» они предоставляли акты выполненных работ. Как правило, фактические расходы на ремонт оборудования системы фотовидеофиксации всегда превышали норму, которая панировалась КУ ВО «РЦБ» на возмещение указанных затрат. 25.09.2019 в дневное время суток его вызвал директор ООО «БИС» ФИО3 и предоставил для ознакомление информацию, изложенную печатным машинописным текстом на 2-х листах, где имелась его подпись и печать их организации. Согласно указанной информации за период с 2017 по первое полугодие 2019 в результате проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» по исполнению условий контрактов, ООО «БИС» были затрачены не осмеченные денежные средства в большем объеме, чем были получены от КУ ВО «РЦБ». Общая сумма затраченных средств на выполнение работ по ремонту оборудования из состава передвижных фоторадарных комплексов «КРИС-Воронеж» (в том числе с заменой запасных частей), помимо средств указанных в локальных сметных расчетах, приложенных к гос.контрактам с 01.01.2017 по 30.06.2019 составила 4 613 484, 55 руб. Иными словами ООО «БИС» на работы по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» потратило денежные средства организации (ООО «БИС») в большем объеме чем получила, поскольку они выполняли гос.контракт и не имели права отказаться от его выполнения, а предвидеть указанные расходы до заключения контракта не возможно. После предоставления ФИО3 указанной информации на бумажных носителях он изучил ее на предмет соответствия заключенных гос.контрактов, даты их заключения, реквизиты, а также поднял бухгалтерский учет, отчеты и сверил суммы затрат по актам выполненных работ по гос.контрактам и суммы фактических затрат. Таким образом, сведения, изложенные в документах, предоставленных ему ФИО3 согласно бухгалтерской отчетности соответствуют действительности. Подписал указанные документы и передал их ФИО3 Следователем ему были предоставлены вышеописанные документы для ознакомление, изучив которые заявляет, что это именно те документы, которые ему предоставлял ФИО3 25.09.2019 и передал их органам следствия в качестве ходатайства. На вопрос следователя: «Вам для обозрения предъявлена локальная смета на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», где в графе «Шифр норматива коды ресурсов» указано «ФСНто-03-014-07» и наименование работ таких как: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости). В «Шифр норматива коды ресурсов» – «ФСНто-03-014-04» наименование работ: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильный пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно)» Что это имеется ввиду? Вы выполняли указанную работу, и кто ее выполнял?» Свидетель ответил: «Он не знает, что это имеется ввиду, указанную работу не выполнял и кто именно ее выполнял ему не известно. Кто составляет акта о приемке выполненных работ, как те составляются, откуда берутся суммы денежных средств, изложенные в указанных актах, он не может пояснить, т.к. этими вопросами занимается Свидетель №56, состоящий в должности инженера по проектно-сметной документации. В ходе своей работы они берут лишь во внимание итоговую сумму по акту о приемке выполненных работ за отчетный период, которая находится в конце указанных актов, где имеются подписи Медяного и Свидетель№107 и печати ООО «БИС» и КУ ВО «РЦБ». Итоговую сумму за отчетный период он оприходую в ООО «БИС» как полученный доход от деятельности ООО «БИС», который им должны заплатить из бюджета Воронежской области, с которого они осуществляем расчеты по налогам и составляем бухгалтерскую отчетность. Таким образом, ему интересна итоговая сумма, т.к. та необходима для расчета налогов. Согласно актам о приемке выполненных работ, КУ ВО «РЦБ» перечислило на счет ООО «БИС» определенную сумму денежных средств за определенный отчетный период». На вопрос следователя: «Выполнялись ли кем-либо из сотрудников ООО «БИС» какие либо работы, не отраженные в указанных актах о приемке выполненных работ, т.е. работы которые производились по государственному контракту, но не были внесены в акты о приемке выполненных работ?» Свидетель ответил: «Нет, ему про это ничего не известно» (т. 19 л.д. 123-127).
Свидетель Свидетель №1 подтвердил оглашенные показания.
Согласно показания свидетеля Свидетель№2 суду, <данные изъяты>», с ФИО3 знаком с 2000. В его должностные обязанности входит обеспечение функционирования комплекса фото-видео фиксации ГИБДД, выполнение государственного контракта в части функционирования комплекса, обучение личного состава, обеспечение явки личного состава на работу, обеспечение выполнения трудовой дисциплины и т.д. В его подчинении находятся операторы автоматизированного рабочего места, которые получают комплекс фото-видео фиксации, отработать определенное время на участке дороги, сдать комплекс в целостности и сохранности на склад и убыть домой. Оператор приезжает в определенное время на склад, старший смены выдает комплекс, инструктирует оператора по мерам безопасности. Оператор получает комплекс, проверяет наличие, расписывается за получение, убывает к месту расстановки комплекса. Выставляет комплекс и работает определенное время на участке дороги. Проводится диагностика по поводу целостности и работоспособности комплекса. Когда запускается комплекс, оператор проводит перечень работ согласно ЕТО. Такая диагностика проводится ежедневно. В 2017-2018 оператор выезжал на место дислокации, начинал с проверки кабелей, разъемов, подключения кабелей и так далее. Без этого комплекс не запустится. Перечень работ ЕТО предназначен для того, чтобы правильно запустить комплекс. В течение своей смены, оператор полностью мониторит состояние работы комплекса. По окончании смены оператор сворачивает комплекс, приезжает на склад, сдает старшему смены, докладывает, что комплекс исправен. Старший смены осматривает комплекс, ставит на место хранения и расписываются в книге. Также ранее были предусмотрены флэш-накопители. Если во время работы, комплекс отказал работать, оператор докладывает старшему смены или ему о неисправностях. Они связываются с технической поддержкой. Если оператор не может самостоятельно устранить неисправность оборудования, на место выезжает инженер и либо устраняет неисправность на месте, либо по акту приема-передачи мы передаем оборудование в отдел ремонта в их организацию. Контроль за деятельностью сотрудников, которые занимаются ремонтов оборудования не осуществляет. После передачи в отдел ремонта по акту приема-передачи неисправного комплекса, они им также передают по акту приема-передачи исправный комплекс и мы его проверяем. Какие работы проводят по ремонту оборудования, ему неизвестно. Комплекс находится на арендуемом складе, где существует охранная сигнализация, стоит круглосуточная охрана, они опечатывают, сдают тубус с ключами охраннику. Тот проверяет сигнализации, целостность печати и только после этого принимает. Оборудование цифровой видеорегистратор до 16 видеовходов, устройство хранения записей накопитель типа DVR ему неизвестно. Такого оборудования у них в отделе не было. Когда им возвращают исправное оборудование, там не указываются перечисления поломок, расходов.
Согласно показания свидетеля Свидетель№2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, до 2012 проходил службу в <данные изъяты>. Каких-либо квалификаций разрядов, категорий у него нет, в том числе нет квалификации техника 5 разряда 2 категории. В ООО «Симикон» обучался по предмету обеспечения эксплуатации комплексов фотовидеофиксации нарушения ПДД. С 2014 работает в должности <данные изъяты>, в частности «КРИС-П». В ее обязанности оператора АРМ входит получение в камере хранения у зам.начальника отдела или начальника отдела комплекса «КРИС-П» и выдвижение на место дислокации, на определенный ЦАФАПом (центром фото-видеофиксации ГИБДД) участок местности. Там происходит установка комплекса и наблюдение за работой комплекса. После окончания рабочего дня сотрудник (оператор АРМ) возвращает комплекс обратно в камеру хранения. Когда сотрудник получает комплекс, то в присутствии лица его выдавшего визуально осматривает комплекс на предмет его целостности, затем его подключает к питанию и включает чтобы убедиться, что тот технически исправен. Примерно в указанное время лицо выдающее комплекс производит инструктаж на рабочем месте. Когда оператор выехал на место и развернул комплекс, то его не осматривает, а подключает к питанию, настраивает и следит за его работой. Диагностику передвижного комплекса при получении и при его развертывании в последующем тот проводит в той части, чтобы комплекс запустить, т.е. в объеме ежедневного технического обслуживания, предусмотренного инструкцией по эксплуатации комплекса фото-видефиксации. «Глубокую» диагностику операторы АРМ ни коем образом не проводит. Какую-либо доплату за визуальный осмотр комплекса тот не получает. Полную диагностику проводят только техники и инженеры ООО «БИС» в местах выдачи и хранения комплексов и на месте установки комплекса каждый день. Работу техников и инженеров он не контролирую и в действительности выполнялась ли ими работа, он не может опровергнуть или подтвердить. Когда оператор получает или сдает комплекс то лицо выдающее (принимающее) комплекс записывает в определенный журнал об инструктаже на рабочем месте сведения, что провели инструктаж на рабочем месте. Во второй журнал вносят сведения, что оператор получил комплекс, т.е. является ответственным за имущество и в третий журнал вносят сведения о том, что тот получает флэш-накопитель, по аналогии со вторым журналом. Каких-либо еще дополнительных журналов о том, что произведен осмотр визуально комплекса, а также каких-либо «диагностических» журналов, не имеется и не имелось до августа 2019 года. При выезде на место дислокации также не заполняется никаких журналов. Уточняет, что вышеописанные условия работы сотрудников действовали до августа 2019, т.к. иного в содержании контракта не предусматривалось. В должность старшего смены входило тоже самое, как и в должность оператора АРМ, это его рода «старший оператор». Разница в том, что в случае поломки комплекса или внештатных ситуаций, все операторы звонят его заместителю, а заместитель начальнику, т.е. ему. В должность заместителя начальника отдела «КРИС-П» входит выдача комплексов, инструктаж операторов, в случае внештатной ситуации комплекса на месте тот решает указанные проблемы, т.е. направляет инженеров (техников) на их ремонт, докладывает ему об этом. Ежедневно указанные комплексы «КРИС-П», «КРИС-ПМ» никогда не осматривались, насколько ему известно, ни инженерами, ни техниками при их получении, развертывании, возвращении в камеру хранения. Осмотр может происходить уже после возвращения в камеру хранения, в отсутствие оператора АРМ. Инженеры и техники их осматривали и диагностируют лишь тогда, когда этот комплекс выходил из строя на месте дислокации. Если комплекс поломался на трассе и инженер (в объяснении ошибочно указал «техник») при выезде поломку устранил на месте, то ничего не составляется, т.е. каких-либо документов, и ни в какой журнал это не вписывается. В случае если комплексы на месте нельзя починить, то их забирают в ремонт и в этом случае составляют акт о принятии комплекса в ремонт. Указанные акты составляются в 2-х экземплярах, один находится у техников, второй в нашем отделе. Распорядок рабочего дня операторов АРМ, как и его заместителя следующий. Тот приезжает на место хранения приборов (<адрес>). Его заместитель за час до начала смены, проводит инструктаж работников (операторов АРМ), выдает приборы под роспись в журнале выдаче, сам получает прибор, и, после того, как выдаст все приборы, едет к рубежу контроля (как и операторы АРМ), где устанавливает свой прибор – «КРИС-П» и контролирует его работу на месте дислокации. Затем, тот заканчивает свою смену, едет к месту хранения приборов, там его заместитель принимает приборы у операторов АРМ, проверяет, что все приборы исправны, повреждений не имеют. После сдачи всех приборов, из них извлекаются USB-накопители, которые он отвозит в ЦАФАП для передачи информации на выгрузку. Охрана помещения, где хранятся приборы, осуществляется охранником территории, на <адрес> Б, ему сдаются ключи при уходе сотрудников, и у него указанные ключи получаются при начале смены, при этом помещение пломбируется, выдача и сдача ключей отражается в журнале учета. Для работы оператором АРМ в ООО «БИС» специального образования не требуется, операторами АРМ могут работать люди с любым образованием или без него. Условием работы является прохождение стажировки, у старшего смены или его заместителя, краткое обучение по манипуляциям с прибором «КРИС-П», в соответствии с инструкцией по эксплуатации указанного комплекса ООО «Симикон». На вопрос следователя: «Вам в очередной раз для обозрения предъявлена локальная смета на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» с 01.10. по 31.12.2018 (3 месяца, 13 недель, 92 дня). На вопрос следователя: «Что подразумевается фактически под выполнением функций (где указано количество комплексов передвижных – 84), указанных в разделе 1А п.п. 1 – «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно» и 4 – «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно?» Свидетель ответил: «Из того что есть, его сотрудники подключают комплекс, вводят определенные параметры (место, время и пр.), проверяют целостность кабелей, разъемов что прописано в их должностных обязанностях и зарядку аккумуляторов уже на базе. Зарядку производит техник-кладовщик, который, насколько он помнит, не имеет технического образования. Остальное сотрудники его отдела не выполняет». Операторы АРМ в большинстве случаев не с техническим образованием, но при поступлении на работу те проходят обучение в ООО «БИС» и им приказом ФИО3 присваивается квалификация техник 5 разряда (2 категории), о чем выдается удостоверение. На вопрос следователя: «ФИО3 и его адвокатом предоставлены копии журналов учета технического обслуживания, диагностики и контроля передвижных комплексов «Крис», кто является ответственным лицом на указанные журналы, где находятся оригиналы указанных журналов, когда, где и при каких обстоятельствах и кем делались предоставленные ФИО3 копии журналов, прошиты ли указанные журналы и пронумерованы, по какой причине журналы не были заведены для отражения деятельности сотрудников БИС за пределами г. Воронежа?», свидетель ответил, что не знает, кто является ответственным лицом за указанные журналы, где находятся их оригиналы ему не известно, кто последний их брал, не знает, неизвестно когда, где и при каких обстоятельствах и кем делались предоставленные ФИО3 следствию копии журналов. Журналы не были прошиты и не были пронумерованы. Журналы не были заведены для отражения деятельности сотрудников БИС за пределами г. Воронежа, т.к. это не было предусмотрено контрактами. ФИО3 просил его поискать указанные журналы, но он не нашел, а откуда появились копии, не знает. На вопрос следователя: «Вам для обозрения предоставлена копия программы обучения и подготовки операторов автоматизированного рабочего места отдела по обеспечению функционирования комплексов фото-видео фиксациинарушений ПДД «КРИС» утвержденная 11.01.2016, копия ведомости сдачи экзаменов по эксплуатации технических средств фотовидеофиксации нарушений ПДД утвержденная 11.01.2016, копия плана проведения занятий. В указанных документах Ваши подписи?» Свидетель ответил: «Да, программу, ведомости, план проведения занятий составлял он, подписи его». На вопрос следователя: «В копии ведомости сдачи экзаменов по эксплуатации технических средств фотовидеофиксации нарушений ПДД утвержденной 11.01.2016, имеется Ваша подпись как лица принявшего зачет и сведения о выдачи свидетельства об обучении, но нет отметки о том, что оператор сдал зачет и что оператор получил свидетельство об обучении, почему?» Свидетель ответил: «Указанная обязанность ничем не предусмотрена» (т. 19 л.д. 166-171); на вопрос следователя: «ранее в своем допросе вы указывали, что операторы АРМ в большинстве случаев не с техническим образованием, но при поступлении на работу те проходят обучение в ООО «БИС» и им приказом ФИО3 присваивается квалификация техник 5 разряда (2 категории), о чем выдается удостоверение. Согласно личным делам сотрудников ООО «БИС», в том числе трудовым книжкам и трудовым договорам, в них содержатся сведения о том, что сотрудники приняты на работу операторами АРМ 1 категории и о какой-либо еще категории и разрядах речи не идет. Как Вы это прокомментируете?» Свидетель ответил: «При поступлении на работу на должность оператора АРМ, сотрудники проходят обучение на практике, т.е. им показывают, как нужно работать с комплексами и все. Никакие экзамены не сдают, только в конце обучения проводят контрольное занятие, т.е. оператор сам должен выставить комплекс и запустить его. По какой причине сотрудникам АРМ присвоены 5 разряд (2 категория), он не знает». Согласно инструкции к комплексам, то к тем допускаются лица прошедшие инструктаж и как такового обучения не требуются, и это для него важно, чтобы те правильно эксплуатировали комплекс, согласно руководству. По какой причине указано в трудовой книжке и трудовом договоре «оператор АРМ 1 категории», он не знает. Ему известно только что ФИО3 были изданы приказы о присвоении сотрудникам АРМ 5 разряд (2 категория) своим приказом. Каких-либо еще разрядов, категорий у сотрудников не имеется и ему не известно об этом, чтобы кем-либо выносились аналогичные приказы (т.е. например 6 категория (3 разряд) или еще какие-либо категории и разряды (т.19 л.д.176-179).
Свидетель Свидетель №2 подтвердил оглашенные показания, пояснил, по поводу его показаний, которые давал на предварительном следствии, относительного того, что проверка не проводилась, его сотрудники всегда проводили комплекс работ по ЕТО. Никаких документов и журналов, согласно техническому заданию государственного контракта на тот момент заполнять не требовалось. Следователь задавал вопросы двояко. Он каждый день выходили на место согласно должностным обязанностям. Журнал лежал на складе. Инженеры осуществляли формальный контроль ЕТО. Приезжали на склад, расписывались в журнале. Его сотрудники на тот момент не имели отношение к журналам. Следователь сам предоставлял ему копии журналов. Его показания относятся к КРИС-П. В случае его отсутствия на работе по уважительной причине, на место выезжал его заместитель Свидетель №8 и выполнял его обязанности.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, на вопрос следователя: «Вам предъявляется для ознакомления, предоставленные защитником ФИО3 адвокатом ФИО2 подлинники ведомостей журнала учета технического обслуживания, диагностики и контроля передвижных комплексов «КРИС» П за 2017-2019. Поясните, что это за ведомости и имеются ли в них подписи принадлежащие Вам?» Свидетель ответил: «Осмотрев подлинники предъявленных ведомостей поясняю. Когда работал в <данные изъяты>», то по указанию ФИО3 после 17 час. приезжал в «склад» в <адрес>, где хранились передвижные комплексы фото-видеофиксации нарушения ПДД «КРИС». Там, на стеллаже располагались листки технического осмотра комплексов, в которых он, как главный <данные изъяты>, иногда расписывался. Указанные листы содержат сведения о дате и времени осмотра комплекса, данные лица выполнившего работы и подпись лица осуществившего контроль. Он расписывался как лицо, контролирующее по прибытию на указанное место, расписывался в листках, которые между собой не были ни прошиты, ни пронумерованы и не опечатаны. В его присутствии технические осмотры комплексов не проводились. Для чего нужно было приезжать и подписывать, не знает. Ему сказали приехать и расписаться, он и ездил. Проводилось ли техническое обслуживание комплексов фактически, не может сказать, этого не видел. Подписи, имеющиеся в указанных ведомостях очень похожи на его, т.к. в аналогичных листах он расписывался, но с учетом того что прошло много времени, не помнит, да и подпись у него могла немного поменяться. Что включало в себя техническое обслуживание комплексом, не знает. Расписывался в то время, которое указано в ведомостях, записей не вносил (т.19 л.д.180-183).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, имеет <данные изъяты>. С 2019 работает в <данные изъяты> директором организации является ФИО3 С 2019 занимает должность оператора АРМ. В его обязанности входит: проверка, установка комплексов фото-видео фиксации на точке дислокации, осуществление работы с комплексами «КРИС-П», обслуживание комплексов. Работает по трудовому договору, его рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости. График работы: 8 час., 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно составляет <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>, за время работы проходил курсы по повышению квалификации. Весь период работы в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию он всегда проводил на аккумуляторной станции по адресу: <адрес>. Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день проводил техническое обслуживание тех приборов «КРИС-П» с которыми заступал на смену, не более двух. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 10 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно возможно. Помимо его техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимаются сотрудники, которые согласно постовой ведомости заступают на смену. Если возникали какие-либо проблемы с комплексом, то сообщал техникам и приезжали Свидетель №65 или Свидетель №64, за весь период работы техники каждое утро присутствовали на станции. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проверяет целостность прибора, проводит визуальный осмотр прибора. Осмотр приборов производил в первой половине дня, начиная с 06 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес> На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов» он не знает, что такое «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)» он не знает». На вопрос следователя: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель пояснил: не знает. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, он сообщаю техникам Свидетель №64 или Свидетель №65 и если нет возможности решить проблему на месте, то те забирают комплекс на ремонт». На вопрос следователя: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответил: не знает. На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, проверка разъемов питания ноутбуку, проверка работоспособности зарядного устройства». На вопрос следователя: «Вы можете назвать количество инженеров и техников <данные изъяты>»? Свидетель ответил: «Он не знает» (т. 19 л.д. 192-196).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в его обязанности входит <данные изъяты>. Его обязанности закреплены в должностной инструкции. В части использования передвижных комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных таких как «КРИС» П, «КРИС-П»М, ООО «БИС», может пояснить, кому принадлежат указанные комплексы, порядок их передачи, финансирование, на эти вопросы детально может ответить его непосредственный начальник Свидетель №107, поскольку эти вопросы не входят в его компетенцию. ООО «БИС» использует указанные комплексы на основании заключенных контрактов, даты и номера не помнит. Перед исполнением государственного контракта Свидетель№107 издаются 2 приказа: первый «определенный» об организации контроля за выполнением определенных государственных контрактов, т.е. в контрактов по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», а второй приказ общий об усилении контроля за всеми государственными контрактами, в том числе интересующие следствие. Первым приказом утверждается, в том числе график выполнения проверочных мероприятий по контролю за исполнением государственных контрактов по обеспечению функционирования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» и форма ежемесячного отчета о выполнении проверочных мероприятий. Вторым приказом утверждается комиссия по контролю за исполнением государственных контрактов, в том числе интересующее следствие контрактов. Он с указанными приказами ознакомлен под роспись. Контроль интересующих следствие работ осуществляется следующим образом, как он уже ранее показывал в своем объяснении. В вышеуказанном графике в разделе 1А. «Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М», содержатся работы определенные с условием гос.контаркта, такие как: а) Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (применительно; диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранении и подготовка актов диагностики (при необходимости); б) Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (применительно; проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров). Согласно графику выполнения проверочных мероприятий контроль осуществляется по указанным пунктам 1 раз в неделю по рабочим дням, т.е. несколько раз в месяц, в зависимости, сколько недель в месяце. Проверочные мероприятия осуществляеттся техническим отделом «РЦБ», начальником которого он является. Контроль осуществляетт 2 сотрудника указанного отдела Свидетель №4 и Свидетель №6, поскольку указанные лица прошли соответствующие обучения и имеют свидетельства ООО «Симикон», т.е. организации, которая выпускает системы «КРИС». Следует отметить, что не всегда указанные инженеры физически могут осуществлять проверочные мероприятия ежедневно в виду значительной технической нагрузки и возложенных на них ежедневных задач. Инженеры осуществляет контроль следующим образом. Те прибывают на место проведения работ, т.е. на место дислокации комплекса на определенном участке местности или на место их хранения, по завершению рабочей смены и следят, как работник подрядной организации осуществляет выполнение необходимых работ. Подчиненный ему сотрудник «РЦБ» не проверяет документы лица подрядной организации и не может сказать, кто именно выполнял вышеописанную работу техник или инженер, или те совместно это делали. Главное что работа выполнялась. По поводу указанного контроля никакие журналы в период с 2017 по 31.05.2019 не велись, но когда было возбуждено настоящее уголовное дело, они стали вести соответствующие журналы проверки. По результатам проверки инженер технического отдела «РЦБ» докладывает ему устно, что все проверил и все нормально, а он докладываю в виде письменного отчета ежемесячно по утвержденной вышеописанным приказом форме, Свидетель№107. То есть он никак проверить работу подчиненного не может, только основываюсь на том, что тот ему доложил в устной форме, а также основываюсь на то, что комплекс работает, поскольку если тот не работает и идет в ремонт, то они этот процесс отслеживаем, т.е. сотрудники ООО «БИС» предоставляют им акты диагностики с выявленными неисправностями и на основании указанных актов выписывается заказ-наряд на проведение ремонта. На вопрос следователя: «Можете пояснить, что именно включают в себя следующие ежедневные действия: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости)? и «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильный пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно)»? Что это имеется ввиду? и кто ее выполнял? Свидетель ответил: «Выполняет это подрядная организация, а именно оператор АРМ, а также как он предполагает инженеры, а кто конкретно он естественно не может сказать. 1) В части «видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов» и все что указано в скобочках это применительно к комплексам «КРИС». Как таковой «видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов» в составе комплекса «КРИС» его нет, но эти работы применяются по аналогии. Таким образом, 2 сотрудника ООО «БИС» (инженер и техник) должны провести диагностику передвижного комплекса, а именно собрать комплекс, включить и убедится что тот функционирует. Далее, в случае при выявлении сбоев в работе комплекса, те устраняются, а если их невозможно устранить, то готовится акт диагностики (при необходимости). Далее, «Устройство хранения записи» это также по аналогии, как и с вышеописанным. Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильный пост, это визуальный осмотр кабелей на предмет его повреждения. Также визуально проводят проверку состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста, также при помощи измерительного прибора производят проверку работоспособности зарядного устройства для аккумулятора. В части расценок он ничего пояснить не может, т.к. этот вопрос не относится к его компетенции (т. 19 л.д. 199-203).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в его обязанности входит, в том <данные изъяты>. Его обязанности закреплены в должностной инструкции. В части использования передвижных комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных таких как «КРИС» П, «КРИС-П»М, ООО «БИС». ООО «БИС» использует указанные комплексы на основании заключенных контрактов. Перед исполнением государственного контракта Свидетель№107 издаются 2 приказа: первый «определенный» об организации контроля за выполнением определенных государственных контрактов, т.е. в их случае контрактов по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», а второй приказ общий об усилении контроля за всеми государственными контрактами. Первым приказом утверждается график выполнения проверочных мероприятий по контролю за исполнением государственных контрактов по обеспечению функционирования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» и форма ежемесячного отчета о выполнении проверочных мероприятий. Вторым приказом утверждается комиссия по контролю за исполнением государственных контрактов. Он с указанными приказами не ознакомлен под роспись, поскольку обязанность их выполнения возложена на Свидетель №5 Согласно графику контроля по указанию начальника отдела Свидетель№5 с использованием служебного автомобиля он выезжает один к месту проведения сотрудниками ООО «БИС» работ в отношении комплексов «Крис». Место – с это или на рубежах их эксплуатации, либо на месте хранения комплексов. По прибытию к комплексам «Крис» он осуществляет следующий контроль. Удостоверяется в том, чтобы подрядная организация, а именно оператор АРМ, проводят диагностику передвижного комплекса, а именно собирают комплекс, включают его, чтобы тот функционировал. В случае при выявлении сбоев в работе комплекса, сбои устраняются на месте, а если их невозможно устранить, то готовится инженерами акт диагностики (при необходимости). Проводят проверку целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильный пост, визуально, осмотр кабелей на предмет его повреждения. Визуально проводят проверку состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста, также при помощи измерительного прибора производят проверку работоспособности зарядного устройства для аккумулятора. Его задача убедится, что все указанные работы выполнены. При всех его выездах указанные работы выполнялись операторами АРМ. По поводу указанного контроля журналы в период с 2017 по 31.05.2019 не велись, но когда было возбуждено настоящее уголовное дело, по указанию руководства они стали вести соответствующие журналы проверки. По результатам проверки докладывал Свидетель№5 устно, что все проверил и все нормально, а тот Свидетель№107. За свой рабочий день в г. Воронеж может проверить работу 3 операторов АРМ, как правило, это 6 комплексов КРИС (у одного оператора 2 комплекса), в конце их рабочей смены, т.е. когда операторы АРМ сдают комплексы на хранение в ООО «БИС». Если он проверяет за пределами г. Воронеж, то может проверить 1 человека (2 комплекса), в зависимости от удаленности. Когда операторы разворачивают комплексы, он их никогда не проверяет. Данные операторов не помнит. Всю указанную работу делают 2 человека, инженеры или техники, с какой квалификацией, – не знает и не проверяет, главное, чтобы работа была выполнена. На вопрос следователя: «Можете пояснить, что конкретно включает в себя следующая работа: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости)? и «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильный пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно)»? Свидетель ответил: «1) В части «видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов» и все что указано в скобочках это применительно к комплексам «КРИС». Как таковой «видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов» в составе комплекса «КРИС» нет, но эти работы применяются по аналогии. Таким образом, 2 сотрудника ООО «БИС» (инженер и техник) должны провести диагностику передвижного комплекса, а именно собрать комплекс, включить, и убедиться, что тот функционирует. При выявлении сбоев в работе комплекса, те устраняются, а если их невозможно устранить, то готовится акт диагностики (при необходимости). «Устройство хранения записи» – это также по аналогии, как и с вышеописанным. Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильный пост, – это визуальный осмотр кабелей на предмет его повреждения. Также визуально проводят проверку состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста, также при помощи измерительного прибора производят проверку работоспособности зарядного устройства для аккумулятора. В части расценок он ничего пояснить не может, т.к. этот вопрос не относится к его компетенции» (т. 19 л.д. 204-208).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, имеет высшее образование, закончил <данные изъяты>. Имеет свидетельство об обучении выданное 01.01.2018 ООО «БИС», согласно которому прошел обучение по работе с комплексами. Не имеет квалификации, разряды и прочие элементы повышения квалификации. Примерно в январе 2012 пришел работать в <данные изъяты>» на <данные изъяты>), без какой-либо категории, в трудовом договоре про категории не было сказано. При трудоустройстве предоставлял паспорт, военный билет, мед.справку, диплом об образовании, возможно что-то еще. С ним заключили трудовой договор, а также договор аренды автомобиля, согласно которому является оператором АРМ без какой-либо категории. Каждый год трудовой договор перезаключается, и всегда согласно трудовым договорам был оператором АРМ, без указания какой-либо категории. Трудовые договоры подписывал, а также была подпись ФИО3 Его заработная плата фиксированная <данные изъяты> руб. В его обязанности входит следующее. При трудоустройстве новых сотрудников в качестве операторов АРМ проводит их стажировку сроком 1 неделю. По выходным дням, с 05:40 до 16:00 час. проверял укомплектованность операторов АРМ, которые производят техническое обслуживание оборудования, а именно смотрит, что те проверяют целостность прибора, запускают приборы, включают различные режимы, проверяя тем самым работоспособность, проверяют ноутбук, комплектность прибора, проводит инструктаж по технике безопасности, смотрю, чтобы те расписались за получение приборов, за получение флэш-накопителей. После этого оператор уезжает на место дислокации. После этого работает также оператором, выезжает на место дислокации, предварительно проводит вышеописанные процедуры с комплексом. По времени процедуры по техническому обслуживанию комплекса занимают около 10-15 мин. утром, при получении. Когда оборудование сдается после смены, обслуживание комплекса не осуществляется операторами АРМ. Комплексы обслуживают при их даче инженерами, а именно Свидетель№65, Свидетель№64, возможно, кем-то еще. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Ответ свидетеля: Как он понимает, это и есть техническое обслуживание комплексов, которые проводят операторы АРМ ежедневно при получении комплекса. На вопрос следователя: «что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: в каждом автомобиле у операторов АРМ имеется обычный видеорегистратор, автомобильный, но не 16 видеовходов. Регистратор это не часть комплекса. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Если есть сбои, то звонят инженерам по мере выхода их строя комплекса, и те при необходимости выезжает на место. Примерно комплекс выходит их строя 1 раз в неделю». На вопрос следователя: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответил: «Это флэш-накопитель, который выдается утром, на который в процессе работы происходит видео фиксация с комплексов и указанное устройство сдается после окончания работы». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Фоторадарный датчик это сам комплекс КРИС. Мобильный пост это комплекс КРИС и сама «тренога», т.е. на что тот устанавливается. Проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста это проверяем питание от аккумулятора к комплексу КРИС-П, на предмет работоспособности зарядки ноутбука. Проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора они не осуществляют. Это должны делать сотрудники БИС, которые выдают аккумуляторы. Измерение и контроль выходных электрических параметров – это операторы АРМ не делает». На вопрос следователя: «Вы можете назвать количество инженеров и техников ООО «БИС»? Свидетель ответил: «Инженеров много, не помнит, а техников тоже не помнит» (т. 19 л.д. 210-214).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 суду, работал с ФИО3 с 2013. У операторов автоматизированного рабочего места были обязанности приехать на склад, получить прибор, расписаться, приехать на место дислокации, установить прибор, осуществлять контроль за работой прибора, после смены вернуться на склад и сдать прибор. Получали приборы, расписываясь в журнале, проведение инструктажа происходило путем подписи в журнале инструктажа, книге учета выдачи прибора, дислокации. Инструктаж оператора автоматизированного рабочего места включает соблюдение правил ПДД, доклад старшему смены и вызов на место сотрудников полиции в случае, если прибор кто-то из третьих лиц разобьет. При получении оборудования оператор осматривает внешне прибор, шнуры, объемы и выдвигается на место. Подключение прибора происходит на месте дислокации. В случае неисправности прибора оператор докладывал ему или начальнику отдела. Они звонят инженерам-техникам. В зависимости от причины, инженеры либо сами устраняют неисправность, либо говорили им, что оборудование нужно отдавать в ремонт. Оператор автоматизированного рабочего места не может проводить самостоятельно какие-то ремонтные работы. Работа подразделения инженеров ему неизвестна, с ними сталкивается только если они передают им прибор для ремонта. Сдача оборудования подтверждается актом. Работы по ремонту оборудования в его обязанности не входят. Инженер-техник приезжает раз в месяц, обновляет антивирус и внешне осматривает оборудование, проводит диагностику. Он присутствует при выдаче и сдаче приборов операторам, кроме выходных. Случаев, когда приборы выдавались или сдавались без фактического осмотра не было. Инженер-техник раз в месяц при диагностике прибора обновляет антивирус, диагностирует оборудование. Ему незнакомо оборудование цифровой видеорегистратор до 16 видеовходов, устройство хранения записей накопитель типа DVR. Первый раз услышал об этом оборудование от следователя. В тот момент они работали с комплексом фото-видео фиксации КРИС-П.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, с 2013 по 2015 состоял в должности <данные изъяты> При трудоустройстве с ним был заключен трудовой договор, каждый год который перезаключается. Также он предоставлял при трудоустройстве копию паспорта, трудовую книжку, диплом о высшем образовании – <данные изъяты>, каких-либо государственных документов об образовании, о повышении квалификации, у него нет, и не было. В обязанности оператора АРМ входит получение в камере хранения у него как зам.начальника отдела или начальника отдела комплекса «КРИС-П» и выдвижение на место дислокации, на определенный за ранее участок местности. Устанавливает комплекс и наблюдает за работой комплекса. После окончания рабочего дня возвращает комплекс в камеру хранения, т.е. откуда он ее и взял. При получении комплекса в присутствии лица его выдававшего визуально осматривает комплекс на предмет его целостности, затем его подключает к питанию и включает, чтобы убедиться, что тот технически исправен, провел тем самым ежедневное техническое обслуживание. Примерно в указанное время лицо выдающее комплекс с ним производило инструктаж на рабочем месте. Когда он выехал на место и развернул комплекс, то он его не осматривал, а просто подключил к питанию, настроил и следил за его работой. Диагностику передвижного комплекса при получении и при его развертывании в последующем он не проводил, как и не проводил какую-либо проверку целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, проверку состояния разъемов питания, проверку работоспособности зарядного устройства для аккумулятора, т.е. измерение и контроль выходных электрических параметров. Какую-либо доплату за визуальный осмотр комплекса он не получал и не получает. У него фиксированная заработная плата около 40 000 руб. Диагностику проводят только техники или инженеры, которые получают за это зарплату, которые работают в другом отделе – техническом, например Свидетель№65, Свидетель№64, Свидетель №67. Он не является техником, не инженером, никакого технического или инженерного образования у него нет, курсов повышения квалификации также нет. 01.01.2018 руководитель ООО «БИС» выдал ему свидетельство о прохождении обучения по работе с комплексом «чтобы было», т.е. он фактически в указанное время уже работал в <данные изъяты>», и ему рассказывали, как обращаться на тот момент с комплексами. При устройстве на работу проводят устный инструктаж при устройстве на конкретную должность техники и инженеры на предмет того, как обращаться с оборудованием. Когда он получает или сдает комплекс, то лицо выдающее (принимающее) комплекс записывает в определенный журнал об инструктаже на рабочем месте сведения, что с ним провели инструктаж на рабочем месте. Во второй журнал внесли сведения, что он получил комплекс, т.е. является ответственным за имущество и в третий журнал внесли сведения о том, что он получил флэш-накопитель, по аналогии со вторым журналом. Он является материально ответственным лицом и с ним заключался договор о полной материальной ответственности. Дополнительных журналов о том, что он осмотрел визуально комплекс, а также «диагностических» журналов, не имеется и не имелось. При выезде на место дислокации не заполняется никаких журналов. Вышеописанные условия работы сотрудников действовали с 2013 по настоящее время 2019. Когда работал <данные изъяты>, в трудовом договоре указывалось, что он оператор, без указания какой-либо категории (квалификации). В должность <данные изъяты> входило то же самое, как и в должность оператора АРМ, это его рода «старший оператор». Разница в том, что в случае поломки комплекса или внештатных ситуаций, все операторы звонят ему, а он начальнику отдела или его заместителю. В должность заместителя начальника отдела «КРИС-П» входит выдача комплексов, инструктаж операторов, в случае внештатной ситуации комплекса на месте решает указанные проблемы, т.е. направляет инженеров (техников) на их ремонт, докладываю начальнику отдела об этом. При выдаче комплекса он его не осматривает, как это должен осматривать техник или инженер, а просто визуально смотрел, выдавал комплексы оператору, записывал все в вышеназванные журналы и все. То есть ежедневно указанные комплексы «КРИС-П», «КРИС-ПМ» никогда не осматривались ни инженерами, ни техниками при их получении, развертывании, возвращении в камеру хранения. Инженеры и техники их осматривали лишь тогда, когда этот комплекс выходил из строя. Если комплекс поломался на трассе и техник при выезде поломку устранил на месте, то ничего не составляется, т.е. каких-либо документов, и ни в какой журнал это не вписывается. В случае, если комплексы на месте нельзя починить, то их забирают в ремонт и в этом случае составляют акт о принятии комплекса в ремонт. Указанные акты составляются в 2-х экземплярах, один находится у техников, второй в их отделе, начальником которого является Свидетель №2 Производителем прибора «КРИС-П» является ООО «Симикон» в г. Санкт-Петербург. Он имеет сертификат указанной организации о прохождении обучения по работе с приборами «КРИС-П», «КРИС-ПМ», «Кордон». Указанные комплексы одинаковы по своей структуре, просто их модернизируют и меняют название. Директором ООО «БИС» является ФИО3 Его рабочее место располагается по месту дислокации (установки) мобильного прибора фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П», в соответствии с утвержденной расстановкой операторов АРМ, т.к. он, как и операторы АРМ, выставляет приборы на рубежи контроля и контролирую их работу. Его время работы составляет около 10 час. в день, 2 выходных в неделю, время работы и дни отдыха у него точно не определены. Его распорядок рабочего дня в настоящее время примерно следующий: приезжает на место хранения приборов (<адрес>) за час до начала смены, проводит инструктаж работников (операторов АРМ), выдает приборы под роспись в журнале выдаче, сам получает прибор, и, после того, как выдал все приборы, едет к рубежу контроля, где устанавливаю свой прибор «КРИС-П» и контролирую его работу. Заканчивает свою смену примерно на час раньше, чем остальные операторы, едет к месту хранения приборов, где принимаю приборы у операторов АРМ, проверяет, что все приборы исправны, повреждений не имеют. Если все в порядке, то заканчивает работу, если у каких либо приборов имеются повреждения, он составляю акт, звонит в отдел ремонта «КРИС-П» Свидетель №65, либо Свидетель №64, либо Свидетель №67 которые сами приезжают и забирают прибор в ремонт. Указанные лица несколько раз в месяц приезжают на место хранения приборов (<адрес> и производят обновления программного обеспечения, антивирусного обеспечения, либо мелкий ремонт приборов «КРИС-П» без вскрытия прибора, например ремонт кабеля. После сдачи всех приборов, из них извлекаются USB-накопители, которые Свидетель №2, а в его отсутствие он, отвозят в ЦАФАП для передачи информации. Охрана помещения, где хранятся приборы, осуществляется охранником территории <адрес>, ему сдаются ключи при уходе сотрудников, и у него указанные ключи получаются при начале смены, при этом помещение пломбируется, выдача и сдача ключей отражается в журнале учета. Для работы оператором АРМ в ООО «БИС» специального образования не требуется, операторами АРМ могут работать люди с любым образованием или без него. Условием работы является прохождение стажировки, у старшего смены или его, краткое обучение по манипуляции с прибором «КРИС-П». Одел «КРИС-П», в котором работает, занимается только работой с приборами «КРИС-П», никаких других работ сотрудники отдела не выполняют. Он и другие сотрудники отдела по работе с приборами взаимодействуют только с отделом ремонта, о чем пояснял ранее сотрудникам полиции. На вопрос следователя: «Можете пояснить, что именно включают в себя следующие действия: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости)? и «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильный пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно)»? Что это имеется ввиду? и кто ее выполнял? Свидетель ответил: «Все что операторы АРМ делает, прописано в их трудовых договорах, о чем он выше рассказывал. А то, о чем спрашивает, не знает, наверное, должны делать техники. Вышеописанную работу, он не выполнял» (т.19 л.д.222-226).
Свидетель Свидетель №8 подтвердил оглашенные показания.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, закончил <данные изъяты>. Примерно в апреле 2019 устроился на работу в <данные изъяты>». Затем его перевели в <данные изъяты>». Подписывал какие-то документы. На вопрос следователя: «что входит в Ваши обязанности?» Свидетель ответил: «Чтобы камеры работали. На вопрос следователя: «Какую работу Вы осуществляете применительно к передвижным комплексам фото видео фиксации КРИС? Свидетель ответил: никакую, он к тем вообще не относится. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов. 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR). Свидетель ответил: «Он не знает что это такое, в комплексах КРИС такого нет» (т. 19 л.д. 227-229).
Согласно показания свидетеля Свидетель №10, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, имеет высшее образование <данные изъяты>. Также имеет <данные изъяты>. В 2017 устроился на работу в <данные изъяты>. Его работа заключается в обеспечении электроснабжения, в том числе комплексов КРИС, т.е. следил, чтобы было всегда питание на стационарных комплексах. К переносным комплексам КРИС, т.е. «треногам», он отношения не имеет, обслуживает стационарные комплексы, которые устанавливаются на каких-то объектах (столбах, мостах, фермах и т.д.). На вопрос следователя: «Какая у Вас квалификация? Вы имеете какие либо разряды, категории?» Свидетель ответил: нет, и не знает что это такое. На вопрос следователя: «Вы имеете или имели квалификацию инженера 7 разряда 2 категории? В каком учебном заведении повышали уровень квалификации?» Свидетель ответил: нет, не имеет квалификацию инженера 7 разряда 2 категории. На вопрос следователя: «Какой стаж работы в <данные изъяты>»? Свидетель ответил: «Не более 3 лет». На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости). 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров). Свидетель ответил: «По первому вопросу. Он не знает что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов, но это понятие не относится к комплексам КРИС, т.к. в них такого нет. Диагностика передвижного комплекса – это когда инженер, если применять к комплексам КРИС, визуально осматривает комплекс и проверка работоспособности. В случае выявления сбоев в работе комплекса, то подготавливаются акты диагностики, этим он не занимается и не занимался. По второму вопросу. Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) в комплексах КРИС этого нет, т.к. накопитель, типа DVR – это Диджитал Видео Рекордер. Если применять к комплексам КРИС, то там есть разъем USB, но не DVR. Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста это проверка целостности разъемов КРИС, а мобильный пост это ноутбук. Проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста это проверка разъема для кабеля «Интернет». Проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора, это устройство штатное, которое заряжает аккумуляторы КРИС, т.е. это обычное автомобильное зарядное устройство. Подписывали один трудовой договор при трудоустройстве (т. 19 л.д. 238-241).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, с 02.07.2018 <данные изъяты>», численность подконтрольного ей отдела составляет 3 человека. В ее обязанности входит планирование расходов на содержание, совершенствование и развитие системы фотовидеофиксации, в рамках исполнения программ. Сбор статистических сведений, а также аналитических данных и прочее. В части проверки документов, предоставленных исполнителем контрактов для оплаты выполненных работ, пояснила, что для формирования цены контракта, в силу того, что в учреждении нет специалистов по составлению сметы, КУ ВО «РЦБ» заключаются договоры со сторонними организациями на составление локальных смет с учетом требований технического задания. В стоимость цены контракта не учитывались объемы работ по проведению ремонта оборудования (включая стоимость запчастей) и работ, проводимых по требованию заказчика. В локальных сметах, являющейся приложением к гос.контракту, данные позиции учтены, но в графе «количество» и «стоимость», обозначены «нулевыми», для понимания исполнителем возможных затрат которые тот понесет за счет его сметной прибыли, которая будет скорректирована в сторону уменьшения договорным коэффициентом, при условии выполнения данных работ. В части проверки документов, предоставленных исполнителем контрактов для оплаты выполненных работ, в данном случае контрактов, заключенных между ООО «БИС» и КУ ВО «РЦБ», пояснила, перед проведением торгов на оказание услуг на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фото видео фиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», за интересующий следствие период, КУ ВО «РЦБ» заключаются договоры со сторонними организациями на составление локальных смет с учетом требований технического задания для формирования начальной максимальной цены контракта. В стоимость цены контракта не учитываются объемы работ, связанных с ремонтом и запчастей, выполненных ООО «БИС» по требованию гос.заказчика. В локальных сметах, являющейся приложением к гос.контракту, данные позиции учтены, но в графе «Сметная стоимость, руб.» под графы «Общая», обозначены нулевыми, для понимания исполнителем возможных предстоящих затрат которые тот может понести при исполнении контракта, за счет снижения его (ООО «БИС») сметной прибыли, которая будет скорректирована в сторону уменьшения договорным коэффициентом, при условии выполнения данных работ. Указанные работы: ремонт, запчасти и работы по заказ.нарядом по требованию заказчика, не подлежали и не были оплачены КУ ВО «РЦБ», т.к. это превысило бы стоимость контракта, что являлось бы грубым нарушением Федерального закона №44 ФЗ, согласно которому оплате подлежит тот объем выполненных работ, который учтен при формировании начальной максимальной стоимости контракта, т.е. те, которые указаны в локальной смете. Если в локальной смете сумма стоимости работ указана нулевая, то и оплате та не подлежит, а понесенные ООО «БИС» расходы берутся за счет их сметой прибыли, путем снижения за счет поправочного коэффициента. Часть работ, которую выполняли сотрудники ООО «БИС» и понесенные ими затраты, происходили за счет его сметной прибыли (т.19 л.д. 250-253).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, <данные изъяты> с ФИО3 работает с 2019, ранее обслуживали комплексы «КРИС-П» и проверяли их на исправность. Потом сдавали оборудование операторам для работы. В 2017-2019 работал в <данные изъяты>. В должностные обязанности входил монтаж оборудования на объектах. Устанавливал комплексы КРИС, осуществляли обслуживание «КРИС-П». Выезжали на склад, расположенный по адресу: <адрес>. В обслуживание комплексов входила проверка работоспособности комплексов. За рабочий день проверяли примерно 3-5 комплексов. Окончил <данные изъяты>, квалификацию и разряд не имеет, проходил дополнительное обучение по мету работу в <данные изъяты>». Не получал документы о присвоении квалификации или разряда. В <данные изъяты>» работал с 2016-2017. На вопрос «Что подразумевается фактически под выполнением функций: видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики)», пояснил, что видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов в комплекс «КРИС-П» не входит. Диагностикой передвижного комплекса при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики этим не занимался. На вопрос «Что подразумевается фактически под выполнением функций: устройство хранения записи (накопитель типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, проверка состояния разъемов питания, проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора), пояснил, что этим не занимался, устройство хранения записи (накопитель типа DVR) в комплекс «КРИС-П» не входит. В «КРИС-П» имеются USB-разъемы. Мобильный пост в «КРИС-П» это фоторадарный комплекс. Он проверял работоспособность зарядного устройства аккумулятора. В период работы в ООО «Техника безопасности» выезжали в ООО «БИС» для оказания помощи примерно 50-60 раз за 2-3 года. В комплексе «КРИС-П» вместо устройства хранения записи (накопитель типа DVR) находится Флэш-накопитель. В комплексе «КРИС-П» видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов не имеется. Отсутствие видеорегистратора цифрового до 16 видеовходов не влияет на работу комплекса «КРИС-П». Обучение, которое он проходил по месту работы, позволяло работать с комплексом «КРИС-П».
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, имеет <данные изъяты>. Примерно в 2017 около 3 лет работал в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, в основные обязанности входило установка стационарных комплексов фото видео-фиксации, в том числе КРИС. Переносные комплексы фото видео-фиксации КРИС (треноги) не устанавливал. Не обслуживал переносные комплексы фото видео-фиксации КРИС П (треноги). С января 2020 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит монтаж и обслуживание стационарных комплексов фото видео-фиксации. К переносным комплексам фото видео-фиксации КРИС отношение не имеет (т. 19 л.д. 265-267),
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №14, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, <данные изъяты>», в его обязанности входит ремонт и обслуживание оборудования фото и видеофиксации нарушений ПДД. С 01.03.2019 по 31.07.2019 являлся <данные изъяты>). До 01.03.2019 работал в <данные изъяты>». В штате ООО ТБ состояло 5 сотрудников. Ведение бухгалтерского учета вел сам. С 01.03.2019 по 31.07.2019 добровольно, безвозмездно выполнял работу <данные изъяты>». Остальные работники ООО ТБ также выполняли различную работу в интересах ООО «БИС». Задачи по рабочему дню <данные изъяты> ставил он сам, как директор, а указанные задачи получал от директора ООО «БИС» ФИО3, указанные задачи в основном касались технического обслуживания и ремонта систем фото и видеофиксации административных правонарушений в области ПДД. Оплата за работу сотрудникам ООО ТБ проводилась со счета ООО ТБ из остававшихся средств. Со слов предыдущего директора ООО ТБ Свидетель №16 ему известно, что между ООО ТБ и ООО «БИС» имелся договор о сотрудничестве, его содержания и условий не знает, однако на его основании и по просьбе ФИО3 выделял сотрудников для помощи ООО «БИС». На момент его руководства денежные средства на расчетных счет ООО ТБ не поступали. С 01.08.2019 ООО ТБ возглавил ФИО6, т.к. он вышел из числа участников общества и занял должность зам. директора, в которой проработал до 31.10.2019, а после чего был принят на работу в ООО «БИС» (т. 20 л.д. 9-12).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, <данные изъяты>», организация занимается поставкой и техническим обслуживанием компьютерной техники, систем видеоконтроля, СКУД, она учреждена им в начале 2017. Работал примерно с 2011-2012 до начала 2017 в <данные изъяты>. Знаком с ФИО3 лично, периодически общался по рабочим вопросам. Сотрудники ООО «АСВК» и ООО «БИС» располагаются на территории одного объекта, знакомы с друг другом. ООО «АСВК» поставляло в адрес ООО «БИС» и государственных структур Воронежской области средства фото-видеоконтроля административных правонарушений в области ПДД, сотрудники ООО «АСВК» выполняли работы по гарантийному обслуживанию и ремонту систем фотоконтроля и часто взаимодействовали с сотрудниками ООО «БИС», при этом возможно, выполняли какие-то работы на иных комплексах, которые обслуживаются ООО «БИС», поставленных не ООО «АСВК» или уже не находящихся на гарантийном ремонте. Указанная помощь осуществлялась безвозмездно с момента заключения договора о сотрудничестве с марта 2017 и по настоящее время, по личной инициативе работников ООО «АСВК», с его ведома. Оплаты за указанные работы ООО «АСВК» от ООО «БИС» не получало, ООО «БИС» также называло на безвозмездной основе услуги ООО «АСВК» комплексов фото-видеофиксациии нарушений ПДД. В марте 2017 между ООО «БИС» и ООО «АСВК» имелся договор о сотрудничестве, который не предполагал оплату за услуги. Договоры на поставку комплексов фото-видео фиксации или деталей и комплектующих между ООО «АСВК» и ООО «БИС» не заключались, однако ООО «АСВК» поставляло в адрес ООО «БИС» запасные части и комплектующие к приборам фото-видеофиксации на основании выставленных счетов (т. 20 л.д. 17-20).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16 суду, работал <данные изъяты>» с 2019 по январь 2022. ФИО3 являлся его начальником. В его должностные обязанности входила организация работ по техническому обслуживанию, ремонт комплексов фото-видео фиксации. График рабочего дня с 9 до 18 час. Имеет <данные изъяты>. В <данные изъяты>» разряд или квалификация ему не присваивались. Работал непосредственно с комплексами, организовывал работу по техническому обслуживанию. До трудоустройства в <данные изъяты>» работал <данные изъяты> по ул. Ленинский проспект с 2018 по 2019, были аналогичные обязанности, работали 5-6 человек. ООО «Техника безопасности» занималась ремонтом, техническим обслуживанием, установкой систем видеонаблюдения и систем фото-видеофиксации. ООО «Техника безопасности» взаимодействовало с ООО «БИС», был заключен договор, по которому они оказывали услуги по техническому обслуживанию комплексов фото-видео фиксации, переносу комплексов. По мере необходимости помогали обеспечить работоспособность комплексов. Директором ООО «БИС» являлся ФИО3, <данные изъяты> являлся Свидетель №1 ООО «Техника безопасности» и ООО «БИС» обслуживали ли комплексы фото-видеофиксации «КРИС-Воронеж». Под выполнением функций видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики), фактически подразумевается проверка работоспособности комплекса «КРИС-П». Под выполнением функций: устройство хранения записи (накопитель типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, проверка состояния радиопитания, проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора) фактически подразумевается проверка целостности оборудования, соединительных кабелей, программного обеспечения ноутбука. В комплексах КРИС данные функции присутствовали. В период его работы в ООО «Техника безопасности» в ООО «БИС» было количество выездов в для оказания технической помощи примерно 2-3 раза в неделю. В ООО «БИС» для оказания технической помощи выезжали примерно 1-4 человека. Оборудования видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов для регистрации дорожного движения в комплексе нет. Речь идет о перечне выполняемых работ по обслуживанию и обеспечению работоспособности комплекса «КРИС-П». Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов в комплекс «КРИС-П» не входит. В их организации на тот момент не был видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов. Не использовалось устройство хранения записи (накопитель типа DVR) в комплексе «КРИС-П». Речь идет о перечне выполняемых работ по обслуживанию и обеспечению работоспособности комплекса «КРИС-П». Также данного устройства у них в организации не было. Работа заключалась в организации работ по техническому обслуживанию и ремонту комплекса. Он в основном работал со стационарными комплексами. По регламенту или по заявке организовывал выезды ремонтных бригад на места, и рабочие там уже выполняли определенный комплекс работ. Лично на места не выезжал. В организации ООО «Мир безопасности» работал в должности технического директора с 2011 по 2017. Был в курсе работы подчиненных, те всегда отчитывались.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17, примерно с 01.03.2017 до июля 2020 работал в <данные изъяты>. В его должностные обязанности входило: управление автомобилем, управление гидроподъемником. В <данные изъяты>» работает в июля 2019, в вышеуказанной должности с аналогичными должностными обязанностями. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих работ: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно?» 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR), (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно?» Свидетель ответил: фразы под первым и вторым пунктами ему неизвестны, т.к. это не входит в его должностные обязанности. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики?» Свидетель ответил: ему неизвестно, т.к. это не входит в его должностные обязанности. На вопрос следователя: «Что означает «устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)?» Свидетель ответил: ему неизвестно, т.к. это не входит в его должностные обязанности. На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров?» Свидетель ответил: ему не известно, т.к. это не входит в его должностные обязанности. На вопрос следователя: «Вы выполняли вышеописанные работы? Если да, то расскажите детально?» Свидетель ответил: он не выполнял вышеуказанные работы. На вопрос следователя: «Какой разряд и какую категорию вы имеете или имели? Когда разряд и категория были получена и каким образом?» Свидетель ответил: он имеет удостоверение работника н гидроподъемнике. На вопрос следователя: «Вы можете назвать количество и данные инженеров и техников ООО «АСВК?» Свидетель ответил: в ООО «АСВК» с 2017 по 2020 находилось 3 сотрудника техников, инженеров – Свидетель №20, Свидетель№19, Свидетель №18 (т.20 л.д.53-56).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18 суду, <данные изъяты>», ранее занимался обслуживанием комплексов фото-видеофиксации. Окончил <данные изъяты>. Не имеет квалификацию или разряд. Обучался в <адрес> на заводе, о чем имеется свидетельство. В <данные изъяты>, обслуживал комплексы фото-видео фиксации. В ООО «АСВК» работал 3 года инженером с аналогичными должностными обязанностями, в день выезжал 5-6 раз. Проверкой оборудования занимался он, Свидетель№20, Свидетель№19. Не знает, имел ли квалификацию инженера седьмого разряда второй категории. Под выполнением функций видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики), подразумевается прибор «КРИС-П». Под выполнением функций: устройство хранения записи (накопитель типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, проверка состояния разъемов питания, проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора), подразумевается проверка целостности приборов. При трудоустройстве в <данные изъяты>» и <данные изъяты>» его обучали работе с приборами. В <адрес> обучался, когда был сотрудником органов внутренних дел, обучался работе с переносными и стационарными комплексами «КРИС-П» и серверным оборудованием.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, в 2011 <данные изъяты> по <данные изъяты>. С 02.09.2013 до 01.03.2017 работал в <данные изъяты>» <данные изъяты>. Работал 3 года в <данные изъяты> до 30.06.2020, осуществлял поддержку работоспособности стационарного оборудования комплексов фото видео фиксации на платных участках дороги г. Воронеж. По мере возможности осуществлял по просьбе руководства и по графику поддержку работоспособности передвижных комплексов КРИС, т.е. «треног». По просьбе Свидетель№15 прибывал по адресу: <адрес>, <адрес>, где расположены склады, где хранятся передвижные комплексы КРИС и их комплектующие. Приезжал в 9 и уезжал не позже 13 час., были случаи – в 13 и уезжал в 17 час., не ежедневно, осуществлял техническое обслуживание комплексов КРИС, осматривал кабели, разъемы, подключал комплекс, смотрел, чтобы работал. Осмотреть один комплекс по времени от 15 мин. до 1 час. Ежемесячно получал на карту фиксированную заработную плату. Квалификацию, разряды, категории не имеет. Не знает, имеет или имел ли квалификацию инженера 7 разряда 2 категории, но дополнительного обучения не проходил. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости). 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров). Свидетель ответил: «По первому вопросу. Он не знает. Диагностика передвижного комплекса, применительно к комплексам КРИС, это то, что он уже сказал выше. В случае выявления сбоев в работе комплекса, подготавливаются акты диагностики. По второму вопросу. Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) не знает. Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста это проверка целостности разъемов КРИС, а мобильный пост это ноутбук. Проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста это проверка разъема для кабеля «Интернет». Проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора, это устройство штатное, которое заряжает аккумуляторы КРИС, но он это не проверяет. На вопрос следователя: «Когда вы работали в <данные изъяты>», Вы можете назвать точное или примерное количество выездов в ООО «БИС» для оказания помощи в вышеуказанной работе? Если нет, то назвать количество выездов в месяц, в год в среднем?» Свидетель ответил: «Нет, он не может назвать количество выездов. На вопрос следователя: «Вы можете назвать количество и данные инженеров ООО «АСВК», ООО «Техника безопасности»?» Свидетель ответил: <данные изъяты>» это он, Свидетель№20 и Свидетель№19. В ООО «Техника безопасности» не знает. На вопрос следователя: «Какие личные средства связи Вы использовали при выполнении работ?» Свидетель ответил: «Сотовый телефон с абонентским номером №». На вопрос следователя: «Сколько Вы подписывали трудовых договоров при трудоустройстве?» Свидетель ответил: «Не знаю» (т. 19 л.д. 242-245).
Свидетель Свидетель №18 частично подтвердил оглашенные показания, пояснил, что не проходил дополнительное обучение.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель№19, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, с ноября 2017 до 31.06.2020 работал в <данные изъяты>. В его должностные обязанности входило: обеспечение работоспособности сети, выдача логинов, паролей выезды на места расположения комплексов видеофиксации, осмотр и диагностика КРИС-П. В <данные изъяты>» работает с 01.07.2020, в вышеуказанной должности с обязанностями по ежедневному техническому обслуживанию комплексов видеофиксации. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости)-ежедневно»; 2) «Устройство хранение записи (накопитель, типа DVR), (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно?» Свидетель ответил: «Под первым пунктом затрудняется ответить, что означает «устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)», относительно следующего за вышеуказанной записью текста может сказать, что подразумевается ежедневная работа по проверке работоспособности комплекса видеофиксации» На вопрос следователя: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов?» Свидетель ответил: «Ему неизвестно». На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики?» Свидетель ответил: «При выявлении поломки в комплексе, составлялся акт. Сотрудник писал записку на имя директора ООО «АСВК», а директор ООО «АСВК» направлял акты на имя директора ООО «БИС». Данный акт направлялся вместе с предметом поломки». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)?» Свидетель ответил: «Ему не известно». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)?» Свидетель ответил: «Визуальный осмотр самого прибора, кабелей, разъемов. При условии работоспособности осуществить запуск. В случае выявления неполадок, составление акта и направление на ремонт. На вопрос оперативного работника: «Вы выполняли вышеуказанные работы? Если да, то расскажите детально». Свидетель ответил: «Вышеуказанные работы выполнялись, их порядок следующий: на складе, расположенном по адресу переулок Отличников, дежурная группа ООО «АСВК» с сотрудниками ООО «БИС» проводили ежедневное ТО, проверяли целостность комплекса, проверяли разъемы, проверяли целостность кабеля, проверяли ноутбуки, проверяли работу GPS прибора, включали радардетектор для проверки излучателя прибора, а также проверяли работу инфракрасной проверки и камеру. В случае выявления недостатков, пытались устранить на месте. В случае невозможности устранить неполадку, комплекс направлялся на ремонт. Ему неизвестно обладает ли он каким-либо разрядом или категорией. Проходил обучение по комплексу «Автоураган ВСМ» в ООО «Технологии распознавания» и по комплексам «фотофиниш-01», «Дозор-пс», «Дозор-М» в ООО «Ангела IT», по комплексам «КРИС-П» в ООО «БИС». В ООО «АСВК» в период 2017 по 2020 находилось 3 сотрудника, техники, инженеры –Свидетель №20, Свидетель №18 и он сам (т. 20 л.д. 65-68).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №20 суду, <данные изъяты>», знаком с ФИО3 по работе с 2020. В его должностные обязанности входило прибыть на место дислокации, провести визуальный осмотр оборудования, разъемы, кабели. Если никаких повреждений не имеется, запустить и проверить работоспособность оборудования. До момента трудоустройства в <данные изъяты>» с 2017 до 2020 работал в <данные изъяты>. В должностные обязанности входило обслуживание мобильных и стационарных комплексов фото-видеофиксации. Квалификацию, разряд не имеет, по специальности высший специалист. В ООО «БИС» обучался работе с комплексами «КРИС-П», обучался в ООО «АСВК». По окончании обучения ему выдавались сертификаты. Не знает, имеет ли квалификацию инженера второго разряда второй категории. На вопрос «Что подразумевается фактически под выполнением функций: видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики)» пояснил, что видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов к их работе никакого отношения не имеет. Непосредственно ремонтом они не занимались. Он внешне осматривал оборудование на наличие повреждений. После этого включал оборудование, проверял работоспособность оборудования. Если происходили какие-то неполадки, сообщал своему руководителю Свидетель №15 На вопрос «Что подразумевается фактически под выполнением функций: устройство хранения записи (накопитель типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста, проверка состояния разъемов питания, проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора)», пояснил, что устройство хранения записи (накопитель типа DVR) к их работе никакого отношения не имеет. В комплексах КРИС данного устройства не было. В период работы в <данные изъяты>», для выполнения работ, связанных с комплексами КРИС, выезжали почти каждый день, иногда в выходные дни. Данные работы выполняли 3 инженера, он, Свидетель №19, Свидетель №18 ООО «Техника Безопасности» тоже осуществляли обслуживание. В ООО «АСВК» и ООО «БИС» трудоустроен официально. Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов не был в комплексах «КРИС-П». Имеет высшее образование по специальности инженер информационных систем. В ООО «АСВК» занимал должность ведущего инженера. Повышение заработной платы зависит от объема выполняемых работ. За период его работы периодически изменялся размер его заработной платы. Подписывал один трудовой договор. В трудовой книжке имеется запись, что он в ООО «БИС» работал с 2017, это техническая ошибка, в ООО «БИС» работал с 2020.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, с 2012 работает в <данные изъяты>», директором организации является ФИО3 Примерно до 2016 занимала должность <данные изъяты>), а с 2016 работает в должности <данные изъяты>. В ее обязанности входит: обработка правонарушений, конвертование постановлений об АПН, упаковка почтовых отправлений, составление почтовых реестров, контроль работы операторов, составление отчетов о проделанной работе. Работает по трудовому договору, рабочее место с 2012 располагается по адресу: <адрес>. Ее заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: по 12 час. 2 дня через 2 выходных. Кроме диплома о высшем образовании по <данные изъяты> она никакого образования и повышения квалификации не проходила. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимается и никогда не занималась. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно»? Свидетель ответила: «Она не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов, что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики», что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR), что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? – свидетель ответила: «Она не знает». На вопрос оперативного работника: «Вы можете назвать количество инженеров и техников ООО «БИС»? Свидетель ответила: «Нет, не может, она с ними по работе никак не контактирует» (т. 20 л.д. 73-76).
Показания свидетеля Свидетель№22 аналогичного содержания, кроме того пояснила, с 2015 по 2016 работала в <данные изъяты>. Директором организации был ФИО5 В ее должностные обязанности входила работа с корреспонденцией (т. 20 л.д. 77-80).
Согласно показания свидетеля Свидетель №23, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, имеет одно высшее образование. С 2016 и по май 2017 работал в <данные изъяты>. В его обязанности входило: установка комплексов КРИС, фиксация правонарушений. График работы был скользящим, т.е. в течении недели 5 рабочих дней и 2 плавающих выходных. Рабочие смены обычно составляли 8 час. Его заработная плата составляла примерно 28 000 руб. в месяц. Кроме диплома о высшем образовании по специальности «<данные изъяты>» никакого образования не имеет, курсов повышения квалификации не проходил. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «При выполнении работ проверял целостность кабелей и мобильного поста, проверял состояние разъемов питания Ethernet ноутбука мобильного поста. Относительно вопроса о проверке работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров), – эти функции им не выполнялись». На вопрос оперативного работника: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов?» Свидетель ответил: «Насколько ему известно, видеорегистратор цифровой – это прибор, который выдавался ему для использования в автомобиле при езде и для использования на месте дислокации. Видеорегистратор крепился на лобовое стекло автомобиля. Относительно вопроса о 16 видеовходах затрудняется пояснить, что это означает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики?» Свидетель ответил: «Он не знает, он этим не занимался». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)?» Свидетель ответил: «Он полагает, что это означает флешнакопитель, для хранения записей. Все зафиксированные нарушения, хранились на «флешке», которая после смены сдавалась в офис, расположенный по адресу: <адрес>». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров?» Свидетель ответил: «Перед получением комплекса на территории подразделения ГИБДД (расположенного по ул. Обручева), проверял целостность прибора, комплекта проводов, ноутбука, соединения сети Wi-Fi, проводил визуальный осмотр на наличие повреждений, деформаций. На вопрос о проверке работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров, затрудняется пояснить, т.к. этим не занимается)». В ООО «БИС» в качестве инженеров и техников работали лица, занимавшиеся аккумуляторами 2 человек, одного зовут ФИО8, также лица, занимавшиеся ноутбуками и приборами в количестве 1 человека (т. 20 л.д. 81-84).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №24, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, с 2019 работает в должности <данные изъяты>». В ее обязанности входит: обработка правонарушений, конвертование постановлений об АПН, упаковка почтовых отправлений, составление почтовых реестров. Работает по трудовому договору, ее рабочее место с 2019 располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: по 12 час. 2 дня через 2 выходных. Кроме диплома о высшем образовании по специальности «юрист» она никакого образования и повышения квалификации не проходила. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занималась. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответила: «Она не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответила: «Она не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответила: «Она не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответила: «Она не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответила: «Она не знает». На вопрос оперативного работника: «Вы можете назвать количество инженеров и техников ООО «БИС»? Свидетель ответила: «Она не знает, знает, что более 3 человек, т.к. она на своем месте работы видит только троих (т.20 л.д.85-88).
Показания свидетелей Свидетель №25, с лета 2018 работает в должности <данные изъяты>» (т. 20 л.д. 89-92), ФИО9 с февраля 2019 работает в должности <данные изъяты>» (т. 20 л.д. 93-96), ФИО10, с 2011 работает в должности <данные изъяты>, а с 2013 в должности <данные изъяты>» (т. 20 л.д. 97-100), ФИО11, с 2013 работает в должности <данные изъяты>» (т. 20 л.д. 101-104), ФИО12, с 2017 работает в должности <данные изъяты>» (т. 20 л.д. 105-108), ФИО13, с 2018 работает в должности <данные изъяты>» (т. 20 л.д. 109-112), ФИО14, с 2018 работает в должности <данные изъяты>» (т. 20 л.д. 113-116), – аналогичного содержания.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №26, имеет одно высшее образование, окончил <данные изъяты>». С 2012 работает в <данные изъяты> директором организации является ФИО3 Во время работы занимал должности <данные изъяты>. В его обязанности входит: обработка правонарушений, конвертование постановлений об АПН, упаковка почтовых отправлений, составление почтовых реестров. Работает по трудовому договору, его рабочее место с 2012 располагается по адресу: <адрес>. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней в неделю по 8 часов. Образования и повышения квалификации не проходил. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Ответ: Он не знает. Вопрос: что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Он не знает». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 117-120).
Показания свидетеля Свидетель №27, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно высшее образование, окончил <данные изъяты> С 2006 он работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: обслуживание компьютерной техники (компьютеры, принтеры, оргтехника), обслуживание компьютерных сетей. Он работает по трудовому договору, его рабочее место с 2006 располагается по адресу: <адрес>, заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней в неделю по 8 часов. Кроме диплома об окончании <данные изъяты> образования и повышения квалификации не проходил (т. 20 л.д. 121-124).
Показания свидетеля Свидетель №28, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, имеет одно высшее образование, окончила <данные изъяты>. С 2012 работает в <данные изъяты>», занимала должность <данные изъяты>. В ее обязанности входит: исполнение поручений, подшивка документации, работа с документацией. Работает по трудовому договору, заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней в неделю по 8 час. Образования и повышения квалификации не проходила (т. 20 л.д. 125-128).
Показания свидетеля Свидетель №29, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно высшее образование, окончил <данные изъяты>». С 2014 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: оформление документации, подготовка ее к отправке, иные работы с документами, работа с копировально-множительной техникой. Работает по трудовому договору, заработная плата составляет примерно <данные изъяты>. в месяц, график работы: 5 дней в неделю по 8 часов. Кроме диплома об окончании <данные изъяты> никакого образования и повышения квалификации не проходил (т. 20 л.д. 129-132).
Показания свидетеля Свидетель №30, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, работал в должности <данные изъяты>, в 2016 около 6 месяцев, был подменным <данные изъяты>. В его обязанности входило выставление переносной системы КРИС на указанную точку автодороги с последующей передачей полученной системой КРИС сведений в Центра фото-видео фиксации УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (т. 20 л.д. 133-136).
Показания свидетеля Свидетель №31, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно <данные изъяты>. С июня 2017 работал в <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: установка камер фотовидеофиксации правонарушений, обеспечение их сохранности, ежедневное техническое оборудование, и по окончании рабочего дня снятие и передача по смене. Кроме диплома об окончании <данные изъяты> он в 2017 проходил курсы обучения по работе с комплексами фотовидеофиксации в ООО «БИС», по окончании которых, проходил экзамены в ЦАФАП. При трудоустройстве в <данные изъяты> отдел кадров он предоставил копии документов (паспорта, диплома и др.) с ним был заключен трудовой договор, и им были подписаны договор материальной ответственности, должностная инструкция и др. Фактически в <адрес> рабочее место отсутствует, офис организации располагается по адресу: <адрес>Б. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней в неделю по 8 часов. Ремонтов каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-МП», «КРИС-С» не занимается и никогда не занимался. Он осуществляет только техническое обслуживание, которое включает: очистку от внешнего загрязнения, проверка целостности корпуса, питания разъемов, зарядка и обслуживание аккумуляторных батарей. На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Данную процедуру проводит ежедневно при установки комплекса, а именно визуально осматриваю прибор на наличие повреждений, окислений, при подключении АКБ к зарядному устройству, визуально контролирующему сигнальные лампы». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 137-140).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №32 имеет <данные изъяты>». Летом 2017 около 2 дней работал <данные изъяты>». В его обязанности входило: установка камер видеофиксации правонарушений, обеспечение их сохранности и по окончании рабочего дня снятия и передача по смене. Кроме диплома об окончании <данные изъяты> никакого образования и повышения квалификации не проходил. Точно не может вспомнить, был ли заключен трудовой договор с <данные изъяты>», т.к. отработал фактически всего два дня. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Он не знает». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 143-146).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №33 с лета 2018 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: установка камер фотовидеофиксации правонарушений, обеспечение их сохранности, ежедневное техническое обслуживание, и по окончании рабочего дня снятие и передача по смене. Кроме диплома об окончании <данные изъяты> в 2018 проходил курсы обучения по работе с комплексами фотовидеофиксации в ООО «БИС», по окончанию которых, проходил экзамен в ЦАФАП. При трудоустройстве в <данные изъяты>» в отдел кадров предоставил копии документов (паспорта, диплома, трудовую книжку и др.) с ним был заключен трудовой договор, и им были подписаны договор материальной ответственности, должностная инструкция и др. Фактически в <адрес> рабочее место отсутствует, офис организации располагается по адресу: <адрес>Б. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы ненормированный, ходит в смены, как подменный оператор, работает около 10-8 рабочих смен в месяц по 8 часов. Ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-ПМ», «КРИС-С» не занимается и никогда не занимался. Осуществляет только техническое обслуживание, которое включает: очистку от внешнего загрязнения, проверка целостности корпуса, питания разъемов, зарядка и обслуживание аккумуляторных батарей. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Данную процедуру проводит ежедневно при установке комплекса, а именно визуально осматривает прибор на наличие повреждений, окислений, при подключении АКБ к зарядному устройству визуально контролирует сигнальные лампы». На вопрос оперативного работника: «Вы можете назвать количество инженеров и техников в ООО «БИС»? Свидетель ответил: «Единственного инженера, которого он знает – это молодой человек по имени ФИО15, который приезжает для наладки оборудования, другие инженеры и техники ему не знакомы» (т. 20 л.д. 149-152).
Показания свидетеля Свидетель №34, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет <данные изъяты>. С ноября 2015 по декабрь 2017 работал в <данные изъяты> В его обязанности входила установка комплекса на прилегающей территории к проезжей части для фотофиксации нарушении ПДД водителями транспортных средств (т. 20 л.д. 153-156).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №35, имеет <данные изъяты>. С 01.06.2018 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>, в его обязанности входит установка комплекса на прилегающей территории к проезжей части для фотофиксации нарушений ПДД водителями транспортных средств. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» никогда не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Перед рабочим днем им осуществляется зарядка аккумуляторных батарей комплекса «КРИС-П», проверка целостности, так же он проверяет целостность всех соединений и разъемов. По прибытию на место дислокации указанное руководством он проверяет наличие дорожных знаков с предупреждением о фотофиксации нарушении, далее устанавливает комплекс КРИС-П на прилегающей к проезжей части территории, опять же проверяет его работоспособность и целостность всех соединений и разъемов. Выставляет рабочие параметры на комплексе и включает его». На вопрос оперативного работника: «Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Что это такое он пояснить не может, т.к. данная терминология ему не понятна». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «В случае если происходит сбой в работе комплекса, он сообщает о данном факте руководству и ему присылают специалиста для устранения неполадок». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Данное обозначение ему не понятно и что это он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «На данный вопрос он уже дал ответ, выше пояснив, что при установке и включении комплекса в работу он осуществляет проверку всех его параметров и в том числе и разъемов». Количество инженеров и техников ООО «БИС» не знает» (т. 20 л.д. 157-160).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №36, имеет <данные изъяты>. С середины января по начало августа 2018 работал в <данные изъяты>. В его обязанности входила установка комплекса на прилегающей территории к проезжей части для фотофиксации нарушений ПДД водителями транспортных средств. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимается и никогда не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Так как он работал подменным сотрудником, то в случае выявления неисправности он докладывал своему старшему, а он в свою очередь решал вопрос по ремонту с руководством организации». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «При установке оборудования КРИС на прилегающей территории им осуществлялась проверка плотности соединения контактов и разъемов оборудования после чего через имеющейся в комплекте ноутбук запускалась специальная программа, которая осуществляла контроль за комплексом». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС», т.к. в организации он бывал очень редко и в основном общался со своим страшим сотрудником» (т. 20 л.д. 161-164).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №37, имеет одно высшее образование, окончил в <данные изъяты>». С 25.08.2017 по февраль 2018 работал в <данные изъяты>. С февраля по июль 2018 работал по гражданско-правовому договору, выполнял ту же работу. В его обязанности входило слежение за работой комплексов «КРИС-П». По трудовому договору у него была 5-ти дневная рабочая неделя по 8 час., в зимний период работал с 7 по 15 час., в летний – с 6 по 14 час. Заработная плата составляла примерно 28 600 руб. в месяц, примерно 1 400 руб. одна смена, по трудовому и гражданско-правовому договору заработная плата была одна и та же. После принятия на работу проходил курсы повышения квалификации, в течение 5 дней выезжал со страшим оператором и тот ему рассказывал как правильно устанавливать комплексы и следить за их работой, после этого ему выдали свидетельство, что он прошел курсы оператора. Техническим обслуживанием не занимался и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П». По приезду домой после смены ставил на зарядку только аккумуляторы. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При появлении в работе сбоев, звонил старшему смены, они менялись, либо звонил программисту, и они в телефонном режиме говорили, что ему нужно делать, он данные сбои устранял. Их данные и номера телефонов у него не сохранились. Из сбоев были такие, как например комплекс «КРИС-П» не определял координаты на местности, по указанию отключал и включал питание, после чего комплекс «КРИС-П» снова работал. За время его работы комплекса «КРИС-П» ни разу не ломался, он его в ремонт не сдавал. Сам диагностику комплекса «КРИС-П» не проводил, какие-либо акты диагностики, акты выполненных работ не заполнял». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Проверку целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста он производил при установке комплекса «КРИС-П» и смотрел в процессе работы. Проверку работоспособности зарядного устройства для аккумулятора он осуществлял визуально, то есть смотрел на самом аккумуляторе степень заряженности, также на комплексе «КРИС-П» загорались лампочки, означающие подключено питание или нет. Измерение и контроль выходных электрических параметров он не производил». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 165-168).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №38, имеет <данные изъяты>. В июле 2017 работал в <данные изъяты>. В его обязанности входило слежение за работой комплекса «КРИС-П». Работал по трудовому договору, сначала 2 дня в неделю, в субботу и воскресенье с 6 по 14 час., потом уволился Свидетель №39 и он работал по графику: 4 дня работал, 4 выходные. Его заработная плата составляла примерно 1400 руб. за смену. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» никогда не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Вы можете назвать количество инженеров и техников ООО «БИС»? Свидетель ответил: «Не знает». Какие-либо акты диагностики, выполненных работ не заполнял и не подписывал. Только производил дома зарядку аккумулятора комплексов «КРИС-П». У него был номер телефона, по которому в случае сбоя в работе комплекса мог позвонить и в телефонном режиме, устранить неисправность. За период его работы комплекс «КРИС-П» ни разу не ломался (т. 20 л.д. 169-172).
Показания свидетеля Свидетель №39, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет <данные изъяты> В мае 2017 устроился на работу в <данные изъяты>», работал полтора месяца <данные изъяты>. В его обязанности входило слежение за работой комплексов «КРИС-П». Работал по трудовому договору 5 дней в неделюс 8 час. рабочим днем, время работы с 6 по 14 час. Его заработная плата составляла примерно 1400 руб. за 1 смену. После принятия на работу он проходил курсы повышения квалификации, в течение 5 дней выезжал со старшим оператором и тот ему рассказывал как правильно устанавливать комплексы, следить за их работой, после этого ему выдали свидетельство, что он прошел курсы оператора (т. 20 л.д. 173-176).
Согласно показания свидетеля Свидетель №40 от 15.05.2020, имеет одно <данные изъяты>. При этом закончил только 3 <данные изъяты>. С 2017 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: перед сменой получает прибор «КРИС-П», проверяет его целостность и рабочее состояние, проверяет работоспособность аккумуляторных батарей, выезжает на место дислокации для установки прибора «КРИС-П», проводит настройку прибора, после смены проводит выгрузку информации из прибора «КРИС-П» и передает посредством сети «Интернет» в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. Работает по трудовому договору, рабочего места не имеет. Его заработная плата составляет около <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 4 рабочих дня по 8 час. и 2 выходных дня. Кроме неоконченного высшего образования более образования не имеет. При трудоустройстве в <данные изъяты>» проходил курс обучения по эксплуатации прибора «КРИС-П», о чем у него имеется свидетельство № от 01.01.2018. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Это является выполнение следующих функций проверка целостности проводов, проверка работоспособности аккумулятора, проверка связи ноутбука с прибором». На вопрос оперативного работника: «Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Камера «КРИС-П». На вопрос оперативного работника: «Что означает при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Ели происходят сбои в работе прибора, то по данному факту он докладывает своему старшему смены или начальнику и действует согласно полученных распоряжений». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «USB накопитель, вставленный в прибор «КРИС-П». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Зрительная оценка состояния кабелей, зачистка контактов, оценка работоспособности аккумуляторной батареи». В ООО «БИС» работают 2 инженера и 3 техника» (т. 20 л.д. 177-180).
Согласно показания свидетеля Свидетель №41, имеет <данные изъяты>. С 01.01.2016 по август 2019 работал в <данные изъяты> Первоначально работал по договору оказания услуг, затем заключил трудовой договор. Директором ООО «БИС» являлся ФИО3, начальник отдела Свидетель №2, заместитель директора – ФИО16, который ежедневно, в течение рабочей недели давал указания по местам установки приборов фото-видеофиксации. В его обязанности как оператора АРМ входило: прибывает к месту дислокации и проверяет наличие и состояние дорожных знаков, нарушения которых должен фиксировать согласно дислокации, если знаки отсутствуют или повреждены, докладывает начальнику отдела. Выгружает из автомобиля приборы фото-видеофиксации нарушений ПДД и аккумуляторные батареи; устанавливает и настраивает приборы фото-видеофиксации нарушений ПДД на утвержденном месте дислокации, (выставление параметров – разрешенная скорость, дата дислокации, место дислокации, время дислокации); проверяет работоспособность ИК-прожектора. При необходимости проводят регулировку мощности ИК подсветки; проверяет целостность кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверяет состояние разъемов питания и составление Ethernet ноутбука мобильного поста; проверяет работоспособность зарядного устройства для аккумулятора; докладывает начальнику отдела посредством телефонной связи о времени прибытия на установленное место дислокации и о готовности приборов к работе; постоянно контролирует защищенность конфиденциальности информации от несанкционированного доступа и ее модификации в АРМ; осуществляет контроль за, функционированием приборов фотовидеофиксации нарушений ПДД в течение смены; каждые два часа сообщает начальнику отдела информацию о состоянии функционирования прибора фотофидеофиксации; при получении указания о смене места дислокации, осуществляет разборку приборов фото-видеофиксации, их установку и настройку – выставление параметров; осуществляет в течение смены контроль за наличием целостности прибора фотовидеофиксации, их защиты от посягательств со сторон третьих лиц; по окончании рабочей смены АКБ ставится на зарядку. Во время работы осуществлял трудовую деятельность по трудовому договору, не помнит на каком участке автодороги. Его заработная плата составляла примерно 30 000 руб. в месяц, около 15 000 руб. оклад и 15 000 руб. за аренду автомобиля. График работы: 5 дней в неделю по 8 час. В 2016 проходил обучение в ООО «БИС», документов о прохождении обучения не сохранилось. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» никогда не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Не знает». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 181-184).
Показания свидетеля Свидетель №42, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет <данные изъяты>. В настоящее время работает в <данные изъяты> с апреля 2018. Первоначально работал по договору оказания услуг, затем заключил трудовой договор. Директором ООО «БИС» являлся ФИО3, начальник отдела Свидетель №2, заместитель директора – ФИО16, который ежедневно, в течении рабочей недели давал указания по местам установки приборов фотовидеофиксации. В настоящее время работает на следующих участках: трасса Р-298 <адрес>, село <адрес> 322, 100 и 322, 350. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, а именно около <данные изъяты> руб. оклад и <данные изъяты> руб. за аренду автомобиля. График работы: 5 дней в неделю по 8 часов. Кроме диплома об окончании указанного учебного заведения, в 2018 проходил обучение в ООО «БИС», документы о прохождении обучения имеются (т. 20 л.д. 185-189).
Показания свидетеля Свидетель №43, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно среднее образование, окончил <данные изъяты> С июня по август 2017 или 2018 работал в <данные изъяты> по договору оказания услуг. Кто являлся директором ООО «БИС» ему неизвестно, в связи с тем, что в организации работал около 3 месяцев. В его обязанности входило выполнение работ определенных трудовым договором, осуществлял трудовую деятельность по договору, одними из участков были определены места в <адрес> и <адрес>. Его заработная плата составляла примерно <данные изъяты> руб. в месяц. График работы: 3 дня в неделю, пятница, суббота и воскресенье, по 8 час. (т. 20 л.д. 190-193).
Показания свидетеля Свидетель №44, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно высшее образование, окончил <данные изъяты> В 2018 работал в <данные изъяты>. В его обязанности входило: прибыть на заранее указанное место, выставить оборудование, подключить его и настроить радар на установленную скорость в зависимости от участка дороги. Работал по трудовому договору, рабочее место с 2016 располагалось по адресу: <адрес>Б. Заработная плата составляла примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 8 дней в месяц по 8 час. Кроме диплома об окончании <данные изъяты> и права проходил первоначальную подготовку, перед тем как устроиться на работу в <данные изъяты> (т. 20 л.д. 194-197).
Показания свидетеля Свидетель №45, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно высшее образование, <данные изъяты>. С декабря 2017 по апрель 2018 работал в <данные изъяты> В его обязанности входило установка и контроль работы комплекса фото-видеофиксации «КРИС-П» на территории <адрес> и <адрес>, на трассе М-4. Заработная плата составляет примерно 1 500 руб. в смену или около 15 000 руб. месяц. Его режим работы 8 час. в день, в течение 2 дней, затем 2 выходных дня, по скользящему графику. Работал подменным работником, кто являлся основным работником, не помнит. Четко утвержденного графика работы у них нет и по договоренности могут работать друг за друга, если есть необходимость не выходить на работу. Режим работы происходит по согласованию с ООО «БИС». Прошел обучение и получил свидетельство № от 05.12.2017 по специальности <данные изъяты>П». Имеет право проводить только мелкий ремонт, т.к. соединение электрических цепей, смазка и протирка оптики приборов и входящих в его состав систем. При этом документы не составляются. Один раз в месяц он, или его сменщик отвозили комплекс «КРИС-П» в г. Воронеж в район «Машмет». Там инженер проверяет и обслуживает программное обеспечение прибора и его сложные системы, находящиеся внутри. Обновляет программное обеспечение прибора. Какие документы при этом составляются, не знает, т.к. за период своей работы всего один раз отвозил прибор на обслуживание. В случае выхода комплекса из строя, он докладывал в ООО «БИС» по телефону и инженер дает устные указания, какие операции нужно провести с системой. При этом вскрывать прибор и нарушать целостность пломб им запрещается. Если данные манипуляции с прибором не помогают, то прибор убирается с трассы и работа осуществляется только со вторым прибором, а неисправный направляется на ремонт в ООО «БИС». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Понимает это как проверку и соединение кабельных соединений, входящих в состав комплекса. Выполняет соединения кабельных соединений, входящих в состав комплекса. Выполняет соединение кабелей, при подготовке и установке комплекса и начале его работы. Ремонтом кабельных соединений с разбором комплекса и измерением и контролем выходных электрических параметров, не занимается». Ему известно, что инженеров и техников в ООО «БИС» было 3-4 человека, им он звонил в случае сбоя в работе прибора, каких зовут не знает, были только их номера телефонов» (т. 20 л.д. 199-200).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №46, имеет <данные изъяты>, полученное в <данные изъяты> С начала июня 2017 по конец июня 2018 работал в <данные изъяты>. Директором организации является ФИО3 Занимал должность <данные изъяты> В его обязанности входило: установка и обслуживание комплекса фото-видеофиксации «КРИС-ПМ», на территории <адрес>. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц. Его режим работы 8 час. 3 дня через 3 дня, его сменщиком является Свидетель №47 Он считался основным работником. Четко утвержденного графика работы не было и по договоренности могли работать друг за друга, если есть необходимость. Рабочий день в летнее время начинается в 05:00 час., в зимний период с 07:00 час. Переход на летний и зимний режим работы происходит по согласованию с ООО «БИС». При обслуживании прибора имел право проводить только мелкий ремонт, такие как соединения электрических цепей, смазка и протирка оптики приборов и входящих в его состав систем. При этом никакие документы не составляются. Один раз в месяц, или по острой необходимости из г. Воронеж приезжал инженер Свидетель №64, который проверял и обслуживал программное обеспечение прибора. В случае выхода комплекса из строя, он докладывал в ООО «БИС» и они присылают специалиста, который осуществляет ремонт прибора. Зарядку аккумуляторов прибора проводил самостоятельно. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно. Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Это флэш-накопитель передвижного комплекса». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Понимает это как проверка и соединение кабельных соединений, входящих в состав комплекса. Выполнял соединение кабелей, при подготовке и установке комплекса и начале его работы. Ремонтом кабельных соединений с разбором комплекса и измерением и контролем выходных электрических параметров, не занимается». На вопрос оперативного работника: «Вы можете назвать количество инженеров и техников ООО «БИС»? Свидетель ответил: «Ему знакомы только Свидетель №64 и Свидетель №65 (т. 20 л.д. 201-204).
Показания свидетеля Свидетель №47, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно высшее образование, окончил <данные изъяты>. С 2017 работает в <данные изъяты><данные изъяты>». В его обязанности входит: установка и обслуживание комплекса фото-видеофиксации «КРИС-МП», на территории <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц. Режим работы 8 час. каждый день без выходных, сменщиком является его брат ФИО17 Считается основным работников и работает 5 дней в неделю, а ФИО17 работает в выходные и праздничные дни. Четко утвержденного графика работы у них нет и по договоренности они могут работать друг за друга. Рабочий лень в летнее время начинается с 5 час., в зимний период – с 7 час. Имеет <данные изъяты>. Имеет право проводить только мелкий ремонт, т.к. соединение электрических цепей, смазка и протирка оптики приборов и входящих в его состав систем. Никакие документы не составляются. Один раз в месяц из г. Воронеж приезжает инженер, который проверяет и обслуживает программное обеспечение прибора и его сложные системы, находящиеся внутри. Обновляет программное обеспечение прибора. При этом составляет какие-то документы внутреннего пользования, в которых он расписывается. Все эти документы хранятся в ООО «БИС». Инженера зовут Свидетель64 случае выхода комплекса из строя, он докладывает в ООО «БИС» и они присылают специалиста, который осуществляет ремонт прибора (т. 20 л.д. 205-208).
Показания свидетеля Свидетель №48, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет среднее образование, окончил <данные изъяты>. С 2012 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: установка, настройка переносного фото-радарного комплекса «КРИС-П». Работает по трудовому договору, его рабочим местом является место установки переносного фото-радарного комплекса «КРИС-П», <адрес>, автомобильная дорога <адрес>, <адрес> км 700 м. В данных местах устанавливал фото-радарный комплекс «КРИС-П» и следил за его сохранностью и техническим состоянием. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней в неделю по 8 час. На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Это ежедневное техническое обслуживание». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 209-212).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №49, в <данные изъяты>» работает с мая 2018 и состоит в должности <данные изъяты> по настоящее время. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «КРИС-П перед работой и в течении подвергается проверке устройств хранения записи (накопителя)». На вопрос оперативного работника: «Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Техническое устройство, предназначенное для записи видео/аудио работы комплекса «КРИС-П». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «За время его работы каких-либо сбоев не было, что-либо пояснить по данному вопросу не может». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Техническое устройство, предназначенное для хранения данных, записанных с комплекса «КРИС-П». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Это означает передвижение комплекса «КРИС-П» перед началом работы, а также в процессе его работы». Точное количество инженеров и техников ООО «БИС» назвать затрудняется (т.20 л.д.213-214).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №50, имеет среднее образование, окончил <данные изъяты>. С 2013 работает в <данные изъяты> В его обязанности входило: установка, настройка средств фото и видеофиксации «Стрелка», «КРИС-С», прочего оборудования. Работает по трудовому договору, его рабочее место с 2013 располагается по адресу: <адрес> плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней в неделю по 8 час. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимается и никогда не занимался. На вопрос оперативного работника: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». Свидетель ответил: «Проводит техническое обслуживание ежедневно, а также визуальный осмотр оборудования на предмет целостности повреждений». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Не имеет представления, как хранятся записи на накопителях, типа DVR. Им проводится только проверка целостности кабелей и Ethernet ноутбука мобильного поста, а также же проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора». На вопрос оперативного работника: «Что такое видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При сбоях в работе комплекса он смотрит визуально, если может устранить неисправность, то устраняет, если нет, то вызывает специалиста, который выезжает для устранения». На вопрос оперативного работника: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Производит визуальный осмотр кабелей фото-радарного датчика, анализирует визуально контакты и разъемы питания Ethernet ноутбука». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 215-218).
Показания свидетеля Свидетель №51, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет высшее образование, окончил <данные изъяты>». С 2015 работал в <данные изъяты>. В его должностные обязанности входило: настройка, калибровка средств фото-видео фиксации «Стрелка», «КРИС-С» и прочего оборудования. Работал по трудовому договору, его рабочее место с 2015 располагалось по адресу: <адрес> плата составляла примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5дней в неделю по 8 час. Кроме диплома об окончании <данные изъяты> никакого образования и повышения квалификации не проходил. На вопрос оперативного работника: «Что означает «При выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Он не знает». Примерно 20 инженеров и 6 техников в ООО «БИС» (т. 20 л.д. 219-222).
Показания свидетеля Свидетель №52, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет среднее образование 11 классов. С 2014 работает в <данные изъяты> В его обязанности входит: «обеспечение работоспособности переносного комплекса фото-видеофиксации, а также монтаж и демонтаж этих комплексов. Работает по трудовой книжке. Офис ООО «БИС» находится по адресу: <адрес>Б. На вопрос оперативного работника: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Визуальный осмотр кабелей, разъемов, аккумуляторов». Затрудняется ответить количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 20 л.д. 223-226).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №53, с июня по конец 2017 официально трудоустроен в <данные изъяты>. Им были представлены следующие документы: военный билет, диплом об окончании образовательных учреждений. Имеет <данные изъяты>. По указанной должности проходил стажировку, получил удостоверение. В его должностные обязанности входила установка переносного оборудования видеофиксации правонарушений. Место установки определялось руководством организации, согласно предоставленного ему маршруту движения. С трудовым договором был ознакомлен, при трудоустройстве на работу. По вопросу технического обслуживания переносных комплексов пояснить ничего не может, т.к. у него комплекс был новым и из строя не выходил за все время его трудовой деятельности (т. 20 л.д. 227-229).
Показания свидетеля Свидетель №54, имеет два <данные изъяты>. С 2014 работает в <данные изъяты>, директором организации является ФИО3 С 2014 занимала должность <данные изъяты>. В ее обязанности входит: работа с первичными документами, формирование налоговой отчетности. Работает по трудовому договору, ее рабочее место с 2014 по 2016 располагался по адресу: <адрес>Б, а с 2016 по адресу: <адрес>. Ее заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: по 12 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о высшем образовании по специальности «инженер теплогазоснабжения вентиляций», полученного ею в Воронежском инженерно-строительном институте, также имеет второе высшее образование по специальности «бухучет и аудит», полученное в Московском финансовом институте. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занималась. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно», что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)», что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)» Свидетель ответила: «Не знает». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 14-17).
Показаниям свидетеля Свидетель №55, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, имеет <данные изъяты>. С 2017 работает в <данные изъяты> директор Свидетель №15 С 2017 занимала должность <данные изъяты>. В ее обязанности входит: начисление заработной платы. Работает по трудовому договору, ее рабочее место с 2017 располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы по 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о <данные изъяты>, ни на каких курсах не обучалась (т. 21 л.д. 18-21).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №56, имеет <данные изъяты>. С 2018 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит составление сметной документации. Работает по трудовому договору, рабочее место с 2018 располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы по 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о высшем образовании по специальности «<данные изъяты>», полученного им в <данные изъяты>, также обучался на курсе по повышению квалификации сметного дела в <данные изъяты>. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимается и никогда не занимался. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Под выполнением функций «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов ежедневно» понимает, как диагностика передвижного комплекса, при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости), но он этим не занимается». На вопрос следователя: «Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Он знает, что это такое с позиции «Гранд-сметы», но именно ремонтом и обслуживанием видеорегистраторов он не занимается». На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «Он думает, что если происходит сбой в работе комплекса, то сотрудниками их организации формируется акт диагностики». На вопрос следователя: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответил: «Он знает, что это такое с позиции «Гранд-смены», но с данными устройствами не работает». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Он знает, что это позиция из технического регламента производителя комплекса, но это не входит в его трудовые обязанности». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 22-25).
Показания свидетеля Свидетель №57, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно <данные изъяты>. С 2014 работает в <данные изъяты> В его обязанности входит поверка средств измерений. Работает по трудовому договору, его рабочее место с 2014 по 2016 располагалось по адресу: <адрес>Б, а с 2016 по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы по 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о высшем образовании по специальности «<данные изъяты> (т. 21 л.д. 26-29).
Показания свидетеля Свидетель №58, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2020 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: охрана труда, пожарная безопасность, проектирование, согласование проектов. Работает по трудовому договору, его рабочее место располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы по 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о высшем образовании по специальности «<данные изъяты>» (т. 21 л.д. 30-33).
Показания свидетеля Свидетель №59, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты> В его обязанности входит разработка комплексов фото, видео фиксаций и комплектующих к тем. Рабочее место располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты>. в месяц, график работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о <данные изъяты>, никаких курсов больше не проходил. На вопрос следователя: «Что включает в себя работа - «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Знает, визуальный контроль объектов на предмет повреждений, но его обязанности не связаны с работой и обслуживают данного оборудования». В ОО «БИС» примерно 17-18 инженеров и техников, с кем он знаком» (т. 21 л.д. 34-37).
Показания свидетеля Свидетель №60, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты>» по трудовому договору <данные изъяты>, а с 2020 инженером по связи. В его обязанности входит обслуживание камер. Рабочее место располагается по адресу: <адрес>. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: ненормированный рабочий день, 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о <данные изъяты>, имеет высшее образование по специальности <данные изъяты>». Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занимался. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно. Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Не знает». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 38-41).
Показания свидетеля Свидетель №61, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2014 работает в <данные изъяты> трудовому договору, его рабочее место с 2014 по 2016 располагалось по адресу: <адрес>Б, а с 2016 по адресу: <адрес>. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о <данные изъяты> (т. 21 л.д. 42-45).
Показания свидетеля Свидетель №62 от 17.03.2020, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2019 работает в <данные изъяты>. Работает по трудовому договору, его рабочее место располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о <данные изъяты>, проходил курсы по повышению квалификации в <данные изъяты> (т. 21 л.д. 46-49).
Показания свидетеля Свидетель №63, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит программирование микроконтролеров. Работает по трудовому договору, его рабочее место располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о <данные изъяты>, никаких курсов больше не проходил (т. 21 л.д. 50-53).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №64, проживает по указанному адресу один. С 2014 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: обслуживание, ремонт комплексов и составление актов диагностики. Работает по трудовому договору, его рабочее место с 2014 по 2016 располагалось по адресу: <адрес>Б, а с 2018 по адресу: <адрес>. График работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно составляет <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты> Более 5 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный №. В <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию проводил на аккумуляторной станции по адресу: <адрес>. За день успевал провести техническое обслуживание 7-10 приборов «КРИС-П». На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 30 мин., при этом возможно проведение обслуживания нескольких приборов одновременно. Техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались сотрудники Свидетель №65, Свидетель №67, Свидетель №19, Свидетель №18 Приборы, находящиеся в удаленных районах области обслуживались им один раз в месяц, кто проводил их ежедневное техническое обслуживание, не знает. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял наличие ошибок в программном обеспечении приборов. Осмотр приборов производил в первой половине дня, начиная с 6 час. и после обеда. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде (около 36 штук) хранились по адресу: <адрес>, приборы, находящиеся в удаленных районах области (около 40 штук) хранились у операторов. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно». Свидетель ответил: «Что такое Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов, устройство хранения записи (накопитель, типа DVR), что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требовался ремонт, составлял акт диагностики и направлял прибор в ремонт». На вопрос следователя: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответил: «Не знает». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение к прибору, иногда контроль электрический параметров с использованием мультиметра». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 54-57).
Показания свидетеля Свидетель №65, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2012 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит ремонт комплексов фото-видео фиксаций. Работает по трудовому договору, его рабочее место с 2012 по 2016 располагалось по адресу: <адрес>Б, а с 2016 по адресу: <адрес>. График работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>, никаких курсов больше не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный № и служебный телефонный №, №. Весь период работы в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД и ремонт данных приборов. Работы по техническому обслуживанию всегда проводил по адресу: <адрес> по техническому обслуживанию и ремонту осуществлял в свои рабочие дни. За день успевал провести ремонт от одного до двух приборов, а техническое обслуживание нескольких приборов, но не более 10 приборов. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 40 мин., при этом возможно проведение обслуживания нескольких приборов одновременно. Помимо его техническим обслуживанием и ремонтом приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, а именно Свидетель №64, Свидетель №65, Свидетель №68 и еще какие-то работники. Приборы, находящиеся в удаленных районах области, обслуживались им примерно 2 раза в месяц, кто проводил их ежедневное техническое обслуживание не знает. При ежедневном техническом обслуживании приборов фото-видео фиксаций осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял наличие ошибок в программном обеспечении приборов. Осмотр приборов производил во второй половине дня, начиная с 13 час. и примерно до 16 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде (около 40 штук) хранились по адресу: <адрес>, приборы, находящиеся в удаленных районах области (около 40 штук) хранились у операторов. Операторы комплексов осуществляли визуальный осмотр приборов при их получении и проверку работоспособности на рубеже контроля. На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение к прибору». В ООО «БИС» было примерно 10 инженеров и техников (т. 21 л.д. 58-61).
Показания свидетеля Свидетель №66, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет <данные изъяты>. С 2018 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: обслуживание комплексов фото-видео фиксаций. Работает по трудовому договору, его рабочее место располагается по адресу: <адрес>. График работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты> никаких курсов больше не проходил. С 2018 использует абонентский телефонный №, тот же является служебным. Весь период работы в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД. Работы по техническому обслуживанию приборов «КРИС-П» проводил по адресу: <адрес>. Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день успевал провести техническое обслуживание примерно 5-7, но не более 10 приборов. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 15 мин., при этом возможно проведение обслуживания нескольких приборов одновременно. Помимо него техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, а именно Свидетель №69, ФИО18 и еще какие-то работники. Приборы, находящиеся в удаленных районах области, им не обслуживались, кто проводил их обслуживание не знает. При ежедневном техническом обслуживании приборов фото-видео фиксаций осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял наличие ошибок в программном обеспечении приборов. Осмотр приборов производил, начиная с 13 и примерно до 14 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес>, приборы. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки он сообщал Свидетель №65 и этим занимался тот. На вопрос следователя: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение к прибору». В ООО «БИС» было примерно около 5 человек инженеров и техников (т. 21 л.д. 62-65).
Показания свидетеля Свидетель №67, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2016 работает в <данные изъяты>. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>, никаких курсов больше не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный №. С 2017 в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию проводил на аккумуляторной станции, которая располагается по адресу: <адрес> Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день успевал провести техническое обслуживание примерно 7-10 приборов «КРИС-П». На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 30 мин., при этом возможно проведение обслуживания нескольких приборов одновременно. Помимо его техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще Свидетель №65, Свидетель №64, и еще какие-то работники. Приборы, находящиеся в удаленных районах области, обслуживались им 1 раз в месяц, кто проводил их ежедневное техническое обслуживание, не знает. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял наличие ошибок в программном обеспечении приборов. Осмотр приборов производил во второй половине дня, начиная с 15 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеже и пригороде (около 50 штук) хранились по адресу: <адрес> приборы, находящиеся в удаленных районах области ему неизвестно где хранились. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требовался ремонт, Свидетель №64 составлял акт диагностики и направлял прибор в ремонт». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение к прибору, иногда контроль электрический параметров с использованием мультиметра» (т. 21 л.д. 66-69).
Показания свидетеля Свидетель №68, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно <данные изъяты>, является <данные изъяты>. С 2012 работает в <данные изъяты>, а с 2018 занимает должность <данные изъяты>. В его обязанности входит: контроль и руководство коллективом, разработка новых проектов организации, техника безопасности и материально-техническое снабжение отдела. Работает по трудовому договору, его рабочее место с 2012 по 2016 располагалось по адресу: <адрес>Б, а с 2018 по адресу: <адрес>. График работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>, также в 2017 проходил курсы по специальность «<данные изъяты>». Более 5 лет использует абонентский телефонный №, также данный номер является служебным. Проводит контроль за соблюдением сроков обслуживания комплексов и производит доставку ЗИП. При длительном отсутствии Свидетель №65, при необходимости выполняет функции контроля ремонта. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» занимался до середины 2018, в данный момент проводит контроль за соблюдением сроков обслуживания комплексов. С 2012 до середины 2018 в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию изначально проводил по адресу: <адрес>, (на территории ГИБДД <адрес>), а после проводил на аккумуляторной станции, которая располагается по адресу: <адрес> Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день успевал провести техническое обслуживание примерно от 5-10 приборов «КРИС-П». На проведение технического обслуживания одного прибора требуется от 20 до 30 мин., при этом возможно проведение обслуживания нескольких приборов одновременно. Помимо его техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, а именно Свидетель №65, Свидетель №70, Свидетель №64, Свидетель №69, ФИО19, Свидетель №18, ФИО20, Свидетель №67 и еще какие-то работники. Приборы, находящиеся в удаленных районах области, обслуживались ним 1 раз в месяц, их ежедневное техническое обслуживание проводили операторы, он этим не занимался. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял наличие ошибок в программном обеспечении приборов. Осмотр приборов производил в зависимости от работы оператора, в основном получалось во второй половине дня. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес> не знает, где хранились приборы, находящиеся в удаленных районах области. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При выявлении серьезной поломки, когда прибору требуется ремонт, специалист выезжает на место нахождения комплекса, проводит диагностику и при невозможности устранения неполадки на месте составляет акт диагностики». На вопрос следователя: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответил: «Понимает, как флэшнакопитель». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение к прибору или замена на исправный кабель. В ООО «БИС» было примерно 20 инженеров и техников (т. 21 л.д. 70-73).
Показания свидетеля Свидетель №69, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: обслуживание комплексов «КРИС-П». Работает по трудовому договору, его рабочее место располагается по адресу: <адрес>. График работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>. Более 15 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный №. В <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию проводил на аккумуляторной станции по адресу: <адрес>. Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день успевал провести техническое обслуживание 5-10 приборов «КРИС-П». На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 30 мин., при этом возможно проведение обслуживания нескольких приборов одновременно. Помимо его техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, а именно, ФИО19, Свидетель №70, ФИО18 и еще какие-то работники. Приборы, находящиеся в удаленных районах области, им не обслуживались. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора. Осмотр приборов он производил в зависимости от графика. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде (примерное количество назвать не могу) хранились по адресу: <адрес>, приборы, где хранились находящиеся в удаленных районах области приборы ему неизвестно. На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 74-77).
Показания свидетеля Свидетель №70, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: обслуживание комплексов «КРИС-П», ремонт комплексов и составление актов диагностики. Заработная плата примерно составляет 30 000 руб. Кроме диплома о <данные изъяты> также проходил курсы в 2019 <данные изъяты>. Более 3 лет использует абонентский телефонный №, служебный телефон не имеет. Весь период работы в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию всегда проводил на аккумуляторной станции, которая располагается по адресу: <адрес> Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день успевал провести техническое обслуживание пяти приборов «КРИС-П», иногда больше, но не более 10 приборов. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 30 мин., при этом возможно проведение обслуживания нескольких приборов одновременно. Техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, Свидетель №65, Свидетель №67, Свидетель №69, Свидетель №66, ФИО18 Приборы, находящиеся в удаленных районах области им не обслуживались. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял, проверял наличие ошибок в программном обеспечении приборов, проверял фокусировку камеры. Осмотр приборов производил в зависимости от графика. Все приборы «КРИС-П», используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес> не знает у кого хранятся приборы, находящиеся в удаленных районах области. Операторы комплексов осуществляли визуальный осмотр приборов при их получении и проверку работоспособности на рубеже контроля. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требовался ремонт он сообщал Свидетель №65». На вопрос следователя: «Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Свидетель ответил: «Он не знает». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение к прибору». В ООО «БИС» было примерно 8 инженеров и техников (т. 21 л.д.78-81).
Показания свидетеля Свидетель №71, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2017 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: установка комплексов фото-видео фиксации, осуществление работы с комплексами «КРИС-П», обслуживание комплексов. Работает по трудовому договору, рабочее место располагается по адресу: <адрес>. График работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты> также имеет второе высшее образование по <данные изъяты> Более 10 лет использует абонентский телефонный № и служебный телефонный №. Весь период работы в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию всегда проводил на аккумуляторной станции, которая располагается по адресу: <адрес>. Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день проводил техническое обслуживание тех приборов «КРИС-П» с которыми заступал на смену. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 15 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно им не проводилось. Техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, Свидетель №93, Свидетель №96, Свидетель №7, ФИО22 Приборы, находящиеся в удаленных районах области, им не обслуживались, кто проводил их ежедневное техническое обслуживание не знает. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, устранение поверхностных загрязнений, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял работоспособность аккумуляторной батареи. Осмотр приборов он производил в первой половине дня, начиная с 6 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес>. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требуется ремонт, он сообщает технику, и если нет возможности устранить проблему на месте, то техники забирают комплекс на ремонт». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение зарядного устройства к ноутбуку и проверка». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 82-85).
Показания свидетеля Свидетель №72 от 18.03.2020, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет <данные изъяты>, он является <данные изъяты>. С 2013 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: установка комплексов фото-видео фиксации, осуществление работы с комплексами «КРИС-П», обслуживание комплексов. Работает по трудовому договору, рабочее место с 2013 по 2016 располагалось по адресу: <адрес>, а с 2016 по адресу: <адрес>. График работы: 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>, больше никаких курсов не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный № и служебный телефонный номер. В <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию проводил на аккумуляторной станции по адресу: <адрес>. Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день проводил техническое обслуживание тех приборов «КРИС-П» с которыми заступал на смену, но не более двух. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 10 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно им не проводилось. Техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, а именно Свидетель №64, Свидетель №65 Приборы, находящиеся в удаленных районах области, им не обслуживались, кто проводил их ежедневное техническое обслуживание не знает, он этим не занимался. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, устранение поверхностных загрязнений, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял работоспособность аккумуляторной батареи, если имеются недостатки, докладывал старшему смены или заместителю начальника отдела. Осмотр приборов производил в первой половине дня с 6 час. Где хранятся все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде ему неизвестно. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требуется ремонт, он сообщаю начальнику и уже, потом сообщаю техникам и если нет возможности устранить проблему на месте, то техники забирают комплекс на ремонт». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение зарядного устройства к ноутбуку и проверка». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 86-89).
Показания свидетеля Свидетель №73, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2014 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: выставление комплекса, охрана комплекса, обслуживание комплекса. Работает по трудовому договору, рабочее место располагается по адресу: <адрес>, 11км 950м автомобильной дороги М-4 ДОН <адрес>, граница <адрес>. График работы 8 час. 5 дней через 2 выходных. Заработная плата примерно <данные изъяты> Кроме диплома о <данные изъяты>, также проходил дополнительные курсы по повышению квалификации по специальности «<данные изъяты> ПДД «КРИС»П, «КРИС»ПМ, «КОРДОМ»М2, «КОРДОН-ТЕМП» в 2018. Более 15 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный №. В <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-ПМ». Работы по техническому обслуживанию всегда проводил на аккумуляторной станции по адресу: <адрес> Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день успевал провести техническое обслуживание 2 приборов «КРИС-М», которые ему выдавали, не менее 20 мин., при обслуживания нескольких приборов одновременно им не проводилось. Техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, Свидетель №65, Свидетель №64 и еще какие-то работники. Ранее им проверялся прибор, расположенный на 531 км, проверку осуществлял каждый рабочий день. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, проверка кабелей, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял наличие ошибок в программном обеспечении приборов. Осмотр приборов он производил с 6 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес>, где хранятся приборы, находящиеся в удаленных районах области ему неизвестно. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требуется ремонт он сообщаю старшему смены и звоню Свидетель №64, если поломку невозможно исправить на месте, то прибор забирают в ремонт». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, подключение к прибору, включение зарядного устройства. Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 90-93).
Показания свидетеля Свидетель №74, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2015 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: установка комплексов фото-видео фиксации, осуществление работы с комплексами «КРИС-П», обслуживание комплексов. Он работает по трудовому договору, рабочее место располагается в зависимости от графика. График работы 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>, также проходил дополнительные курсы по повышению квалификации по специальности <данные изъяты> ПДД «КРИС»П, «КРИС»ПМ, «КОРДОМ»М2, «КОРДОН-ТЕМП» в 2018. Более 10 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефон. В <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию всегда проводил на аккумуляторной станции по адресу: <адрес>. Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день проводил техническое обслуживание тех приборов «КРИС-П» с которыми заступал на смену, не более двух. На проведение технического обслуживания 1 прибора требуется не менее 15 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно им не проводилось. Техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимались еще несколько сотрудников, а именно Свидетель №65, Свидетель №64 Те приезжали, если возникали какие-либо проблемы с комплексом. Приборы, находящиеся в удаленных районах области им не обслуживались. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора на наличие неисправности, устранение поверхностных загрязнений, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работу ИК-прожектора, проверял работоспособность аккумуляторной батареи. Осмотр приборов производил с 6 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес> хранятся приборы, находящиеся в удаленных районах области ему неизвестно. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требуется ремонт, он сообщает технику и, если нет возможности устранить проблему на месте, то техники забирают комплекс на ремонт». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, проверка разъемов питания ноутбуку, подключение зарядного устройства к ноутбуку и проверка». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 94-97).
Показания свидетеля Свидетель №75, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2016 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: установка комплексов фото-видео фиксации, осуществление работы с комплексами «КРИС-П», обслуживание комплексов. Работает по трудовому договору, рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости. График работы 8 час. 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>». Более 10 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный номер. Весь период работы в <данные изъяты>» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию всегда проводил на аккумуляторной станции, которая располагается по адресу: <адрес> Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни. За день проводил техническое обслуживание тех приборов «КРИС-П» с которыми заступал на смену, не более 2. На проведение технического обслуживания 1 прибора требуется не менее 30 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно возможно. Техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимаются сотрудники, которые согласно постовой ведомости заступают на смену. Если возникали какие-либо проблемы с комплексом, то он сообщал техникам и приезжали Свидетель №65 или Свидетель №64, с утра обслуживание приборов те не проводили. Приборы, находящиеся в удаленных районах области, им не обслуживались. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора, ноутбука на наличие неисправности, устранение поверхностных загрязнений, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работоспособность аккумуляторной батареи. Осмотр приборов он производил в первой половине дня, начиная с 6 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес>, где хранятся приборы, находящиеся в удаленных районах области ему неизвестно. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требуется ремонт, сообщает техникам и если нет возможности устранить проблему на месте, то техник забирает комплекс на ремонт». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, проверка разъемов питания ноутбуку, подключение зарядного устройства к ноутбуку и проверка. На вопрос следователя: «Вы можете назвать количество инженеров и техников ООО «БИС»? Свидетель ответил: «Он не знает, пояснить не может» (т. 21 л.д. 98-101).
Показания свидетеля Свидетель №76, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет <данные изъяты>. С 2016 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: установка комплексов фото-видео фиксации, осуществление работы с комплексами «КРИС-П», обслуживание комплексов. Он работает по трудовому договору, мое рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости. График работы: 8 часов, 5 дней через 2 выходных. Его заработная плата примерно составляет <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>. Более 10 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный номер. Весь период работы в ООО «БИС» осуществлял ежедневное техническое обслуживание приборов фото-видео фиксации нарушений ПДД «КРИС-П». Работы по техническому обслуживанию всегда проводил на аккумуляторной станции по адресу: <адрес>. Работы по техническому обслуживанию осуществлял в свои рабочие дни 5 дней в неделю. За день проводил техническое обслуживание тех приборов «КРИС-П» с которыми заступал на смену, не более двух. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 30 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно возможно. Помимо его техническим обслуживанием приборов на аккумуляторной зарядной станции занимаются сотрудники, которые согласно постовой ведомости заступают на смену. Если возникали какие-либо проблемы с комплексом, то он сообщал техникам и приезжали Свидетель №65 или Свидетель №64, с утра обслуживание приборов те не проводили. Приборы, находящиеся в удаленных районах области, им не обслуживались. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора, ноутбука на наличие неисправности, устранение поверхностных загрязнений, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работоспособность аккумуляторной батареи. Осмотр приборов он производил в первой половине дня, начиная с 6 часов утра. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде (количество ему неизвестно) хранились по адресу: <адрес> где хранятся приборы, находящиеся в удаленных районах области ему неизвестно. На вопрос следователя: «Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Свидетель ответил: «При ежедневном техническом обслуживании, при выявлении серьезной поломки, когда прибору требуется ремонт он сообщает техникам и если нет возможности устранить проблему на месте, то техник забирает комплекс на ремонт». На вопрос следователя: «Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответил: «Эта работа подразумевает визуальный осмотр кабелей, проверка разъемов питания ноутбуку, подключение зарядного устройства к ноутбуку и проверка». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 102-105).
Показания свидетеля Свидетель №77, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2016 работает в <данные изъяты>. Кроме диплома о <данные изъяты> никакие курсы больше не проходил. Более 5 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный № (т. 21 л.д. 106-109).
Показания свидетеля Свидетель №78, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2016 работает в <данные изъяты>. Кроме диплома <данные изъяты>, никакие курсы больше не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный номер. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 10 минут, при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно возможно (т. 21 л.д. 110-113).
Показания свидетеля Свидетель №79, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2017 работает в <данные изъяты>. Кроме диплома о <данные изъяты>», никакие курсы больше не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный № (т. 21 л.д. 114-117).
Показания свидетеля Свидетель №80, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно <данные изъяты>. С 2017 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты>. За время работы проходил курсы повышения квалификации. Более 15 лет использует абонентский телефонный № (т. 21 л.д. 118-121, 126-129).
Показания свидетеля Свидетель №81, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», никакие курсы больше он не проходил. Более 5 лет использует абонентский телефонный № и служебный телефонный номер. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 15 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно невозможно (т. 21 л.д. 122-125).
Показания свидетеля Свидетель №82, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2020 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. За время работы проходил курсы повышения квалификации по специальности <данные изъяты>». Более 2 лет использует абонентский телефонный № и служебный телефонный №. На проведение технического обслуживания 1 прибора требуется не менее 15 мин., при этом проведение нескольких приборов одновременно возможно. При ежедневном техническом обслуживании приборов «КРИС-П» осуществлял следующие действия: проводил визуальный осмотр прибора, проверял состояние разъемов, осуществлял включение и загрузку прибора, проверял работоспособность аккумуляторной батареи. Осмотр приборов производил с 05:30 час. Все приборы «КРИС-П» используемые в г. Воронеж и пригороде хранились по адресу: <адрес>. В ООО «БИС» было 2 техника и 2 инженера (т. 21 л.д. 130-133).
Показания свидетеля Свидетель №83, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2019 работает в <данные изъяты> по трудовому договору, рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости. График работы: 8 часов, 5 дней через 2 выходных. Заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты> за время работы проходил курсы повышения квалификации не проходил. Более 3 лет использует абонентский телефонный № и служебный телефонный номер. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 15 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно невозможно (т. 21 л.д. 134-137).
Показания свидетеля Свидетель №84, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2019 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», за время работы курсы повышения квалификации не проходил. Более одного года использует абонентский телефонный № и служебный телефонный номер. В ООО «БИС» знает двух техников» (т. 21 л.д. 138-141).
Показания свидетеля Свидетель №85, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2019 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. За время работы проходил курсы повышения квалификации по специальности <данные изъяты>. Более 10 лет использует абонентский телефонный №, использует служебный телефонный номер. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 30 мин. В ООО «БИС» примерно 6 инженеров и техников (т. 21 л.д. 142-145).
Показания свидетеля Свидетель №86, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты> по трудовому договору, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. За время работы проходил курсы повышения квалификации. Более 10 лет использует абонентский телефонный №, использует служебный телефонный номер. Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 146-149).
Показания свидетеля Свидетель №87, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2019 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», никакие курсы больше не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный №, использует служебный телефон. На проведение технического обслуживания 1 прибора требуется не менее 20 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно им не проводилось. В ООО «БИС» было 2 техника, именно с кем он работал (т. 21 л.д. 150-153).
Показания свидетеля Свидетель №88, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2019 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», никакие курсы больше не проходил. Более 2 лет использует абонентский телефонный №, использует служебный телефонный номер. Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21л.д. 154-157).
Показания свидетеля Свидетель №89, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2020 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», проходил курсы по повышению квалификации. Более 10 лет использует абонентский телефонный №. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 10 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно им не проводилось. В ООО «БИС» знает 2 техника (т. 21 л.д. 158-161).
Показания свидетеля Свидетель №90, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет <данные изъяты>. С 2020 работает в <данные изъяты> заработная плата примерно составляет <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», проходил курсы по повышению квалификации. Около 2 лет использует абонентский телефонный №. Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 162-165).
Показания свидетеля Свидетель №91, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, имеет одно <данные изъяты>. С 2019 работает в <данные изъяты> по трудовому договору, его рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. За время работы курсы повышения квалификации не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный №. Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 166-169).
Показания свидетеля Свидетель №92, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты>, по трудовому договору, рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о высшем образовании по специальности «Юрист», за время работы курсы по повышению квалификации не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный №. На проведение технического обслуживания одного прибора требуется не менее 10 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно невозможно. В ООО «БИС» знает 2 техников (т. 21 л.д. 170-173).
Показания свидетеля Свидетель №93, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2017 работает в <данные изъяты> по трудовому договору, рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости, заработная плата примерно 31 500 руб. Кроме диплома о <данные изъяты> за время работы курсы по повышению квалификации не проходил. Более 10 лет использует абонентский телефонный №. На проведение технического обслуживания 1 прибора требуется не менее 10 мин., при этом проведение обслуживания нескольких приборов одновременно невозможно. Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 174-177).
Показания свидетеля Свидетель №94 от 20.03.2020, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2018 работает в <данные изъяты>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», за время работы проходил курсы по повышению квалификации. Более 5 лет использует абонентский телефонный №. В ООО «БИС» знает 2 техников (т. 21 л.д. 178-181).
Показания свидетеля Свидетель №95, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2019 работает в <данные изъяты> по трудовому договору, рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости, заработная плата примерно составляет <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты> за время работы проходил курсы по повышению квалификации. Около 3 лет использует абонентский телефонный №. Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 182-185).
Показания свидетеля Свидетель №96, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2015 работает в <данные изъяты> по трудовому договору, рабочее место располагается в зависимости от постовой ведомости, заработная плата примерно составляет <данные изъяты> руб. Кроме диплома о <данные изъяты>», проходил курсы по повышению квалификации. Более 10 лет он использует абонентский телефонный №, кроме того использует служебный телефонный №. В ООО «БИС» знает 2 техников (т. 21 л.л. 186-189).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №97, с 2018 работает в <данные изъяты>. В ее обязанности входит: обработка правонарушений, конвертование постановлений об АПН, упаковка почтовых отправлений, составление почтовых реестров. Работает по трудовому договору, рабочее место с 2018 располагается по адресу: г. <адрес>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: по 12 час. 2 дня через 2 выходных. Кроме диплома <данные изъяты>, никакого образования и повышения квалификации не проходила. Техническим обслуживанием и ремонтом каких-либо приборов, в том числе комплексов «КРИС-П», «КРИС-С» не занималась. На вопрос следователя: «Поясните, что подразумевается фактически под выполнением следующих функций: 1) «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно». 2) «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно. Что такое «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов»? Что означает «при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики»? Что означает: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)»? Что включает в себя работа – «Проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного пост; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров)»? Свидетель ответила: «Не знает». Не знает количество инженеров и техников ООО «БИС» (т. 21 л.д. 190-193).
Показания свидетеля Свидетель №98, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2017 работает в <данные изъяты>, заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц. Кроме диплома по <данные изъяты>», он никакого образования и повышения квалификации не проходил (т. 21 л.д. 194-197).
Показания свидетеля Свидетель №28, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, с 2012 работает в <данные изъяты> по трудовому договору <данные изъяты>. В ее обязанности входит: подшивка материалов, разбор уведомлений. Рабочее место с 2012 располагается по адресу: <адрес>. Заработная плата примерно 20 000 руб. в месяц, график работы: по 12 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома по <данные изъяты>», никакого образования и повышения квалификации не проходила (т.21 л.д.198-201),
Показания свидетеля Свидетель №99, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, с 2012 работает в <данные изъяты> по трудовому договору. В ее обязанности входит: обработка материалов, подготовка материалов к рассмотрению жалоб, проверка сайта. Рабочее место с 2012 располагается по адресу: <адрес>, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: по 12 час. 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома по <данные изъяты>», никакого образования и повышения квалификации не проходила (т. 21 л.д. 202-205).
Показания свидетеля Свидетель №100 от 24.03.2020, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, имеет одно <данные изъяты>. С 2019 работает в <данные изъяты> В ее обязанности входит: работа с архивом. Работает по трудовому договору, заработная плата примерно <данные изъяты> руб. в месяц (т. 21 л.д. 206-209).
Показания свидетеля Свидетель №101, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, с 2013 по 2017 работает в <данные изъяты> по трудовому договору, а с 2020 <данные изъяты>. В ее обязанности входит работа с жалобами. Рабочее место с 2013 располагается по адресу: <адрес> Заработная плата примерно <данные изъяты> в месяц. Кроме диплома по специальности <данные изъяты>», больше никакого образования и повышения квалификации не проходила (т. 21 л.д. 210-213).
Показания свидетеля Свидетель №102, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2013 работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит: работает с компьютерным обеспечением. Работает по трудовому договору, рабочее место располагается по адресу: <адрес> Заработная плата примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: по 12 часов 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома по <данные изъяты>», никакого образования и повышения квалификации не проходил (т. 21 л.д. 214-217).
Показания свидетеля Свидетель №103, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, с 2012 работает в <данные изъяты> по трудовому договору. В ее обязанности входит работа с документацией, заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней через 2 выходных (т. 21 л.д. 218-221).
Показания свидетеля Свидетель №104, – аналогичного содержания, кроме того пояснила, с 2016 работает в <данные изъяты> по трудовому договору. В ее обязанности входит: прием и регистрация входящей и исходящей корреспонденции, формирование томов, работа с электронным документооборотом, заработная плата составляет примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома по специальности «<данные изъяты> (т. 21 л.д. 222-225).
Показания свидетеля Свидетель№105, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2013 работает в <данные изъяты> по трудовому договору. В его обязанности входит обслуживание оргтехники и АРМ. Заработная плата примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы 5 дней через 2 выходных. Кроме диплома о <данные изъяты>», также <данные изъяты> никаких курсов больше не проходил (т. 21 л.д. 226-229); журналы учета технического обслуживания диагностики и контроля передвижения комплексов «КРИС» у них в здании <адрес>Б, не хранятся, он не имеет к ним никакого отношения (т. 30 л.д. 186-189).
Показания свидетеля Свидетель №106, – аналогичного содержания, кроме того пояснил, с 2017 работает в <данные изъяты>. В ее обязанности входит консультация работников компании по правовым вопросам. Должностной оклад примерно <данные изъяты> руб. в месяц, график работы: 4 час. 5 дней в неделю. Кроме диплома о <данные изъяты>», никаких курсов больше не проходила (т. 21 л.д. 230-233).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №107, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, с 01.11.2016 состоит в должности <данные изъяты> В его обязанности входит общее руководство учреждением. Его должностные обязанности закреплены в уставе КУ ВО и трудовом договоре, заключенном между ним и руководителем потерпевший в лице руководителя ФИО23 потерпевший расположен по адресу: <адрес>. В части использования ООО «БИС» в рамках заключенных по результатам торгов государственных контактов передвижных комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных таких как «КРИС» П, «КРИС-П» М, пояснил, указанные комплексы принадлежат Воронежской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений (далее Департамент) и закреплены н праве оперативного управления за КУ ВО «Региональный центр безопасности» (далее КУ ВО РЦБ). Часть комплексов приобретены до создания РЦБ, а после создания РЦБ часть комплексов приобретена за средства областного бюджета и закреплена за РЦБ Департаментом для использования на праве оперативного управления. Собственником комплексов является Воронежская область в лице Департамента. В целях технического обслуживания и ремонта указанных комплексов необходимо определять стоимость технического обслуживания и ремонта указанных комплексов необходимо определять стоимость технического обслуживания и ремонта этих комплексов. С этой целью с 01.01.2017 по май 2019 заключены ряд договоров между РЦБ и специализированными коммерческими организациями в области ценообразования (сметообразования), все их наименования не помнит, но в их числе были ООО «Сметы и цены в строительстве», а все документы по этому факту ранее были изъяты сотрудниками ЦФСБ. Указанные организации составляют локальные сметы для определения начальных цен работ, выполненных в рамках будущего контракта с подрядчиком, а также общей начальной (максимально) цены государственного контракта. Сменная организация описывает полностью весь комплекс работ, которые необходимо осуществлять в рамках контракта и основывается, в том числе, на регламент производителя комплексов технического обслуживания комплексов, (представленный на примере ООО «СИМИКОН»), а также основывается на утвержденные федеральные сметные расценки применительно к указанным в контракте работам. Затем подготовленное в КУ ВО «РЦБ» техническое здание и подготовленная сметной организацией локальная смета, выставляется на торги в форме электронного аукциона. Та коммерческая организация, которая предложит наименьшую цену, является победителем аукциона и с нею заключается государственные контракт. В их случае, в период с 01.01.2017 по май 2019 обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» в рамках заключенного государственного контракта принимало на себя ООО «БИС», директором которой является ФИО3 Согласно условиям государственных контрактов в рамках технических заданий к государственным контрактам осуществляются сами работы по техническому обслуживанию и ремонту по ценам и наименованиям работ, калькуляцию к нему (выдержка из сметы, что сделано за месяц) и счет – фактуру с реквизитами банковского счета исполнителя. После этого проводится экспертиза результатов выполненных ООО «БИС» работ (объем и качество) экспертной комиссией, созданной приказом РЦБ в его лице. Комиссия создается, на все время действия заключенного государственного контракта. Председатель комиссии является моим заместителем. В период с 2017-2019 заместители менялись. Целью создания экспертной комиссии является проверка предоставляемых контрагентов результатов, предусмотренных конкретным государственным контрактом за определенный период времени, (т.к. производят оплату ежемесячно), в части их соответствия условиям государственного контракта. Члены комиссии, как правило, это руководители подразделения их учреждения. Каждый руководитель подразделения изучает предоставленные БИС документы, соответствие выполненных работ тем работам, которые указаны в техническом задании, их составу и необходимой периодичности выполнения, а также соответствие стоимости выполненных работ, указанных в представленной подрядчиком калькуляции той стоимости работ, которая указана в смете на выполнение данных видов работ. Также проверяют отчеты о выполнении проверочных мероприятий по текущему контролю за исполнением государственного контракта. По окончании экспертизы составляется соответствующее заключение, которое подписывается всеми членами комиссии и председателем. В случае, если в ходе работы экспертной комиссии выяснится, что все условия контракта соблюдены, все документы составлены правильно, все финансовые стороны в документе отражены верно и выполненные работы соответствуют требованиям государственного контракта, главный бухгалтер РЦБ составляет расчетную ведомость, которая подписывается мной и главным бухгалтером, после чего осуществляется в автоматизированном режиме перевод денежных средств на счет БИС в следующем порядке. В соответствии с платежными реквизитами, указанными в счете ООО «БИС», они (РЦБ) формируют реестр финансирования на перечисление денежных средств с лицевого счета, открытого в Департаменте финансов Воронежской области, и направляют его главному распорядителю бюджетных денежных средств с приложением копий, подтверждающих документов (государственного контракт, акт, калькуляция, счет-фактура и др.). Распорядитель бюджетных средств на различных этапах менялся. До 22.06.2017 это было Управление делами Воронежской области по адресу: <...>. С 22.06.2017 по 01.01.2019 г. – Департамент экономического развития Воронежской области по адресу: <...>, с 01.01.2019 по настоящее время – потерпевший по адресу: <адрес>. Смена главных распорядителей бюджетных средств происходила ввиду того, что КУ ВО «РЦБ» переводилось в различные подведомственности на основании постановлений правительства Воронежской области. Далее, главный распорядитель бюджетных средств (в настоящее время департамент дорожной деятельности), на основании представленных реестров и копий документов, формировал свой реестр финансирования и направлял его в Департамент финансов Воронежской области, расположенный по адресу: <...>, который формировал свой реестр финансирования на перечисление денежных средств с его лицевого счета, открытого в УФК по Воронежской области, которое с расчетного счета причисляло денежные средства ООО «БИС», в их числе и средства на оплату работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж». Перед исполнением государственного контракта им издаются 3 приказа: первый об организации контроля за выполнением государственных контрактов, т.е. определенных контрактов, в нашем случае по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», а второй приказ общий об усилении контроля за государственными контрактами. Первым приказом утверждается, в том числе график выполнения проверочных мероприятий по контролю за исполнением государственных контрактов по обеспечению функционирования системы фото-видео фиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» и форма ежемесячного отчета о выполнении проверочных мероприятий. Вторым приказом утверждается комиссия по контролю за исполнением государственных контрактов, в том числе интересующее следствие контрактов. Кроме этого, третьим приказом утверждается состав экспертной комиссии. В ходе проведения контрольных и проверочных мероприятий, каких-либо нарушений выполнения условий рассматриваемых гос.контрактов, выявлено не было. Контроль интересующих следствие работ осуществляется следующим образом. В вышеуказанном графике в разделе 1А. «Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М» содержатся работы, определенные условиями гос.контаркта, такие как: а) Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (применительно; диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранении и подготовка актов диагностики (при необходимости); б) Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (применительно; проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумулятора (измерение и контроль выходных электрических параметров). Согласно графику выполнения проверочных мероприятий контроль осуществляется по указанным пунктам 1 раз в неделю по рабочим дням, т.е. несколько раз в месяц, в зависимости, сколько недель в месяце. Проверочные мероприятия осуществляются техническим отделом РЦБ, в котором контролем занимаются 3 инженера. Ни всегда указанные инженеры физически могут осуществлять проверочные мероприятия ежедневно, ввиду значительной технической нагрузки и возложенных на них задач. Инженеры осуществляют контроль следующим образом. В соответствии с графиком проверок те прибывают на место проведения работ (место дислокации комплекса на определенном участке местности или на месте их хранения), и следят, как работник подрядной организации осуществляет выполнение, необходимых работ. Сотрудники РЦБ не проверяют документы лица подрядной организации выполняющего работы, и не может сказать, кто именно выполнял работу: техник или инженер, или совместно. Главное, чтобы работа выполнялась. По поводу указанного контроля журналы не велись. По результатам проверок инженер технического отдела РЦБ докладывает начальнику технического отдела (Свидетель№5), а тот докладывает ему в виде письменного отчета по утвержденной вышеописанным приказом о контроле форме. Он никак проверить его работу не может, только основываюсь на том, что ему и Свидетель№5 доложили устно и предоставил (сам инженер технического отдела) письменный отчет за своей подписью. На вопрос следователя: «В вышеуказанном графике в разделе 1А. «Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М», содержатся работы, определенные в соответствии с условием гос.контаркта, описанные выше в п. а и б. Указанные работы изложены не четко, без какой-либо конкретики, а также в актах о приемке выполненных работ четко не отражено, кто и что должен делать конкретно. Как Вы это прокомментируете»? Свидетель ответил: «Поскольку федеральные и региональные расценки на приведенные в техническом задании к гос.контракту необходимых для выполнения работ не утверждены до настоящего времени, то для осмечивания данных видов работ сметной организацией (например ООО «Цены и сметы в строительстве»), используются применительные расценки, т.е. расценки для аналогичных видов работ, которые утверждены на федеральном уровне и которые можно применить к видам работ, указанным в техническом задании, т.е. являются для них схожими». На вопрос следователя: «Каким образом меняются федеральные стандарты оценки и какие меры были приняты для изменения федеральных стандартов оценки, приближенных к тем работам, которые нужно было выполнять в качестве технического обслуживания и ремонта комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС-П» М»? Свидетель ответил: «Федеральные стандарты меняются федеральными законами, которые принимает Государственная Дума РФ. С 2010 эти вопросы периодически возникали, а какие меры были приняты он сейчас затрудняется ответить, нужно посмотреть необходимую переписку, необходимые документы (т. 30 л.д. 17-22); все ранее данные показания подтверждает и дополняет, что в соответствии с утвержденным Положением о техническом отделе РЦБ (далее Положение, представлено ранее) данный отдел (начальник Свидетель №5) отвечает, в том числе, за: организацию технического обслуживания и ремонта комплексов фотовидеофиксации; подготовку описаний объекта закупки (технических заданий) в целях обеспечения функционирования системы «КРИС-Воронеж»; контроль исполнения государственных контрактов и договоров при проведении мероприятий по контролю качества и количества оказываемых услуг. При этом в соответствии с п. 7 Положения, начальник технического отдела и его заместитель несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение функций отдела в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, в должностных обязанностях начальника технического отдела (Свидетель №5), в соответствии с утвержденной для него должностной инструкцией (представлена ранее), определены следующие его обязанности: обеспечивает контроль полноты и качества услуг, предоставляемых организациями, привлеченными на конкурсной основе к оказанию услуг по техническому обслуживанию системы «КРИС-Воронеж»; организует и контролирует формирование технических заданий для организации государственных закупок на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг; возглавляет работу по разработке графиков технического обслуживания и ремонта оборудования; контролирует техническое состояние технических средств системы «КРИС-Воронеж»; осуществляет сверку объемов выполненных работ по выданным заказ-нарядам с ежемесячными актами выполненных работ; возглавляет работу по формированию итоговых отчетов по результатам эксплуатации технических средств за отчетный период. Помимо этого в должностные обязанности курирующего технический отдел РЦБ заместителя директора РЦБ ФИО24, в соответствии с утвержденной для него должностной инструкцией (представлена ранее), входят, в том числе, следующие: обеспечение исполнения государственных контрактов и иных договорных обязательств, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств; осуществление контроля технического состояния технических средств и оборудования, используемых для системы «КРИС-Воронеж»; осуществление контроля организации сверки объемов выполненных работ по выданным заказ-нарядам с ежемесячными актами выполненных работ (услуг). В соответствии с приказами РЦБ об организации контроля за выполнением государственных контрактов (представлены ранее по запросу) на каждый год для каждого из заключенных государственных контрактов, в том числе на ТО и ремонт, утверждаются график выполнения проверочных мероприятий по контролю за исполнением госконтрактов, а также форма ежемесячного отчета о выполнении проверочных мероприятий (оба документа разрабатываются начальником технического отдела Свидетель №5). Указанными приказами начальнику технического отдела (Свидетель №5) вменено в обязанности: обеспечить выполнение запланированных проверочных мероприятий графика; обеспечить своевременное представление ежемесячных отчетов директору РЦБ. На основании данных приказов и разработанных им графиков начальник технического отдела Свидетель №5 организует проверку исполнения госконтрактов, в том числе по ТО и ремонту оборудования, и готовит соответствующие отчеты, которые ежемесячно представляет директору на утверждение. Докладов о нарушениях графиков выполнения работ за рассматриваемый период не поступало. В целях усиления контроля исполнения заключенных государственных контрактов приказом РЦБ (представлен ранее по запросу) в 2016 назначены лица, ответственные за приемку работ (услуг) по актам, представляемым в рамках выполнения заключенных основных госконтрактов, в том числе по ТО и ремонту оборудования. Указанные ответственные лица, в случае отсутствия замечаний, на обороте соответствующего акта выполненных работ (услуг) проставляют личные подписи. В 2017 приказом РЦБ (представлен ранее по запросу) создана рабочая группа по контролю за исполнением основных госконтрактов, в том числе по ТО и ремонту оборудования, под председательством заместителя директора РЦБ ФИО24 Указанной рабочей группе вменено в обязанность в течение пяти рабочих дней со дня окончания каждого календарного месяца представлять председателю комиссии для проведения экспертизы по проверке результатов, предусмотренных госконтрактом (договором) (заместитель директора РЦБ ФИО25) сводную информацию о выявленных недостатках и нарушениях при исполнении госконтрактов за отчетный период. В целях упорядочивания организации взаимодействия структурных подразделений РЦБ при осуществлении контроля исполнения заключенных госконтрактов (договоров) приказом РЦБ (представлен ранее по запросу) в 2018 утвержден регламент их взаимодействия. Данным регламентом определено два вида контроля: текущий (в целях контроля промежуточных результатов исполнения госконтракта (договора), соблюдения исполнителем требований к процессу выполнения работ (оказания услуг), выполнения гарантийных обязательств) и конечный (осуществляется в процессе приемки результатов исполнения госконтракта (договора) или его отдельного этапа). Текущий контроль осуществляется техническим отделом (начальник Свидетель №5). Конечный контроль осуществляется контрактной службой (руководитель ФИО25). Текущий контроль осуществляется в виде плановых и внеплановых мероприятий, сроки, периодичность и способы проведения которых разрабатываются техническим отделом (Свидетель №5). Конечный контроль реализуется путем проведения экспертиз объема, качества и с роков выполнения работ (оказания услуг) на предмет соответствия требованиям госконтракта (договора). В целях усиления ежедневного контроля за исполнением заключенных госконтрактов приказом РЦБ (представлен ранее по запросу) в 2019 создана комиссия по контролю за исполнением госконтрактов под председательством заместителя директора РЦБ ФИО24 Отдельным приказом РЦБ (представлен ранее по запросу) заместителем председателя указанной комиссии назначен начальник технического отдела Свидетель №5 В случае выявления недостатков и нарушений при исполнении госконтрактов комиссии предписано незамедлительно уведомлять об указанных фактах директора Учреждения. За рассматриваемый период таких уведомлений не поступало. 3. В целях реализации положений ст. 94 Федерального закона 44-ФЗ в интересах проведения экспертизы представленных исполнителем результатов, предусмотренных госконтрактом (договором), приказом РЦБ (представлен ранее по запросу) в 2016 создана постоянная комиссия для проведения экспертизы. Председателем комиссии является руководитель контрактной службы (в настоящее время ФИО25). В соответствии с указанным выше Регламентом проведения конечного контроля исполнения госконтрактов руководитель контрактной службы организует проведение экспертизы выполненных работ (оказанных услуг) до их приемки, а также принимает решение о необходимости привлечения экспертов для осуществления экспертизы. Экспертная комиссия проверяет все необходимые для приемки работ (услуг) документы, а также объем, качество и сроки выполнения на предмет соответствия требованиям госконтракта (договора). Результатом работы комиссии является письменное заключение (представлены ранее. При отсутствии фактов нарушения условий госконтракта (договора) и вывода экспертной комиссии в экспертном заключении о соответствии результатов требованиям госконтракта (договора), руководитель контрактной службы передает весь комплект необходимых документов в бухгалтерию РЦБ (главный бухгалтер ФИО26) для организации процесса оплаты. В случае выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения госконтракта (договора), отраженных в экспертном заключении, руководитель контрактной службы передает документы в отдел организационно-правовой и кадровой работы (начальник ФИО27) вместе со служебной запиской для проведения правового анализа на наличие оснований для проведения претензионно-исковой работы (т. 30 л.д. 31-35).
По ходатайству стороны защиты дополнительно допрошены свидетели:
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что имеются противоречия в обвинительном заключении, учитывая, что работы выполняются именно комплексом фото и видео фиксацией Крис П, а оплата за обслуживание данного оборудования указана в смете, договоре, что они обязаны производить обслуживания данного оборудования, которое им выдано для использования. Они фактически обслуживают Крис П, но т.к. все расчеты выполняет программа «Гранд-смета», там прописываются все моменты, но т.к. комплекса Крис П и работы по его обслуживанию в этой «Гранд-смете», то заказчиком было взято аналогичное оборудование, для того что бы хотя бы как- то это осметить. Заказчик Казенные учреждения Воронежской области «РЦБ», 16 канальный видеорегистратор им не передавался, а указывался для того чтобы им произвести хоть какую-то оплату за обслуживание Крис П. В акте приема передачи этот видеорегистратор не числится, в договоре его тоже нет. Стоимость обслуживания прямо пропорциональна стоимости оборудования, а разница между стоимостью видеорегистратора и стоимостью Крис П, разница примерно в 20 раз. Им за обслуживание Крис П платили в 20 раз меньше. Стоимость обслуживания в 20 раз меньше, чем указанно в смете. В смете не указывали Крис П, т.к. в программе «Гранд-смета», на основании которой они могут взять расценки для их обслуживания, расценок по обслуживанию комплекса Крис П нет. Думает, что не успели еще внести в программу расценки за Крис П, т.к. программа обновляется, но не очень быстро. Получается есть 2 оборудования, Крис П, которым они фактически пользовались и которое им передало казенное учреждение и есть смета по обслуживанию этого Крис П, но там указана не реальная стоимость, а аналогия с 16 канальным видеорегистратором, на котором они не работали и им его не передавали. Затраты на запчасти и расходные материалы у Крис П больше чем у 16 канального видеорегистратора. Им передали Крис П, но не передали 16 канальный видео регистратор потому что видеорегистратором невозможно оказывать те услуги, которые они оказывали по контракту. С помощью 16 канального видеорегистратора невозможно осуществлять те функции, которые вменяются ООО «БИС». 16 канальный видеорегистратор ведет видео, а Крис П комплекс более сложный, и измеряет скорость, определяет координаты, номера. Следствие считает, что все работы проводились не специалистами инженерами 7 разряда, про 7 разряд не знает что пояснить, но в контракте указано, что в обязательном порядке обслуживать, ремонтировать и использовать комплексы могут только специалисты подготовленные изготовителем этого комплекса, в данном случае ООО «Симикон». Их инженеры получали свидетельства о квалификации и свидетельства сдавали в казенное учреждение. 16 канальный видеорегистратор по его мнению обслуживает обычный специалист может обслуживать. Расчеты производились программой «Гранд сметой», данные расчеты производил специальный сметчик. Брали расчет за 16 канальный видео регистратор, т.к. с заказчиком согласовывалось, не знает письменно ли. Смета предоставляется заказчиком с прописанной ценой. Думает, что РЦБ знало, что вместо 16 канального видеорегистратора используется Крис П. Разница в стоимости эксплуатации ремонта между Крис П и 16 видео канальным регистратором имеется, они потратили больше. Заключая контракт, зная что обслуживание Крис П, который превышает обслуживание 16 канальных видеорегистраторов они шли на риски.
Свидетель Свидетель №107 суду пояснил, что являлся <данные изъяты>. Подписывали договоры по с ООО «БИС» по обслуживанию и ремонту системы видео-фиксации, подписывал государственные контракты в том числе и контракты обслуживания видео-фиксации правонарушений КИС-Воронеж. У него был большой штат сотрудников, которые все докладывали и в текущем режиме и по выполнению контрактов и за выполнение всего государственного контракта в целом. Факт работ системы фиксировался. Само оборудование в виде комплекса делится на 3 части, это стационарные комплексы фото-видео-фиксации, они размещены на стойках которые закреплены и фиксируют правонарушения уже в монтированном состоянии, это система мобильной фиксации, которые размещены на автомобилях и в процессе перемещении по городу они фиксируют правонарушения и передвижные комплексы фото-видео-фиксации, стоят у обочины дороги, с сопровождением оператора которой эксплуатирует данный комплекс в определенное время суток и с определенным интервалом. Помимо этого всего имеется серверное оборудование, каналы связи, и другое оборудование, поэтому система сложна и выходит из строя. Сбой комплексов фото-видео-фиксации видны в центре фото-видео-фиксации ГИБДД, которые видны на большем экране все комплексы. Передвижные комплексы фиксирует непосредственно оператор, эксплуатирующий этот комплекс, в случае серьезной поломки, должен проводить диагностику, которая должна проводиться вне места ее дислокации и после этого акты диагностики предоставляются казенному учреждению для формирования заказ нарядов для проведения ремонта данных комплексов. Ремонт оборудования из бюджета Воронежской области не оплачивался. Данная концепция была разработана с целью того, чтобы у подрядчика не было желания и основания заработать на дорогостоящих работах. Поэтому подрядчику необходимо осуществлять ремонт за свой счет. Была фиксированная цена контракта, в которой была фиксированная сметная прибыль, и именно зачет этой сметной прибыли, какая бы она не была, они обязаны исполнять контракт. Его задачей было, следить, чтобы сумма контракта соблюдалась. Если ремонты превышали сметную прибыль, то это дело подрядчика. Время работы комплекса фиксируется в смете. Если комплекс не будет долгое время работать, то это не будет оплачено государственным заказчиком. Время простоя комплекса не оплачивается, данный факт тоже учитывался при составлении контракта для того чтобы подрядчик не манипулировал ремонтом и временем проведения ремонта. Подрядчику не было резона вводить в заблуждение его и учреждение, поскольку он не единолично принимал решение, у них имеемся комиссия, которая проверяет полноту и качество проведенной работы. Считает, что коллектив учреждения подрядчику сложно было бы ввести в заблуждение, к тому же это ему сделать было бы невыгодно. Все оборудование, которое входит в систему фото-видео-фиксации должен был оплачивать подрядчик, кроме комплексов оборудования, которое связанное с компьютерной техникой, с каналами связи и все это оборудование обслуживал ООО «БИС». Система фото и видео фиксации Крис-Воронеж обязан был обслуживать ООО «БИС», по контрактам за счет фиксированной цены контракта. Все оборудование является собственностью Воронежской области, и оно передано в казенное учреждение национального центра безопасности на праве оперативного управления для выполнения задач, поэтому все оборудование находится в оперативном управлении. Оборудование передается по соответствующим документам по эксплуатации, после заключения государственного контракта для технического обслуживания по акту приема передачи. Согласно контракту п. 1.2 исполнитель проводит работы по указанным в договоре работы с использованием собственного оборудования и инструментов, запасных частей и материалов. Собственное оборудование, диагностическое, для диагностики ремонта, в контракте не добавили диагностическое, но в техническом задании четко указано, что имеется в виду диагностическое оборудование. Диагностическое оборудование необходимо для диагностики причины неисправности, или профилактически, есть определенные нормы диагностики. При помощи данного оборудования проводится диагностика и его обследуют. Не помнит конкретную марку этого оборудования, но то, что оно было у подрядчика знает и ему это докладывали. Свое оборудование имеется у ООО «БИС», в том числе для наблюдения и диагностики КРИС-П. ООО «БИС» выполнял п. 1.2 контракта. В локальной смете в п. 1 и 3 в разделе 1А была указана отметка о ремонте видео регистратора и устройство для хранения записи, накопитель DVD-R. Этого оборудование у ООО «БИС» не находилось и они это понимали, сметная организация с которой был заключен договор у казенного учреждения на изготовление и расчет локальной сметы для государственного контракта для федеральных и региональных расценок для составления сметы комплексов фото и видео фиксации, использовала примирительный сметы локальной сметы. Берется подходящее оборудование с фиксированной сметой и применяется для составлении сметы иного оборудования. В смете указано, что это примирительный расчет, и указали, что применяется для расчета фото и видео фиксации КРИС-П, КРИС-М. ООО «БИС» выполнило контракт, иначе они не смогли этот контракт оплатить, по результатам экспертиз было принято решение, что контракт считается исполненным. Они запрашивали информацию у ООО «БИС» о квалификации работников, такие работники у ООО «БИС» имелись, касаемо, выполнялись ли данные работы именно этими сотрудниками, они не проверяли документы, поскольку надо было очень быстро отремонтировать оборудование. Не было актов о невыполненных работах, поскольку ремонт либо выполнялся, либо продлялся. В понятие 1 час 21 мин. работы учитывается, что при составлении государственного контракта определяются все условия выполнения государственного контракта, заполняется государственная карта, где четко указано об условиях работы. Не знает, входит ли дорога во время работы. Они осуществляли контроль за работами ООО «БИС». Промежуточный контроль осуществлялся в соответствии с контрольным графиком, еженедельные выезды для проверки работ. По результатам проведения работ мне докладывались служебной запиской технического отдела. Только передвижных комплексов свыше 80, в целом комплексов порядка 200. Они платили фиксированную цену контракта. По контракту работу должны были выполнять сотрудники 7 разряда, у ООО «БИС» такие сотрудники имелись по документам. Экспертная комиссия проверяла акт работ каждый в своей части и после составлялся акт, что все работы по государственному контракту были выполнены качественно в срок и в полном объеме. Он периодически проверяет документы, несет ответственность за работы подчиненных, но за всеми ними проследить не может. Он несет ответственность за сотрудников.
В судебном заседании были исследованы материалы дела, а именно:
- заключение специалиста по материалам уголовного дела от 20.07.2020, согласно которому:
По первому вопросу: Какова стоимость затрат труда по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)», согласно п.п. 1,4 актов о приемке выполненных работ, а так же п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, предоставленных ООО «БИС» государственному заказчику в лице КУ ВО «РЦБ» за период времени с 01.01.2017г. по 31.05.2019? Сделан вывод. С 01.01.2017 по 31.05.2019, по данным актов о приеме выполненных работ п.п. 1, 4, и п.п. 1, 3 раздела 1 «А», акта выполненных работ от 05.02.2018, ООО «БИС» оказало государственному заказчику – КУ ВО «РЦБ» работы, где затраты труда по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)» составляли 19 069 683,89 руб.
По второму вопросу: Какова стоимость затрат труда по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)», согласно п.п. 1,4 выписок из актов о приемке выполненных работ, раздела 1 «А», предоставленных КУ ВО «РЦБ» (составленных на основании данных отчетов по контролю исполнения контрактов) за период времени с 01.01.2017 по 31.05.2019? Сделан вывод. С 01.01.2017 по 31.05.2019 по данным выписок из актов о приемке выполненных работ (раздел 1 «А»), составленных КУ ВО «РЦБ» на основании данных отчетов по контролю исполнения контрактов, стоимость затрат по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)», согласно п.п. 1, 4 составляла 1 101 242,44 руб.
По третьему вопросу: Какова стоимость затрат труда по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)», согласно п. 1 выписок из актов о приемке выполненных работ, раздела 1 «А», предоставленных КУ ВО «РЦБ» (за исключением дней проведения проверок операторов) за период времени с 01.01.2017г. по 31.05.2019? Сделан вывод. С 01.01.2017 по 31.05.2019 по данным выписок из актов о приемке выполненных работ (раздел 1 «А»), составленных КУ ВО «РЦБ» без учета дней проведения проверок операторов, стоимость затрат по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)», согласно п. 1 составляла 19 475,94 руб.
По четвертому вопросу: Какова стоимость затрат труда по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)», согласно п.п. 9, 11 выписок из актов о приемке выполненных работ, раздела 1 «А», а так же по должности «рабочих ср.разряда 6.0», согласно п.п. 7, 10 выписок из актов о приеме выполненных работ, раздел 1 «А», предоставленных КУ ВО «РЦБ за период времени с 01.01.2017 по 31.05.2019. Сделан вывод. С 01.01.2017 по 31.05.2019 по данным выписок из актов о приемке выполненных работ (раздел 1 «А»), составленных КУ ВО «РЦБ», стоимость затрат по должности «инженера 7 разряда (2 катег.)», согласно п.п. 9, 11 составляла 7 374,63 руб., стоимость затрат по должности «рабочих ср.разряда 6.0», согласно п.п. 7,10 составляла 1 091 745,60 руб. (т. 2 л.д. 128-174),
- протокол осмотра предметов (документов) от 09.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены следующие предметы: оптический диск, внутри которого обнаружено 7 папок документы государственных контрактов, заключенных КУ ВО «РЦБ» в электронном виде (инструкции, регламенты, проекты, нормативы расходов и прочее). Документы содержаться в различных форматах «Word», «PDF», «Jpj» (т. 6 л.д. 114-117),
- протокол осмотра предметов (документов) от 22.08.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № по адресу: <...>, осмотрены следующие предметы: акты о приемке выполненных работ ООО «БИС» в адрес КУ ВО «РЦБ» в период c 01.01.2017 по 31.05.2019; №1 от 31.01.2017; №1 от 28.01.2017; №3 от 31.03.2017; №4 от 30.04.2017; №5 от 31.05.2017; №6 от 30.06.2017; №1 от 31.07.2017; №2 от 31.08.2017; №3 от 30.09.2017; №4 от 31.10.2017; №5 от 30.11.2017; №6 от 21.12.2017; №1 от 05.07.2018; №1 от 01.08.2018; №2 от 01.09.2018; №3 от 01.10.2018; №1 от 01.11.2018; №2 от 01.03.2019; №3 от 01.04.2019; №4 от 30.04.2019; №5 от 31.05.2019, платежные поручения за 0217-2019, заключения экспертиз результатов, предусмотренных государственными контрактами за 2017-2019, изъятые 18.07.2019 сотрудниками УФСБ России по Воронежской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...> (т. 22 л.д. 1-16),
- протокол осмотра предметов (документов) от 21.04.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № по адресу: <...>, осмотрены следующие предметы: копии устава КУ ВО «РЦБ» 2019 на 11 л; копии положения о комиссии для проведения экспертизы по проверке результатов, предусмотренных государственным контрактом, приказов об утверждении положения о составе комиссии, о создании комиссии, на 26 л; приказов по личному составу за 2016, на 30 л; приказов по личному составу за 2017, на 105 л; приказов по личному составу за 2018, на 102 л; копии приказа о назначении Свидетель №107 от 01.11.2016 №-л, копи трудового договора от 01.11.2016, на 31 л; копии реестров договоров за 2016-2019, на 40 л; должностные инструкции, графиков отпусков, на 48 л; приказы о предоставлении отпусков, на 180 л; копии журнала регистрации электронных входящих документов, на 170 л; государственные контракты и соглашения к ним за период 2016-2019, том 4 на 468 л; государственные контракты и соглашения к ним за период 2016-2019, том 2 на 257 л; государственные контракты и соглашения к ним за период 2016-2019, том 1 на 261 л; государственные контракты и соглашения к ним за период 2016-2019, том 3 на 202 л; копии журнала регистрации исходящих документов 2019, на 41 л; книги регистрации исходящих документов 2018-2019, на 96 л; книги регистрации исходящих документов 2013-2016, на 93 л; книги регистрации исходящих документов 2015-2016, на 96 л; журнал регистрации электронной входящей корреспонденции 2017-2018, на 192 л; заказ-нарядов, актов диагностики, актов выполненных работ: за январь 2018, на 125 л; за ноябрь 2018, на 123 л; за февраль 2018, на 75 л; за март 2018, за март 2018, на 66 л (указанных в протоколе изъятия под №23); за апрель 2018, на 97 л; за май 2018, на 76 л; за июнь 2018, на 91 л; за июль 2018, на 12 л; за август 2018, на 103 л; за сентябрь 2018, на 102 л; за октябрь 2018, на 115 л; за декабрь 2018, на 74 л; за сентябрь 2017, на 101 л; за апрель 2017, на 115 л; за ноябрь 2017, на 108 л; за август 2017, на 67 л; за октябрь 2017, на 71 л; за июль 2017, на 136 л; за январь 2017, на 111 л; за май 2017, на 121 л; за декабрь 2017, на 125 л; за февраль 2017, на 161 л; за март 2017, на 146 л; за июнь 2017, на 97 л; за 1 квартал 2016, на 391 л; за 4 квартал 2016, на 337 л; за 2 квартал 2016, на 361 л; за 3 квартал 2016, на 376 л; табеля учета рабочего времени за 2017, 2018, 2019, на 200 л; дополнительное соглашение №1 к ГК от 09.01.2018 №2-ГК/2018/А на 1 л; штатное расписание на 10 л; акты выполненных работ за 2017, на 459 л; соглашения о расторжении к государственному контракту от 19.09.2018 №13-ГК/2018/А, на 1 л; соглашения о расторжении государственного контракта №2-ГК/2018/А от 09.01.2018, на 1 л; акты приема-сдачи оказанных услуг за 2016, платежных поручений, заключений, на 39 л; акты сдачи-приемки оказанных услуг за 2017, платежных поручений, заключений, на 51 л; акты о приемке выполненных работ за декабрь 2017, платежных поручений, заключений, на 47 л; акты сдачи-приемки оказанных услуг за 2019, платежных поручений, заключений, на 22 л; акты о приемке выполненных работ за 2019, платежных поручений, заключений, на 162 л; акты сдачи-приемки оказанных услуг за 2018, платежных поручений, заключений, на 64 л; акты о приемке выполненных работ за 2018, платежных поручений, заключений, на 412 л; акты о приемке выполненных работ за 2016, платежных поручений, заключений, на 481 л; соглашения о расторжении ГК №2-ГК/2018/А от 09.01.2018, на 1 л; соглашения о расторжении ГК №13-ГК/2018/А от 19.09.2018, на 1; дополнительные соглашения к ГК от 09.01.2018 №2-ГК/2019/А, на 1 л (т. 22 л.д.19-197),
- протокол осмотра предметов (документов) от 23.05.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № по адресу: <...>, осмотрены следующие предметы: книга выдачи приема флэш-накопителей, на 90 л; книги выдачи комплексов «КРИС-П», на 90 л; книги выдачи комплексов «КРИС-П», на 90 л; книги учета выдачи имущества, на 96 л; книги учета и выдачи АКБ, на 96 л; книги учета и выдачи комплексов «КРИС-П», на 96 л; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, на 30 л; книга учета выдачи флэш-накопителей, на 96 л; книги приема и выдачи флэш-накопителей, на 96 л; книги выдачи комплексов «КРИС-П», на 96 л; график сменности, на 23 л; раздаточная ведомость, на 8 л, изъятые протоколом обследования помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств о/у УФСБ России по Воронежской области 18.07.2019 (т. 22 л.д. 212-216),
- протокол осмотра предметов (документов) от 23.01.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № по адресу: <...>, осмотрены следующие предметы: ноутбук марки «HP» с №8CG91283NJ, ноутбука марки «Asus» с №ID: PD96235ANH and IC: 1000M-6235ANH; ноутбук марки «Compac» с №CND827RCKЮ, планшет марки «Apple» c №DLХR24BGMLM; флэш-накопитель с маркировкой «Transcend 2 GB», 2322574758, печати «Безопасность информационных технологий и компонентов»; печати «Безопасность информационных систем»; печати «Безопасность информационных технологий и компонентов»; печать «БИС»; жесткий диск с №50026В7266024754; жесткий диск с №WCC1S2410078; жесткий диск с №WCC1S2537553; жесткий диск с №WMC1S3178106; жесткий диск с №WCC1S6990616; жесткий диск с №50026B7241107024; печать «Ваша Безопасность»; печать «Ваша безопасность»; печать «Ваша Безопасность»; денежная чековая книжка, на 50 денежных чеков по счету №40702810720510000115; флэш-накопитель в корпусе светло-зеленого цвета «Data Traveler 102 4GB»; флэш-накопитель в корпусе черного цвета «Transcend 8GB»; печать «БИС»; печати «Мир без опасности»; печати «Мир без опасности»; печать «Мир без опасности»; жесткий диск с №6VM4EHPG; жесткий диск с №3VGDV3PХ; блокнот черного цвета; жесткий диск с №WCC1S4701577; жесткий диск с №WCC1S4712391; жесткий диск с №Z4YERPL; ноутбук марки «HP», с №CND5234G57; жесткий диск с №S3Y9NХOV123332L; жесткий диск с №А22NG091546014695; жесткий диск с №WCC6Y5HH0453; флэш-накопитель в корпусе серебристого цвета, с надписью «DTSE9 16 GB»; ноутбук марки «DELL» с №9NGVQХ1; печати «Автоматические системы видеоконтроля»; печати ООО «Спектр»; штамп «Свидетель №15»; жесткий диск с №WCC2EAUS9257; жесткий диск с №50026В7265080В37; ноутбук марки «DELL» с №GKCTWJ2; печати «Техника безопасности»; печати «ООО БИС»; печати «ООО Гранит»; печати «Мастерская коучинга»; жесткий диск с №ZDS0ARCY; ноутбук марки «HP» с №8CG8030WRQ (т. 23 л.д. 1-14),
- протокол осмотра предметов (документов) от 17.04.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № по адресу: <...>, осмотрены следующие предметы: государственный контракт №14-ГК/2017/А от 26.06.2017 с актами о приемке выполненных работ на 281 листе; государственный контракт №3-ГК/2017/А от 09.01.2017 с актами о приемке выполненных работ на 227 листах; государственный контракт №1-ГК/2018/А от 09.01.2018 с приложениями на 95 л; государственный контракт №5-ГК/2018/А от 29.01.2018 с локальной сметой, актами о приемке выполненных работ на 240 л; государственный контракт №2-ГК/2018/А от 09.01.2018 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 19 л; государственный контракт № 2-ГК/2017/А от 09.01.2017 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 22 л; договор №17 от 09.02.2018 на 21 л; государственный контракт №13-ГК/2017/А от 26.06.2017 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 23 л; государственный контракт №9-ГК/2018/А от 09.06.2018 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 29 л; государственный контракт №13-ГК/2018/А от 19.09.2018 на 25 л; государственный контракт №12-ГК/2018/А от 19.09.2018 с приложениями на 221 л; государственный контракт №10-ГК/2018/А от 30.07.2018 с приложениями на 190 л; акты сдачи-приемки оказанных услуг №1-ПМК от 31.10.2018 на 4 л; табеля учета рабочего времени за 2017 на 128 л; табеля учета рабочего времени за 2018 на 164 л; приказы (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику: за 2017 на 160 л; за 2018 на 615 л; за 2017 на 129 л; за 2017 на 97 л; за 2017 на 130 л; за 2017 на 81 л; табеля учета рабочего времени за 2017 на 149 л; табеля учета рабочего времени за 2019 на 17 л; приказы (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику за 2019 на 281 л; штатное расписание на 5 л; табеля учета рабочего времени за 2019 на 13 л; отчет по картам за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 на 53 л; реестр документов «Счет-фактура полученный» за 2018 на 54 л; реестра документов «Счет-фактура полученный», калькуляции технического обслуживания за 2019 на 368 листах; флеш-накопитель Kingston DT-50 32-Gb, на который записана база 1-с бухгалтерия в присутствии <данные изъяты>» Свидетель №1 и <данные изъяты> ФИО28; договор об оказании услуг №4 от 01.01.2019 г. на 18 л; договор об оказании услуг №19 от 01.06.2019 на 16 л; договор об оказании услуг №16 от 02.04.2019 на 15 л; договор об оказании услуг №15 от 15.01.2019 на 2 л; договор об оказании услуг №16 от 11.03.2019 на 4 л; договор об оказании услуг №9 от 01.01.2019 на 16 л; договор об оказании услуг №11 от 01.01.2019 на 18 л; договор об оказании услуг №8 от 01.01.2019 на 13 л; договор об оказании услуг №12 от 01.01.2019 на 15 л; договор об оказании услуг №6 от 01.01.2019 на 13 л; договор об оказании услуг №5 от 01.01.2019 на 17 л; договор об оказании услуг №7 от 01.01.2019 на 16 л; договор об оказании услуг №14 от 01.01.2019 на 19 л; договор об оказании услуг №2 от 01.01.2019 на 17 л; договор об оказании услуг №3 от 01.01.2019 на 15 л; договор об оказании услуг №1 от 01.01.2019 на 18 л; договор аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2019 на 19 л; договор об оказании услуг №13 от 01.01.2019 на 24 л (т. 23 л.д. 74-103),
- протокол осмотра предметов (документов) от 17.10.2019. с фототаблицей к нему, согласно которому в помещении кабинета № по адресу: <...>, осмотрены следующие предметы: личные дела сотрудников ООО «БИС», изъятые 18.07.2019 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» о/у УФСБ России по Воронежской области (т. 28 л.д. 1-271, т. 29 л.д. 1-270),
- протокол обыска от 15.01.2020, согласно которому 15.01.2020 у ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты следующие предметы: ноутбук в корпусе серого цвета марки «HP» с №8С6912883NJ; ноутбук в корпусе серого цвета марки «Asus», модель «UХ31A»; ноутбук в корпусе черного цвета марки «Compaq» с №CND8271RCK; планшетный компьютер «Apple»; флеш-накопитель марки «transcend 2 GB» с №2322574758; печать ОАО «Безопасность информационных технологий и компонентов» (т. 30 л.д. 209-215),
- протокол обыска от 15.01.2020, согласно которому 15.01.2020 у Свидетель №1 по адресу: <адрес>Б, обнаружены и изъяты следующие предметы: жесткий диск с №3vgbv3pх, объемом 500 гб.; жесткий диск с №GVM4EHPG, объемом 500 гб.; печать «ООО Мир без опасности» ИНН №; печать «ООО Мир без опасности» ИНН №; печать «ООО Мир без опасности» ИНН №; печать «ООО БИС Смоленский филиал ОГРН №»; блокнот (т. 30 л.д. 221-229),
- протокол обыска от 15.01.2020, согласно которому 15.01.2020 в ООО «БИС» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты следующие объекты:
печать «Безопасность информационных технологий и компонентов», печати «Безопасность информационных технологий и компонентов», печати «БИС», жесткий диск с №50026В7266024754, жесткий диск с №WCC1S2410078, жесткий диск с № WCC1S2537553; жесткий диск с №WMC1S3178106, жесткий диск с № WCC1S6990616, жесткий диск с №50026В7241107024, печать «Ваша Безопасность», печать «Ваша Безопасность», печать «Ваша Безопасность», денежная чековая книжка, на 50 денежных чеков по счету №, чековая книжка, на 50 денежных чеков по счету №, флэш-накопитель в корпусе светло-зеленого цвета DataTraveler102 4GB, флэш-накопитель в корпусе черного цвета Transcend 8 GB; жесткий диск с №WCC1S4701577, жесткий диск с №WCC1S4712391, жесткий диск с №Z4YEYRPL, ноутбук марки «HP», с №CND5234G57; жесткий диск с №S3Y9NX0V123332L, жесткий диск с № A22NG091546014695, жесткий диск с №WCC6Y5HH0453, флэш-накопитель в корпусе серебристого цвета, с надписью DTSE9 16GB, ноутбук марки «DELL» с № 9NGVQX1, печать «Автоматические Системы ВидеоКонтроля», печать ООО «Спектр», штампа «… Свидетель №15….»; жесткий диск с №WCC2EAUS9257, жесткий диск с №Z4YEYT3T, жесткий диск с №50026В7265080В46, жесткий диск с №50026В7265080В37, ноутбук марки «DELL» с №GKCTWJ2, печать «Техника безопасности», печать «ООО БИС», печать «ООО Гранит», печать «Мастерская коучинга»; жесткий диск с №719EF6EXS, жесткий диск с №ZDS0ARCY, ноутбук марки «HP» с №8CG8030WRQ (т. 30 л.д. 232-243),
- протокол выемки от 27.11.2019, согласно которому 27.11.2019 у свидетеля Свидетель №14 в кабинете № по адресу: <...>, обнаружены и изъяты следующие документы: приказ № от 08.08.2019, на 1 л; протокол заседания квалификационной комиссии (далее ПЗКК) от 08.08.2019, на 1 л; приказ № от 04.07.2019, на 1 л; ПЗКК от 04.07.2019, на 1 л; приказ № от 06.05.2019, на 1 л; ПЗКК от 06.05.2019, на 1 л; приказ № от 24.04.2019, на 1 л; ПЗКК от 24.04.2019, на 1 л; приказ № от 10.04.2019, на 1 л; ПЗКК от 10.04.2019, на 1 л; приказ № от 01.02.2019, на 1 л; ПЗКК от 01.02.2018, на 1 л; приказ № от 12.12.2018, на 1 л; ПЗКК от 12.12.2018, на 1 л; приказ № от 09.11.2018, на 1 л; ПЗКК от 09.11.2018, на 1 л; приказ № от 05.10.2018, на 1 л; ПЗКК от 05.10.2018, на 1 л; приказ № от 07.09.2018, на 1 л; ПЗКК от 07.09.2018, на 1 л; приказ № от 31.08.2018, на 1 л; ПЗКК от 31.08.2018, на 1 л; приказ № от 17.07.2018, на 1 л; ПЗКК от 17.07.2018, на 1 л; приказ № от 02.07.2018, на 1 л; ПЗКК от 02.07.2018, на 1 л; приказ № от 25.05.2018, на 1 л; ПЗКК от 25.05.2018, на 1 л; приказ № от 18.09.2018, на 1 л; ПЗКК от 18.05.2018, на 1 л; приказ № от 04.05.2018, на 1 л; ПЗКК от 04.05.2018, на 1 л; приказ № от 18.04.2018, на 1 л; ПЗКК от 18.04.2018, на 1 л; приказ № от 09.04.2018, на 1 л; ПЗКК от 09.04.2018, на 1 л; приказ № от 22.02.2018, на 1 л; ПЗКК от 22.02.2018, на 1 л; приказ № от 12.12.2017, на 1 л; ПЗКК от 12.12.2017, на 1 л; приказ № от 01.11.2017, на 1 л; ПЗКК от 01.11.2017, на 1 л; приказ № от 29.09.2017, на 1 л; ПЗКК от 29.09.2017, на 1 л; приказ № от 27.09.2017, на 1 л; ПЗКК от 27.09.2017, на 1 л; приказ № от 01.09.2017, на 1 л; ПЗКК от 01.09.2017, на 1 л; приказ № от 05.07.2017, на 1 л; ПЗКК от 05.07.2017, на 1 л; приказ № от 03.07.2017, на 1 л; ПЗКК от 03.07.2017, на 1 л; приказ № от 01.07.2017, на 1 л; ПЗКК от 01.07.2017, на 1 л; приказ № от 08.06.2017, на 1 л; ПЗКК от 08.06.2017, на 1 л; приказ № от 25.05.2017, на 1 л; ПЗКК от 25.05.2017, на 1 л; приказ № от 28.04.2017, на 1 л; ПЗКК от 28.04.2017, на 1 л; приказ № от 14.04.2017, на 1 л; ПЗКК от 14.04.2017, на 1 л; приказ № от 07.04.2017, на 1 л; ПЗКК от 07.04.2017, на 1 л; приказ № от 23.03.2017, на 1 л; ПЗКК от 23.03.2017, на 1 л; приказ № от 07.03.2017, на 1 л; ПЗКК от 07.03.2017, на 1 л; приказ № от 21.02.2017, на 1 л; ПЗКК от 21.02.2017, на 1 л; приказ № от 06.02.2017, на 1 л; ПЗКК от 06.02.2017, на 1 л; приказ без № от 07.09.2018, на 1 л; ПЗКК от 07.09.2018, на 1 л; приказ № от 27.01.2017, на 1 л; ПЗКК от 27.01.2017, на 1 л; приказ № от 25.01.2017, на 1 л; ПЗКК от 25.01.2017, на 1 л; приказ № от 17.01.2017, на 1 л; ПЗКК от 17.01.2017, на 1 л; приказ № от 13.01.2017, на 1 л; ПЗКК от 13.01.2017, на 1 л; приказ № от 09.01.2017, на 1 л; ПЗКК от 09.01.2017, на 1 л; приказ № от 11.10.2016, на 1 л; ПЗКК от 11.10.2016, на 1 л; приказ № от 16.09.2016, на 1 л; ПЗКК от 16.09.2016, на 1 л; приказ № от 12.08.2016, на 1 л; ПЗКК от 12.08.2016, на 1 л; приказ № от 04.08.2016, на 1 л; ПЗКК от 04.08.2016, на 1 л; приказ № от 15.07.2016, на 1 л; ПЗКК от 15.07.2016, на 1 л; приказ № от 24.06.2016, на 1 л; ПЗКК от 24.06.2016, на 1 л; приказ № от 09.06.2016, на 1 л; ПЗКК от 09.06.2016, на 1 л; приказ № от 23.05.2016, на 1 л; ПЗКК от 23.05.2016, на 1 л; приказ № от 08.04.2016, на 1 л; ПЗКК от 08.04.2016, на 1 л; приказ № от 12.02.2016, на 1 л; ПЗКК от 12.02.2016; ПЗКК от 11.01.2016, на 2 л; приказ о присвоении квалификации № от 11.01.2016, на 2 л (т. 30 л.д. 245-250),
- Справка №367/19 об исследовании документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «БИС» от 29.07.2019, согласно которой по первому вопросу: «Имеются ли в представленных ООО «БИС» в адрес КУ ВО «РЦБ» с 01.01.2017 по 31.05.2019 документах сведения о выполнении ежедневных работ по диагностике и проверке фото-радарных комплексов измерения скорости движения транспортных средств «КРИС» П, «КРИС П» М, указанных в п.п.1,4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1,3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, специалистами, прошедшими соответствующее обучение (находящиеся на должностях «инженер» и «техник» в ООО «БИС»?
Сделан следующий вывод. В представленных для исследования актах о приемке выполненных работ ООО «БИС» в адрес КУ ВО «РЦБ» с 01.01.2017 по 31.05.2019 имеются сведения о выполнении ежедневных работ по диагностике и проверке фоторадарных комплексов измерения скорости движения транспортных средств «КРИС» П, «КРИС П» М, указанных в п. 1, п. 4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018 специалистами: «инженер» и «техник» ООО «БИС». Сведения о выполненных работах отражены только в актах выполненных работ. Иного подтверждения их выполнения установить не представляется возможным. Ответить на вопрос: «Прошли ли соответствующее обучение специалисты, находящиеся на должностях «инженер» и «техник» ООО «БИС», не представляется возможным, ввиду отсутствия документов, подтверждающих соответствующее обучение.
По второму вопросу: «Какова стоимость работ, указанных в п.п. 1, 4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, представленных ООО «БИС» государственному заказчику в лице КУ ВО «РЦБ» с 01.01.2017 по 31.05.2019»?
Сделан следующий вывод. Стоимость работ, указанных в п.п. 1, 4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.3018, представленных ООО «БИС» государственному заказчику в лице КУ ВО «РЦБ» с 01.01.2017 по 31.05.2019 составила 28 862 098,87 руб. (в т.ч. по должности «инженер» стоимость работ составила 19 069 683,89 руб. по должности «техник» стоимость работ составила 9 792 414,98 руб.).
По третьему вопросу: «Произведена ли оплата государственным заказчиком в лице КУ ВО «РЦБ» в адрес ООО «БИС» за работы, указанные в п.п. 1, 4 актов о приемке выполненных работ, а также в п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, в период с 01.01.2017 по 31.05.2019»?
Сделан следующий вывод. Исходя из представленных платежных поручений, в период с 01.01.2017 по 31.05.2019, работы, указанные в п.п. 1, 4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, государственным заказчиком КУ ВО «РЦБ» в адрес ООО «БИС» оплачены в полном объеме (т. 2 л.д. 109-118),
- рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.08.2019, согласно которому в действиях руководителя ООО «БИС» ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 70),
- сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД) от 02.08.2019, согласно которому в действиях руководителя ООО «БИС» ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 75-76),
- Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 02.08.2019, согласно которому в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области представлены результаты ОРД в отношении должностных лиц ООО «БИС» о совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 77-78),
- Сообщение контрольно-счетной палаты Воронежской области от 31.05.2019, согласно которому в соответствии с ФЗ №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при исполнении контракта изменение существенных условий контракта не допускается. Соответственно работы должны выполнятся теми специалистами, которые определены условиями гос.контракта. Работы должны выполняться сертифицированными специалистами, прошедшими соответствующее обучение. В локальной смете выполнение каждого вида работ закреплено за конкретными специалистами, в том числе за инженерами и техниками (т. 1 л.д. 81),
- Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 №37, который устанавливает требования, в том числе к инженерам. Инженером 2 категории является лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера или других инженерно-технических должностях, замещаемых специалистами с высшим профессиональным образованием, не менее 3 лет (т. 1 л.д. 82-84),
- рапорт об обнаружении признаков преступления от 13.08.2019, зарегистрированный отделом КРООТ УФСБ России по Воронежской области о совершении ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 2 л.д. 10-12),
- сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от 13.08.2019 от 13.08.2019, согласно которому в действиях руководителя ООО «БИС» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 2 л.д. 7-9),
- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.08.2019, согласно которому УФСБ России по Воронежской области представлены указанные результаты в отношении ФИО3 о совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 2 л.д. 72-74),
- постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.07.2019, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Воронежской области проведено ОРМ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 78-79),
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.07.2019, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Воронежской области проведено ОРМ по адресу: <адрес> В ходе ОРМ изъято следующее: Книги выдачи приема флэш-накопителей, на 90 л (указанного в протоколе изъятия под №1); Книги выдачи комплексов КРИС-П, на 90 л (№2); Книги учета выдачи имущества, на 96 л (№3); Книги учета и выдачи АКБ, на 96 л (№4); Книги учета и выдачи комплексов «КРИС-П», на 96 л (№5); Журнала регистрации инструктажа на рабочем месте, на 30 л (№6); Книги учета выдачи флэш-накопителей, на 96 л (№7); Книги приема и выдачи флэш-накопителей, на 96 л (№8); Книги выдачи комплексов КРИС-П, на 96 л (№9); Графика сменности, на 23 л (№10); Раздаточной ведомости, на 8 л (№11) (т. 2 л.д. 80-82),
- постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.07.2019, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Воронежской области проведено ОРМ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 83-84),
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.07.2019, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Воронежской области проведено ОРМ по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ изъято следующее:
Государственный контракт №14-ГК/2017/А от 26.06.2017 с актами о приемке выполненных работ на 281 л; Государственного контракта №3-ГК/2017/А от 09.01.2017 с актами о приемке выполненных работ на 227 л; Государственного контракта №1-ГК/2018/А от 09.01.2018 с приложениями на 95 л; Гос. контракта №5-ГК/2018/А от 29.01.2018 с локальной сметой, актами о приемке выполненных работ на 240 л; Государственного контракта №2-ГК/2018/А от 09.01.2018 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 19 л; Государственного контракта №2-ГК/2017/А от 09.01.2017 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 22 л; Договора №17 от 09.02.2018 на 21 л; Государственного контракта №13-ГК/2017/А от 26.06.2017 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 23 л; Государственного контракта №9-ГК/2018/А от 09.06.2018 с актами сдачи-приемки оказанных услуг на 29 л; Государственного контракта №13-ГК/2018/А от 19.09.2018 на 25 л; Государственного контракта №12-ГК/2018/А от 19.09.2018 с приложениями на 221 л; Государственного контракта №10-ГК/2018/А от 30.07.2018 с приложениями на 190 л; Актов сдачи-приемки оказанных услуг №1-ПМК от 31.10.2018 на 4 л; Табеля учета раб. времени за 2017 на 128 л; Табеля учета рабочего времени за 2018 на 164 л; Приказов (распоряжений) о предоставлении отпуска работнику: за 2017 на 160 л; за 2018 на 615 л; за 2017 на 129 л; за 2017 на 97 л; за 2017 на 130 л; за 2017 на 81 л; Табеля учета рабочего времени за 2017 на 149 л; Табеля учета рабочего времени за 2019 на 17 л; Приказов (распоряжений) о предоставлении отпуска работнику за 2019 на 281 л; Штатного расписания на 5 л; Табеля учета рабочего времени за 2019 на 13 л; Отчета по картам за период с 01.05.2018 по 30.09.2018 на 53 л; Реестра документов «Счет-фактура полученный» за 2018 на 54 л; Реестра документов «Счет-фактура полученный», калькуляции технического обслуживания за 2019 на 368 л; Флеш-накопителя Kingston DT-50 32-Gb, на который записана база 1-с бухгалтерия в присутствии <данные изъяты>» Свидетель №1 и <данные изъяты> ФИО28; Договора об оказании услуг №4 от 01.01.2019 на 18 л; Договора об оказании услуг №19 от 01.06.2019 на 16 л; Договора об оказании услуг №16 от 02.04.2019 на 15 л; Договора об оказании услуг №15 от 15.01.2019 на 2 л; Договора об оказании услуг №16 от 11.03.2019 на 4 л; Договора об оказании услуг №9 от 01.01.2019 на 16 л; Договора об оказании услуг №11 от 01.01.2019 на 18 л; Договора об оказании услуг №8 от 01.01.2019 на 13 л; Договора об оказании услуг №12 от 01.01.2019 на 15 л; Договора об оказании услуг №6 от 01.01.2019 на 13 л; Договора об оказании услуг №5 от 01.01.2019 на 17 л; Договора об оказании услуг №7 от 01.01.2019 г. на 16 л; Договора об оказании услуг №14 от 01.01.2019 на 19 л; Договора об оказании услуг №2 от 01.01.2019 на 17 л; Договора об оказании услуг №3 от 01.01.2019 на 15 л; Договора об оказании услуг №1 от 01.01.2019 на 18 л; Договора аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2019 на 19 л; Договора об оказании услуг №13 от 01.01.2019 на 24 л; Личные дела сотрудников ООО «БИС»: Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №78, ФИО22, ФИО30, Свидетель №66, ФИО31, Свидетель №64, ФИО32, Свидетель №63, ФИО34, Свидетель №61, ФИО35, ФИО20, ФИО36, ФИО37, ФИО38, Свидетель №56, Свидетель №96, ФИО40, Свидетель №72, ФИО42, Свидетель №93, Свидетель №68, Свидетель №70, ФИО43, Свидетель №102, ФИО45, Свидетель №67, ФИО18, Свидетель №59, Свидетель №65, Свидетель №60, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, Свидетель №81, ФИО52, ФИО53, Свидетель №94, Свидетель №92, Свидетель №73, Свидетель №50, Свидетель№2, ФИО56, ФИО57, Свидетель №76, ФИО59, Свидетель №91, ФИО61, ФИО62, Свидетель №27, Свидетель №69, Свидетель№105, Свидетель №71, Свидетель №75, ФИО65, ФИО66, а также 2 сшивки документов сотрудников ООО «БИС»: Свидетель №35 и ФИО17 (т. 2 л.д. 85-92),
- постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.07.2019, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Воронежской области проведено ОРМ по адресу: <...> (т. 2 л.д. 93-94),
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.07.2019, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Воронежской области проведено ОРМ по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ изъято следующее:
Копии устава КУ ВО «РЦБ» (новая редакция), 2019, на 11 л; Копии положения о комиссии для проведения экспертизы по проверке результатов, предусмотренных государственным контрактом, приказов об утверждении положения о составе комиссии, о создании комиссии, на 26 л; Приказов по личному составу за 2016, на 30 л; Приказов по личному составу за 2017, на 105 л; Приказов по личному составу за 2018, на 102 л; Копии приказа о назначении Свидетель №107 от 01.11.2016 №-л, копии трудового договора от 01.11.2016, на 31 л; Копии реестров договоров за 2016-2019, на 40 л; Должностных инструкций, графиков отпусков, на 48 л; Приказов о предоставлении отпусков, на 180 л; Копии журнала регистрации электронных входящих документов, на 170 л; Государственных контрактов и соглашений к ним: за период 2016-2019, том 4, на 468 л; за период 2016-2019, том 2, на 257 л; за период 2016-2019, том 1, на 261 л; за период 2016-2019, том 3, на 202 л; Копии журнала регистрации исходящих документов 2019, на 41 л; Книги регистрации исходящих документов 2018-2019, на 96 л; Книги регистрации исходящих документов 2013-2016, на 93 л; Книги регистрации исходящих документов 2015-2016, на 96 л; Журнала регистрации электронной входящей корреспонденции 2017-2018, на 192 л; Заказ-нарядов, актов диагностики, актов выполненных работ: за январь 2018, на 125 л; за ноябрь 2018, на 123 л; за февраль 2018, на 75 л; за март 2018, на 66 л; за апрель 2018, на 97 л; за май 2018, на 76 л; за июнь 2018, на 91 л; за июль 2018, на 12 л; за август 2018, на 103 л; за сентябрь 2018, на 102 л; за октябрь 2018, на 115 л; за декабрь 2018, на 74 л; за сентябрь 2017, на 101 л; за апрель 2017, на 115 л; за ноябрь 2017, на 108 л; за август 2017, на 67 л; за октябрь 2017, на 71 л; за июль 2017, на 136 л; за январь 2017, на 111 л; за май 2017, на 121 л; за декабрь 2017, на 125 л; за февраль 2017, на 161 л; за март 2017, на 146 л; за июнь 2017, на 97 л; за 1 квартал 2016, на 391 л; за 4 квартал 2016, на 337 л; за 2 квартал 2016, на 361 л; за 3 квартал 2016, на 376 л; Табеля учета рабочего времени за 2017, 2018, 2019, на 200 л; Дополнительного соглашения №1 к ГК от 09.01.2018 №2-ГК/2018/А на 1 листе; Штатного расписания на 10 л; Актов выполненных работ за 2017, на 459 л; Соглашения о расторжении к государственному контракту от 19.09.2018 №13-ГК/2018/А, на 1 л; Соглашения о расторжении государственного контракта № 2-ГК/2018/А от 09.01.2018, на 1 л; Актов приема-сдачи оказанных услуг за 2016, платежных поручений, заключений, на 39 л; Актов сдачи-приемки оказанных услуг за 2017, платежных поручений, заключений, на 51 л; Актов о приемке выполненных работ за декабрь 2017, платежных поручений, заключений, на 47 л; Актов сдачи-приемки оказанных услуг за 2019, платежных поручений, заключений, на 22 л; Акта о приемке выполненных работ за 2019, платежных поручений, заключений, на 162 л; Актов сдачи-приемки оказанных услуг за 2018, платежных поручений, заключений, на 64 л; Акта о приемке выполненных работ за 2018, платежных поручений, заключений, на 412 л; Акта о приемке выполненных работ за 2016, платежных поручений, заключений, на 481 л; Соглашения о расторжении ГК № 2-ГК/2018/А от 09.01.2018, на 1 л; Соглашения о расторжении ГК №13-ГК/2018/А от 19.09.2018, на 1 л; Дополнительного соглашения к ГК от 09.01.2018 №2-ГК/2019/А, на 1 л; актов о приемке выполненных работ ООО «БИС» в адрес КУ ВО «РЦБ» в период с 01.01.2017 по 31.05.2019: №1 от 31.01.2017; №2 от 28.02.2017; №3 от 31.03.2017; №4 от 30.04.2017; №5 от 31.05.2017; №6 от 30.06.2017; №1 от 31.07.2017; №2 от 31.08.2017; №3 от 30.09.2017; №4 от 31.10.2017; №5 от 30.11.2017; №6 от 21.12.2017; №7 от 31.12.2017; №1 от 05.02.2018; №2 от 01.04.2018; №3 от 01.05.2018; №4 от 01.06.2018; №5 от 01.07.2018; №1 от 01.08.2018; №2 от 01.09.2018; №3 от 01.10.2018; №1 от 01.11.2018; №2 от 01.12.2018; №3 от 26.12.2018; №4 от 31.12.2018; №1 от 01.02.2019; №2 от 01.03.2019; №3 от 01.04.2019; №4 от 30.04.2019; №5 от 31.05.2019, содержащихся в них платежных поручений за 2017-2019, заключений экспертиз результатов, предусмотренных государственными контрактами за 2017-2019 (т. 2 л.д. 95- 100),
- копия регламента технического обслуживания и ремонта фоторадарных комплексов измерения скорости движения транспортных средств «КРИС» П, предоставленная ООО «СИМИКОН», которым регламентирована периодичность обслуживания и ремонта комплексов (т. 4 л.д. 135-136),
- копия справки о расчетных счетах по перечислению денежных средств КУ ВО «РЦБ» от 28.08.2019 (т. 4 л.д. 137),
- копия договора №79/11 от 12.10.2011, заключенного между ООО «СИМИКОН» и ООО «БИС» об обеспечении последними гарантийного, послегарантийного обслуживания и проверки измерителей скорости радиолакационных, согласно которому изготовитель снабжает предприятие (ООО «БИС») ремонтно-технической документацией и комплектующими для гарантийного и после гарантийного ремонта по заявке. Предприятие обязуется не допускать выполнение ремонтных работ персоналом, не получивших письменного разрешения. Предприятие несет финансовую ответственность за неквалифицированные действия своего персонала, нарушения инструкцией изготовителя в процессе гарантийного и послегарантийного обслуживания (т. 4 л.д. 141-144),
- копия регламента технического обслуживания и ремонта фоторадарных комплексов измерения скорости движения транспортных средств «КРИС» П, «КРИС-П»М предоставленная ООО «СИМИКОН», которым регламентирована периодичность обслуживания и ремонта комплексов (т. 4 л.д. 205-207),
- копия устава ООО «БИС» утвержденного 14.12.2009 (т. 5 л.д. 34-41),
- копия устава ООО «БИС», утвержденного 01.04.2014 (т. 5 л.д. 42-49),
- копия устава ООО «БИС», утвержденного 17.06.2015 (т. 5 л.д. 50-57),
- копия устава ООО «БИС», утвержденного 09.04.2018 (т. 5 л.д. 58-70),
- копия свидетельства о государственной регистрации ООО «БИС» от 06.08.2008 (т. 5 л.д. 72),
- копии платежных поручений по контрактам между ООО «БИС» и КУ ВР «РЦБ» за период с 01.01.2017 по 31.05.2019 (т. 8 л.д. 3-123),
- копия государственного контракта от 19.12.2019 и приложения к нему, предоставленная адвокатом ФИО2 в качестве образца, согласно которому в перечне КФВФ и другого оборудования Системы «КРИС-Воронеж» такого оборудования как: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов» и «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR)», не имеется (т. 32 л.д. 198-248).
Кроме того судом исследовались приобщенные по ходатайству свидетеля Свидетель №1 отчет о работе комплексов КРИС П на 01.03.2018, где с его слов указанно время начала работы, окончания работы, общая сумма работы часов, такие отчеты делаются ежедневно (т. 39 л.д. 213-214).
Кроме того судом по ходатайству стороны защиты исследовалось: постановление о признании потерпевшим в связи с тем, что представитель потерпевшего ФИО1 не помнит сумму ущерба (т. 30 л.д. 5-6).
Кроме того судом исследовались представленные стороной защиты следующие копии документов: смета о затрате времени на выполнение работ с фото прибора (т. 40 л.д. 27-29), общие требования к работам, изложенным в техническом задании с договором об обеспечении гарантийного и послегарантийного обслуживания (т. 40 л.д. 31-38), свидетельство о прохождении курса технической подготовки (т. 40 л.д. 39), копия приказа Федеральной службы по аккредитации от 31.08.2018, область аккредитации, количественный и качественный состав инженеров ООО «БИС» на момент проверки, затраты на фонд оплаты труда (т. 40 л.д. 40-42), должностные обязанности инженера (т. 40 л.д. 43-53), техническое задание «КРИС-Воронеж с приложением (т. 40 л.д. 54-117), договор об обеспечении гарантийного, послегарантийного обслуживания и поверки измерителей скорости радиолокационных, выпускаемых ООО «Симикон» (т. 40 л.д. 118-121), Государственный реестр средств измерения (т. 40 л.д. 122-124), приказы о присвоении разрядов Свидетель№65, Свидетель №68, Свидетель №64, Свидетель №67, Свидетель №15, ФИО68, Свидетель №18 (т. 40 л.д. 125, 126), свидетельство о прохождении курса технической подготовки (т. 40 л.д. 127), товарные накладные (т. 40 л.д. 128-147, 150-168), Акты приема-передачи (т. 40 л.д. 148-149), справки о доходах лиц ООО «БИС» (т. 40 л.д. 169-233), распечатка фиксации работы приборов (т. 40 л.д. 234), сведения о временных затратах на работы (т. 40 л.д. 235-246).
Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью доказанной.
Давая оценку показаниям суду и оглашенным показаниям в судебном заседании подсудимого ФИО3, суд принимает его показания в ходе предварительного следствия о признании вины (т. 31 л.д. 73-80, 95-100, 103-106, 120-122), учитывая, что указанные показания последовательны, логичны, согласуются с материалами дела, показаниями представителя протерпевшего и свидетелей, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе заключением специалиста по материалам уголовного дела, протоколами осмотра предметов (документов), протоколами обыска, выемки, справкой об исследовании документов финансово-хозяйственной деятельности, рапортом об обнаружении признаков преступления, сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, сообщением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, сообщением контрольно-счетной палаты Воронежской области, квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, протоколами обследования помещений, договорами, уставом и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимого свидетелями обвинения не установлено. Суд считает правдивыми показания свидетелей обвинения, считает данные показания правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
При этом суд не принимает его показания суду и в ходе предварительного следствия (т. 31 л.д. 126-129, 142-147), учитывая, что они опровергаются его первоначальными показаниями, материалами дела, показаниями представителя протерпевшего и свидетелей, расцениваются судом как направленные на защиту от предъявленного обвинения.
Сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности свидетелей обвинения при даче в ходе судебного заседания и предварительного дознания показаний в отношении подсудимого, о наличии оснований для оговора, равно как и данных, ставящих показания под сомнение, не установлено. Нет в деле и данных, указывающих о заинтересованности указанных свидетелей в умышленной фальсификации доказательств виновности ФИО3 в совершении преступления. Оснований для признания недостоверными доказательствами показания указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания данных свидетелей являются последовательными, согласуются друг с другом и с показаниями представителя потерпевшего, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Показания свидетелей обвинения суд считает достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, логичными, подтверждаются объективными доказательствами по делу, поводов для оговора указанными лицами ФИО3 не установлено.
Доводы стороны защиты судом не принимаются по следующим основаниям.
Отрицая вину подсудимого ФИО3 сторона защиты ссылается на положительный итог работ, которые были исполнены ООО «БИС» на высоком профессиональном уровне при отсутствии претензий, однако суд не может принять данные доводы, учитывая, что согласно ч. 4 указанных контрактов, исполнитель обязан: провести работы с надлежащим качеством, в полном объеме и в сроки установленные контрактом (п. 4.1.1), обеспечить выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото-видеофиксации правонарушений в области дорожного движения, указанных в техническом задании, при этом «согласно инструкциям по эксплуатации, техническому обслуживанию и регламентным работам специалистами прошедшими обучение по техническому обслуживанию и ремонту указанных комплексов (п. 4.1.3)». Как следует из ч. 3 указанных контрактов, работы, не соответствующие требованиям настоящего контракта и технического задания, считаются не выполненными (п. 3.6).
Как следует из ч. 6 указанных контрактов, качество выполняемых работ исполнителем должно соответствовать требованиям контракта, в том числе технического задания, а также действующей нормативно-технической документации, санитарным и иным требованиям действующего законодательства РФ для работ такого рода (п. 6.1.).
Как следует из ч. 7 указанных контрактов, за неисполнение и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1).
Согласно локальным сметам к каждому контракту (приложение к контрактам) на техническое обслуживание и ремонт оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж», исполнению ООО «БИС» подлежали работы, в их числе указанные в п.п. 1 и 4 (и п.п. 1 и 3 акта выполненных работ от 05.02.2018) в разделе «1А Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС П» М, модулей беспроводной связи передвижных «МБС-П», по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-07», а именно следующие работы: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно», с обязательным указанием о выполнении указанного вида работ специалистами – инженерами 7 разряда (2 категории), а также по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-04», а именно следующие работы: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумуляторов (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно», с обязательным указанием о выполнении указанного вида работ специалистами – инженерами 7 разряда (2 категории).
Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что, заключив 7 вышеописанных контрактов и дополнительных соглашений к ним, директор ООО «БИС» ФИО3 принял на себя обязательства по ежедневному техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» инженерами 7 разряда (2 категории), однако ежемесячно предоставлял в КУ ВО «РЦБ» акты о приемке выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполненных ежедневно инженерами 7 разряда (2 категории) работ, указанных в разделе «1А Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС П» М, модулей беспроводной связи передвижных «МБС-П», по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-07», хотя на самом деле указанные работы лицами, имеющими квалификацию инженера 7 разряда (2 категории) ежедневно, не выполнялись, что согласно справке об исследовании документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «БИС» №367/19 от 29.07.2019, стоимость работ, указанных в п.п. 1, 4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, представленных ООО «БИС» государственному заказчику в лице КУ ВО «РЦБ» в период с 01.01.2017 по 31.05.2019 составила, в том числе по должности «инженер» – 19 069 683,89 руб.
Кроме того, заявленные доводы в процессе рассмотрения дела были заявлены стороной защиты в рамках ст. 237 УПК РФ и были рассмотрены судом.
В соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место, время его совершения, способы, мотивы и цели, формулировка предъявленного обвинения, перечень доказательств, подтверждающих обвинение и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. По смыслу закона, соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, в том числе бюджетными денежными средствами, правоустанавливающего решения).
Приобретение права на имущество представляет собой особую разновидность посягательства на собственность.
Исходя из анализа действующего законодательства под «правом на имущество» понимаются имущественные права, которыми определяются субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с имущественными требованиями, которые возникают между сторонами, то есть приобретения любых гражданских прав, имеющих экономическое содержание. Понятие «приобретение права на чужое имущество» подразумевает под собой приобретение права, которое позволяет завладеть имуществом, в том числе денежными средствами, в будущем. При этом в последней части объективная сторона преступления представляет собой противоправное безвозмездное приобретение права на чужое имущество в пользу виновного или других лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо создавшее угрозу причинения такого вреда, совершенное из корыстной заинтересованности.
Обвиняемому инкриминируется хищение бюджетных денежных средств при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Как следует из обвинительного заключения, выплата бюджетных денежных средств Воронежской области перечислена с р/с Департамента финансов Воронежской области № открытого в отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу по адресу: <...>, которая находится на территории, относящейся к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.
Суд не принимает доводы стороны защиты относительно того, что обвинение не конкретизировано, не установило и не доказало, что ФИО3 обратил похищенные, по их мнению, денежные средства, в свою собственность, не проведена судебно-бухгалтерская экспертиза по уголовному делу, в обвинительном заключении не указан способ совершения преступления, не изложено, в чем выразились действия ФИО3 по хищению бюджетных денежных средств, размер ущерба не подтвержден, дополнительное бухгалтерское исследование содержит противоречивые данные, не приобщены документы по ходатайству стороны защиты, неверно указана квалификация инкриминируемого преступления, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 не выполнил условия по заключенным контрактам, нарушив условия, т.е. денежные средства были перечислены ему за ненадлежащее исполнение взятых им на себя обязательств, в связи с чем не требуется выяснение дальнейшего распоряжения ФИО3 полученными денежными средствами, а также, в какой части и размере полученными денежными средствами им лично.
Также судом учитывается, что согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Доводы стороны защиты о том, что судом не установлены доверительные отношения подсудимого с представителями потерпевшего лиц судом отклоняются, учитывая их безусловное наличие при заключении контрактов, что было установлено в ходе судебного следствия.
Все остальные доводы стороны защиты направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Кроме того, судом принимаются представленные страной защиты копии документов, учитывая, что они не опровергают вины подсудимого, а дополняют сведения о деятельности ООО «БИС» в рамках установленных судом обстоятельств.
Вместе с тем, исследовав иные указанные выше доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Также, эти доказательства являются достоверными, поскольку они содержат фактические данные, отображающие реальные события содеянного ФИО3 и не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на разрешение вопросов при постановлении приговора.
Кроме того, совокупность названных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела, поскольку она бесспорно подтверждает виновность ФИО3 в совершении инкриминированного ему преступления.
Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны, подтверждаются объективными доказательствами по делу. Поводов для оговора указанными лицами ФИО3 не установлено.
В судебном заседании установлено, что директор ООО «БИС» ФИО3 с 01.01.2017 по 31.05.2019, являясь «исполнителем» с одной стороны, на основании результатов проведенных электронных аукционов заключил ряд государственных контрактов с «государственным заказчиком» в лице представителя КУ ВО «РЦБ» по техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фото-видеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж». Как следует из ч. 3 указанных контрактов, работы, не соответствующие требованиям настоящего контракта и технического задания, считаются не выполненными (п. 3.6). Заключив 7 вышеописанных контрактов и дополнительных соглашений к ним, директор ООО «БИС» ФИО3 принял на себя обязательства по ежедневному техническому обслуживанию и ремонту оборудования системы фотовидеофиксации административных правонарушений в области дорожного движения «КРИС-Воронеж» инженерами 7 разряда (2 категории). Директор ООО «БИС» ФИО3 предоставлял в КУ ВО «РЦБ» акты о приемке выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполненных ежедневно инженерами 7 разряда (2 категории) работ, указанных в разделе «1А Техническое обслуживание и ремонт комплексов измерения скорости движения транспортных средств фоторадарных «КРИС» П, «КРИС П» М, модулей беспроводной связи передвижных «МБС-П», по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-07», а именно о якобы выполненных работах: «Видеорегистратор цифровой до 16 видеовходов (диагностика передвижного комплекса; при выявлении сбоев в работе комплекса их устранение и подготовка актов диагностики (при необходимости) – ежедневно», а также по шифру норматива кода ресурсов «ФСНто-03-014-04», о якобы выполненных работах: «Устройство хранения записи (накопитель, типа DVR) (проверка целостности кабелей фоторадарного датчика и его мобильного поста; проверка состояния разъемов питания и Ethernet ноутбука мобильного поста; проверка работоспособности зарядного устройства для аккумуляторов (измерение и контроль выходных электрических параметров) – ежедневно», хотя на самом деле указанные работы лицами, имеющими квалификацию инженера 7 разряда (2 категории) ежедневно, не выполнялись. Согласно справке об исследовании документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «БИС» №367/19 от 29.07.2019, стоимость работ, указанных в п.п. 1, 4 актов о приемке выполненных работ, а также п.п. 1, 3 раздела 1 «А» акта выполненных работ от 05.02.2018, представленных ООО «БИС» государственному заказчику в лице КУ ВО «РЦБ» в период с 01.01.2017 по 31.05.2019 составила, в том числе по должности «инженер» – 19 069 683,89 руб.
Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, тяжесть содеянного, то, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит (т. 31 л.д. 199, 200).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает то, что ранее он не судим, состоит в браке, в ходе предварительного следствия давал подробные показания относительно фактических обстоятельств дела, чем активно способствовал расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно (т. 32 л.д. 104-108), занимается благотворительной деятельностью, имеет благодарственное письмо за предоставленную помощь и поддержку детям, инвалидность <данные изъяты> по общему заболеванию, состояние здоровья его и его родственников, за которыми он осуществляет уход и помогает материально, является ветераном военной службы, 02.02.2000 награждался медалью «За отличие в военной службе» 2 степени, 03.07.2015 награжден медалью «80 лет ГИБДД МВД РФ», 08.11.2022 награжден медалью Министерства обороны РФ «За службу в войсках радиоэлектронной борьбы», награждался грамотой, благодарственным письмом в 2022 за вклад в деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в период проведения специальной военной операции, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, которое характеризуется корыстной направленностью, суд не усматривает оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, также не имеется, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено.
Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенные выше обстоятельства в совокупности, а также данные о личности ФИО3, имеющего постоянное место жительства и работы, положительно характеризующегося, имеющего инвалидность <данные изъяты>, родственников, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и при назначении ему наказания применяет ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока.
Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд исходит из следующего.
ФИО3 имеет инвалидность 2 группы, состоит в браке, оказывает помощь родственникам. Принимая во внимание влияние наказания на условия жизни семьи Медяных, суд полагает, что назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи, не согласуется с принципом справедливости и целями наказания, установленными ст. ст. 6, 43 УК РФ.
Прокуратурой Центрального района г. Воронеж заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 в пользу потерпевший в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 19 069 683,89 руб.
ФИО3 заявленные исковые требования не признал.
Учитывая, что преступлением потерпевшему причинен материальный ущерб в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленные прокурором исковые требования о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, денежную сумму в размере 19 069 683,89 руб.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест на имущество отменяется тогда, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Для исполнения наказания в виде гражданского иска обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 имущество, общей стоимостью в размере 19 069 683,89 руб., находящееся на хранении собственника – директора ООО «Безопасность информационных сетей» ФИО3 по адресу: <адрес>, арест не отменять до исполнения гражданского иска, обратив взыскание на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.
Контроль за поведением ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства осужденного.
Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевший в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 19 069 683,89 руб. (девятнадцать миллионов шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три руб. 89 коп.).
Арест, наложенный на принадлежащее ФИО3 имущество, общей стоимостью в размере 19 069 683,89 руб., находящееся на хранении собственника – директора ООО «Безопасность информационных сетей» ФИО3 по адресу: <адрес>, ИНН <***>, – не отменять до исполнения гражданского иска, обратив взыскание на указанное имущество.
Информация для обращения взыскания на принадлежащее директору ООО «Безопасность информационных сетей» ФИО3 имущество, общей стоимостью в размере 19 069 683,89 руб., необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для исполнения гражданского иска: УФК по Воронежской области (ДЕПАВТОДОР ВО, л/с №), ИНН №, КПП №, Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, Единый казначейский счет №, Казначейский счет №, БИК ТОФК №, ОКТМО №
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Морхова Л.Н.