Дело № 2а-1126/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001163-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

в составе председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Пругло И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО2, отделу судебных приставов ЗАТО г. Североморск УФССП России по Мурманской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО2, отделу судебных приставов ЗАТО г. Североморск УФССП России по Мурманской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств.

В ходе производства по делу административный истец представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца. Просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

В судебном заседании административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО3 поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель ФИО2, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Рассмотрев ходатайство административного истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит заявление о прекращении производства по делу не противоречащим закону и не нарушающим интересов сторон. Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец представил суду заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 46 КАС Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии статьей 195 КАС Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу № 2а-1126/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск ФИО2, отделу судебных приставов ЗАТО г. Североморск УФССП России по Мурманской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение 15 дней.

Председательствующий О.С. Петрова