УИД: 03RS0019-01-2025-001324-30 Дело № 2а-1153/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 28 ноября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Баталовой З.Г.,

с участием административного истца ФИО1, представителя ФИО2, ответчиков судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ГУФССП РФ по РБ ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 ФИО30 к начальнику отделения-старшему судебному приставу Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО6 ФИО31, судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО3 ФИО32, судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО4 ФИО33, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что по исполнительному производству 40623/20/02028-ИП, на основании исполнительного документа №2-43/09 от 20.01.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ в отношении ФИО5 ФИО34 (далее Истец), судебный пристав-исполнитель Абзелиловского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО3 ФИО35 21.03.2021 года вынес постановление о расчёте задолженности по алиментам с не верным расчётом в пользу ФИО5 ФИО36 на содержание дочери. В соответствии с постановлением о расчёте задолженности по алиментам, задолженность произведён с 21.03.2021г., по 21.03.2021 года и по состоянию на 21.03.2021 года рассчитан в сумме 421 257,68 р., кроме того, по данному постановлению с места работы Истца незаконно произведено удержание с превышением 50% и превышением суммы задолженности. Срок исковой давности не истёк, так как начальник отдела службы приставов ФИО6 по настоящее время не предоставил полный ответ на обращение от 24.12.2021 года и им же продлён. Срок давности исчисляется с момента предоставления окончательного ответа на принятое решение. Согласно ст.120 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов прекращается по достижения совершеннолетия ребёнка. Согласно ч.2 ст.44 Федерального закона 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о расчёте (правильный), кроме того, данное постановление о расчёте задолженности от 21.03.2021г. №02028/21/40841 направлено на удержании в размере 50% от дохода по месту работы Истца в бухгалтерию АО «Учалинский ГОК», всего удержано 58770,55руб и перечислено ФИО7 Кроме вышеназванного исполнительного производства, в отношении Истца есть другое исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО5 ФИО37 на содержание троих детей в размере 1/2 части дохода и по которому производится удержание 50% с места работы Ответчика, в бухгалтерии АО «Учалинский ГОК». 05 августа 2025 года истец был ознакомлен с ИП №40623/20/02028 и установлено следующее: 1) исполнительное производство №7229/13/28/02 о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу ФИО7 окончено 30.01.2014г., и документы направлены на удержание по месту получения дохода должника (Истец); 2) 15.06.2020г. по заявлению взыскателя исполнительное производство (далее ИП) возобновлено и присвоен №40623/20/02028-ИП, где по объяснению Истца, алименты выплачивались по 28.02.2020 года и предоставлена справка о доходах с января по август 2020 год, которая не была учтена при расчёте задолженности алиментов от 15.09.2020г. (где сумма задолженности составляет 84265р 51коп, за период с 01.03.2020г., по 15.09.2020г.). Кроме того, в исполнительном производстве имеется справка медработника, что Истец в декабре 2020 года находился на самоизоляции во время КОВИДа. Верховный суд в Постановлении Пленума № 56 от 26.12.2017 года сказал, что не уплата алиментов по уважительным причинам служит основанием для уменьшения размера задолженности либо освобождения от уплаты алиментов в полном размере за данный период. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020г., и январь, февраль 2021 года не были предоставлены справки о доходах от Истца (а в постановление о расчёте задолженности по алиментам от 21.03.2021 года, расчёт должен быть произведён не с 28.02.2018г., а с 01.03.2020 года по 28.02.2021 год и в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, с учётом среднемесячной зарплаты в Российской Федерации по данным Росстата (на январь 2021 год) составляла 49 516 руб., где 1/4 часть составляет 12 379 руб. На момент совершеннолетия дочери ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам должен составлять 67 895 руб. В соответствии с постановлением о расчёте задолженности была частичная оплата 24 386 руб. 32 коп., и окончательный расчёт составляет: 67895 руб. - 24 386 руб. 32 коп. = 43 508 руб. 68 коп. Однако на неоднократное обращение начальник отдела бездействовал, а судебный пристав-исполнитель не реагировал, в результате чего были незаконно списаны денежные средства Истца из зарплаты и перечислены ФИО7, всего 58 770,5 5руб.

Просит признать незаконным бездействие начальника Абзелиловского РО ГУФССП России по РБ ФИО6 в части отсутствия проверки и контроля по исполнительному производству и обязать их устранить; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, в расчёте задолженности по алиментам по состоянию на 21.03.2021 года в размере 421 257,68 руб.; прекратить удержание задолженности по алиментам по постановлению от 21.03.2021г., в связи с полным погашением задолженности в пользу ФИО7; обязать судебного пристава Абзелиловского РО ССП ГУФССП России по РБ принять меры в соответствии со ст.ст. 36, 47 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» по исполнительным производствам 128935/23/02028-ИП от 27.12.2023г., 120962/24/02028-ИП от 15.10.2024г. в отношении Истца.

Определением от 23.10.2025 к участию в административном деле привлечены в качестве соответчиков судебный пристав-исполнитель Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО4 ФИО39, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в качестве заинтересованного лица ФИО5 ФИО40.

Административный истец, представитель административного истца в судебном заседании заявили отказ от исковых требований в части обязать судебного пристава Абзелиловского РО ССП ГУФССП России по РБ принять меры в соответствии со ст.ст. 36, 47 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» по исполнительным производствам 128935/23/02028-ИП от 27.12.2023г., 120962/24/02028-ИП от 15.10.2024г. в отношении Истца. В остальной части требования по иску поддержали.

Административный ответчик, СПИ Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО3, в судебном заседании требования по иску не признала, просила отказать, указав, что пропущены сроки для обжалования, обжалуемые постановления вынесены в установленном порядке.

Административный ответчик, СПИ Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО4, в судебном заседании требования по иску не признала, просила отказать, указав, что пропущены сроки для обжалования, обжалуемые постановления вынесены в установленном порядке.

Административный ответчик, начальник отделения-старший судебный пристав Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО6, извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил.

Административный ответчик, ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил.

Заинтересованное лицо, ФИО7, извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявило.

Суд, принимая во внимание сжатые сроки рассмотрения дел данной категории, учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, на основании статьи 151 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам возлагается на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Согласно статье 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ) и части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Правильное и своевременное исполнение судебных актов является задачей исполнительного производства, соответственно, судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения обязан принимать все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона N 229-ФЗ определено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 СК РФ, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), в соответствии с которым задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).

В соответствии с частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (п.4 ст. 102 Закона об исполнительном производстве).

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве указанный вопрос подлежит разрешению судом не в порядке административного судопроизводства, а по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Частью 6 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что основанием для возбуждения исполнительного производства является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно представленным материалам, 29.05.2013 года ФИО7 обращается с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, на основании судебного приказа о взыскании алиментов №2-43-09.

07.06.2013 года судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО41. возбуждено исполнительное производство № 7229/13/28/02, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

В отношении должника выставлено требование, предупреждение, с указанными документами должник ознакомлен, что подтверждается его подписями на них.

26.01.2014 года судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО44. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на 30.01.2014 определена задолженность по алиментам в размере 3950 рублей.

30.01.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО43. исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа в организацию, работодателю должника.

Согласно информационной карте должника от 15.01.2020, его объяснениям от 15.01.2020, он нигде не работает.

15.09.2020 должником дано объяснение, в котором он указывает, что последнюю оплату по алиментам произвел 28.02.2020, является ИП, денег не имеет. Однако, документов, подтверждающих данную оплату, им судебному приставу-исполнителю не представлено.

Представлена справка от 10.02.2020 №1, что должник, ФИО1, работает в ИП ФИО1, доход с марта 2020 по август 2020 составит 36000 рублей, по 6000 рублей в месяц. Сведения, представленные ФНС России по запросу суда, не подтвердили получение вышеуказанного дохода.

15.09.2020 в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В этот же день должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ.

15.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.03.2020 по 15.09.2020 по состоянию на 15.09.2020 определена задолженность по алиментам в размере 84265,51 руб. с данным расчетом должник ознакомлен.

21.03.2021 года судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за период с 28.02.2018 по 21.01.2020 по состоянию на 21.03.2021 определена задолженность по алиментам в размере 421257,68 руб.

Расчет произведен в соответствии со ст.113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным Росстата, на январь 2021 года составила 49516 рублей. Отмечено, что произведена частичная оплата алиментов в размере 24386,32 рублей.

В качестве адреса должника указано <адрес>, <адрес>, направлено по <адрес> <адрес>. Согласно пояснениям СПИ это ошибочный адрес.

21.03.2021 года судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО3 вынесено постановление СПИ о прекращении исполнительного производства № 40623/20/02028-ИП – в связи с достижением совершеннолетия.

Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № 40623/20/02028-ИП по состоянию на 10.10.2025 года следует, что перечислено 6739,32 рубля, в том числе 29.10.2020 – 4688 руб.. 11.11.2020 – 4688 руб., 24.12.2020 – 51,32 руб., 18.01.2021 – 2000 руб.

05.08.2025 ФИО1 обратился с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства № 40623/20/02028-ИП.

05.08.2025 судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО3 вынесено постановление об удовлетворении данного ходатайства.

Согласно справке ответчика за должника в период с февраля 2024 по август 2025 года осуществлялись выплаты работодателем АО «Учалинский ГОК».

07.04.2021 года судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО45 возбуждено исполнительное производство № 13844/21/02028-ИП, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 421257 рублей. Основанием для возбуждения данного производства явилось постановление судебного пристава-исполнителя № 40623 от 21.03.2021.

П.2 постановления должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

19.04.2021 судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП ФИО46 вынесены постановления (2 шт.) об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 421257 рублей находящиеся на счета, открытых в ПАО Сбербанк России (4 счета).

10.04.2021 постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП ФИО47 наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем должника ВАЗ 21102, 2002 г.в,

27.04.2022 постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП ФИО8 (до замужества ФИО48) обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 319003 рублей находящиеся на счета, открытых в АО «Россельхозбанк».

22.09.2022 постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП ФИО8 (до замужества ФИО49) обращено взыскание на заработную плату должника в пределах 319003 рубля, постановление направлено в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой».

07.04.2023 постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП ФИО8 (до замужества ФИО50) обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 319003 рублей находящиеся на счета, открытых в АО «Россельхозбанк» (счет тот же).

16.05.2025 постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП ФИО8 (до замужества ФИО51) обращено взыскание на заработную плату должника в пределах 268964,89 рублей, постановление направлено в АО «Учалинский ГОК», определено производить удержание в размере 50% от дохода должника.

Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № 13844/21/02028-ИП по состоянию на 23.10.2025 года следует, что взыскано 239218,03 рубля, перечислено взыскателю 214642,37 рублей, находится на депозите 21575,66 руб.

Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № 13844/21/02028-ИП по состоянию на 26.11.2025 года следует, что взыскано 262900,95 рубля, перечислено взыскателю 262832,38 рублей, находится на депозите 68,57 руб.

Разрешая исковые требования истца в части признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, в расчёте задолженности по алиментам по состоянию на 21.03.2021 года в размере 421 257,68 руб. суд исходит из следующего.

Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Надлежащее исполнение родителями обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также имущественные права, осуществление которых предполагает возможность распоряжения своими способностями и имуществом различными, самостоятельно избранными способами (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 года N 17-П).

При этом пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно, в установленном судом размере.

Таким образом, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

По смыслу статьей 3, 4, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные акты не могут подменять собой решения административных органов и должностных лиц по вопросам, отнесенным к их компетенции, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий государственного органа или должностного лица и судебной власти.

Как указывалось выше, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными права действиями судебного пристава-исполнителя.

В случае несогласия с расчетом задолженности по алиментам сторона исполнительного производства может подать иск по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, либо оспорить постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам в порядке административного производства.

В данном деле, истец оспаривает расчет задолженности, однако, требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 21.03.2021 года, им не заявлено, как и требований устранить нарушение прав путем перерасчета такой задолженности. Фактически доводы иска, представленные истцом документы, указывают, что он не согласен с произведенным расчетом задолженности, поскольку он должен осуществляться за период с 01.03.2020 года, однако, материалы исполнительного производства не содержат сведений, что до 01.03.2020 года должник имел официальный доход.

Сведения, содержащиеся в справке от 10.02.2020 №1, о наличии у должника дохода, получаемого от ИП ФИО1, в дальнейшем не нашли своего подтверждения в сведениях, представленных ФНС России. Представленные в судебное заседание истцом декларации по такому доходу датированы 28.11.2025 года и не могут приниматься в качестве доказательства наличия такого дохода в 2018-2020 годах. Кроме того, в своих объяснениях от 15.01.2020 должник указал, что нигде не работает.

Справка от 12.01.2021, приложенная к иску, согласно которой должник находился на самоизоляции с 01.12.2020 по 15.12.2020 с продлением самоизоляции до 31.12.2020, в материалах исполнительного производства отсутствовала, факт ее предоставления должником не доказан. Ходатайств об учете данного период для уменьшения задолженности по алиментам должником не подавалось.

Отчет о движении денежных средств по счету должника указывает на перечисление им на счет дочери в 2019-2020 года денежных средств в пределах 2000 рублей 4 раза. Однако, это не указывает на выполнение алиментных обязательств, которые предполагают ежемесячное перечисление.

Поскольку на момент вынесения ФИО3 постановления от 21.03.2021, материалы исполнительного производства не содержали допустимых доказательств оплаты алиментов со стороны должника, наличие у него дохода, оснований для признания ее действий по определению задолженности по алиментам по состоянию на 21.03.2021 года в размере 421 257,68 руб., исходя размера средней заработной платы в стране, не усматривается.

Указанное не лишает истца права обратиться с иском об определении задолженности по алиментам в гражданском судопроизводстве.

Суд соглашается с доводом административного ответчика о пропуске срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя по определению задолженности по алиментам по состоянию на 21.03.2021 года, поскольку должник, учитывая, что исполнительное производство № 13844/21/02028-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 40623 от 21.03.2021, было начато 07.04.2021 года и активно исполнялось (об этом указывает погашение задолженности по нему более чем на половину), не мог не знать о наличии такого размера задолженности по алиментам.

Поскольку судом требования истца в части признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, в расчёте задолженности по алиментам по состоянию на 21.03.2021 года в размере 421 257,68 руб. оставлены без удовлетворения, оснований для удовлетворения требований истца о прекращении удержание задолженности по алиментам по постановлению от 21.03.2021г., не усматривается.

Разрешая исковые требования истца о признании незаконным бездействия начальника Абзелиловского РО ГУФССП России по РБ ФИО6 в части отсутствия проверки и контроля по исполнительному производству и обязании их устранить, суд исходит из следующего.

Бездействие должностных лиц службы судебных приставов из числа руководящего состава, выразившееся в отсутствии контроля за подчиненными и деятельности вверенных подразделений не подлежит оспариванию в порядке ст. 360 КАС РФ, поскольку согласно части 1 статьи 121 Закона «Об исполнительном производстве» именно постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из предмета и оснований заявленного административного иска, требований о признании незаконными конкретного бездействия либо действия начальника Абзелиловского РО ГУФССП России по РБ ФИО6, административным истцом не заявлено.

Истцом заявлено требование о признании незаконным бездействия начальника Абзелиловского РО ГУФССП России по РБ ФИО6 в части отсутствия проверки и контроля по исполнительному производству, однако, не указано по какому именно. Из содержания иска следует, что истец выражает не согласие с исполнительными производствами №40623/20/02028-ИП, № 128935/23/02028-ИП от 27.12.2023г., № 120962/24/02028-ИП от 15.10.2024г., поэтому конкретизация исполнительного производства, в рамках которого необходимо оценивать действия начальника Абзелиловского РОСП ФИО6, объективна необходима.

Как следует из материалов исполнительного производства, в нем содержится ответ начальника отделения-старшего судебного приставу Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО6 на обращение от 21.01.2022 № 02028/22/3178, из содержания которого следует, что истец обращался к приставу 24.12.2021 года, срок рассмотрения данного определения был продлен на основании п.2 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 №59-ФЗ. В ответе также указано, что расчет задолженности по алиментам произведен, в связи с отсутствием подтверждающих документов об оплате алиментов, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным Росстата. Указано, что в настоящее время направлен запрос для уточнения информации о получении заработной платы, на которые начислены страховые взносы, после предоставления информации по запросу, расчет задолженности будет пересчитан. Отмечено, что ответ будет направлен дополнительно в установленный срок.

Однако, само обращение от 21.01.2022 года отсутствует, стороной истца не представлено. Иные жалобы, приложенные к административному иску, не содержат сведений о получении их стороной ответчика, некоторые из них не содержат подписи заявителя, указанное исключает возможность соотнести их с предметом иска, рассматриваемого в настоящем деле.

Вынесенное 22.08.2025 начальником отделения-старшего судебного приставу Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО6 постановление по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя касается действий СПИ ФИО9, касается исполнительного производства №13844/21/02028-ИП, в данном деле требований по данному исполнительному производству не заявлено.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска подлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО52 (ИНН №) к начальнику отделения-старшему судебному приставу Абзелиловского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО6 ФИО55, судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО3 ФИО53, судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО4 ФИО54, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.К. Янузакова

Решение в окончательной форме изготовлено: 01.12.2025

Судья Янузакова Д.К.