91RS0003-01-2024-005234-36
№ 2-633/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2025 г.
г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – СПЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАВ к Администрации г. Симферополя Республики Крым, ЯСВ, ОМЛ, АНГ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец КАВ обратился в суд исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором просит:
1) установить факт принятия истцом КАВ наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИН, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52,2 м2;
2) признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество ФИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 52,2 м2.
В обоснование заявленных требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИН, после смерти которой открылось наследство, включающее вышеуказанный жилой дом. Истец КАВ указывает, что является двоюродным племянником наследодателя и, следовательно, наследником шестой очереди. Наследники предыдущих очередей умерли, в связи с чем, истец полагает, что имеет право на наследование имущества ФИН Истец отмечает, что о смерти наследодателя ему стало известно осенью 2014 г., после чего он прибыл в г. Симферополь и фактически вступил во владение наследственным имуществом. В частности, как указывает истец, он проживал в доме, принимал меры по его сохранности, защищал от посягательств третьих лиц, пользовался находившимися там предметами мебели, одежды, бытовой утвари и другими вещами. Истец считает, что указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства в пределах установленного срока. Истец указывает, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, поскольку на момент смерти наследодателя у него отсутствовали необходимые документы, подтверждающие родственные связи с ФИН По его утверждению, сбор этих документов оказался затруднителен ввиду того, что значительная часть актов гражданского состояния была выдана государственными органами Украины, а переход к российскому документообороту занял продолжительное время. Кроме того, истец с 2002 г. постоянно проживает в Москве, что также препятствовало оперативному оформлению наследственных прав. Истец ссылается и на то, что спорные объекты недвижимости находились в пользовании неизвестных лиц, что ограничивало его возможность полноценно распоряжаться ими. По данному факту им было подано заявление в правоохранительные органы, в настоящее время проводится процессуальная проверка. По мнению истца, с момента фактического вступления во владение имуществом он приобрел права наследника, поскольку в силу закона наследственное имущество принадлежит наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права. Истец полагает, что его действия по вселению, проживанию, охране имущества и пользованию им должны рассматриваться как действия по принятию наследства. В связи с этим истец считает, что он является наследником по закону после смерти ФИН и имеет право на признание за ним права собственности на указанное наследственное имущество.
Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ЯСВ, ОМЛ, АНГ (т. 1 л.д. 118, 159).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОМЛ возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Администрация г. Симферополя Республики Крым, ЯСВ, АНГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Администрации г. Симферополя Республики Крым, ЯСВ, АНГ
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИН (т. 1 л.д. 67).
ДД.ММ.ГГГГ истец КАВ и ответчик ЯСВ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей двоюродной тети ФИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве наследственного имущества жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 65).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариус ИЛГ сообщила истцу КАВ и ответчику ЯСВ, что выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным в связи с пропуском срока принятия наследства (т. 1 л.д. 66).
По сведениям из ЕГРН право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано (т. 1 л.д. 57-60).
Согласно письму Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № внесены в кадастр недвижимости в результате работ по переносу сведений, переданных ПАО «МБКР» о ранее учтенных зданиях, сооружениях, помещениях и объектах незавершенного строительства, расположенных на территории Республики Крым, в соответствии с требованием государственного контракта и технического задания от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании архивных документов ГУП РК «Крым БТИ» (т. 1 л.д. 174).
Из имеющейся в материалах инвентаризационного дела № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выписки из государственного реестра сделок Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИН продала, а АНГ купила указанный дом в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111, частью 1 статьи 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти не находился в собственности наследодателя ФИН
При жизни ФИН продала указанное имущество ответчику АНГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный договор не расторгался и недействительным не признавался. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
При таком положении, поскольку спорный дом наследственным имущественном после смерти ФИН не является, то исковые требования КАВ удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска КАВ к Администрации г. Симферополя Республики Крым, ЯСВ, ОМЛ, АНГ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья
Злотников В.Я.
Решение в окончательное форме изготовлено 29 августа 2025 г.