Мотивированное решение составлено 01.09.2023 Дело № 2-553/2023
66RS0050-01-2023-000884-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 25 августа 2023 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Василенко С.Б.,
при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ивдельского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 о выделении доли на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Требования истца мотивированы тем, что на исполнении в Ивдельском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 27631/22/66026-ИП от 19.08.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области от 23.06.2022 о взыскании налогов, пени, штрафа за счет имущества ответчика в пользу взыскателя МРИФНС № 14 по Свердловской области. ФИО2 имеет задолженность по сводному исполнительному производству № 25987/22/66026-СД на 14.07.2023 в сумме 54 382,35 рубля, требования исполнительного документа не исполняет. 09.12.2022 вынесено постановление о наложении ареста и акт описи и ареста имущества помещение, расположенное по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН 2/3 доли указанного помещения принадлежат ответчику в совместной собственности с ФИО3. Просит выделить долю в общей долевой собственности 2/3 принадлежащей ФИО2 спорного помещения для дальнейшего направления на реализацию.
Истец судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, извещенная в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила.
Третье лицо ФИО3, извещенный в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Согласно ст. 254 п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 39 п. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 254 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имущества доли супругов признаются равными.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Из материалов дела следует, что в Ивдельском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 27631/22/66026-ИП от 19.08.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области от 23.06.2022 о взыскании налогов, пени, штрафа за счет имущества ответчика в пользу взыскателя МРИФНС № 14 по Свердловской области.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 24.08.2022 о запрете на совершение действий по регистрации жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер 66:60:0904009:2194.
09.12.2022 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении спорной квартиры.
Задолженность по сводному исполнительному производству № 25987/22/66026-СД на 14.07.2023 составляет 54 382,35 рубля.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 24.01.2015. У них имеется совместный сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из сведений ЕГРН следует, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками 2/3 доли в совместной собственности <адрес> в г.Североуральске Свердловской области, а вторым долевым собственником 1/3 доли указанного жилого помещения является их сын ФИО6 Право собственности зарегистрировано 30.06.2022.
В спорной квартире никто не зарегистрирован (справка МУП «Управление ЖКХ»).
Из ответа Управления социальной политики № 18 от 12.05.2023 по адресу: <адрес> отсутствуют лица, находящиеся под опекой, попечительством.
ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО6 проживают в <адрес>
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, суд оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что 2/3 доли спорного жилого помещения, согласно выписке из ЕГРН, зарегистрированы за ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности, при этом, доказательств о заключении соглашения об отступлении от начала равенства долей между сторонами в суд не представлено, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении иска о выделении доли на имущество должника ФИО2 в праве совместной собственности на жилое помещение равными по 1/3 доли каждому.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден подлежит взысканию с ответчика в размере 3 697,12 рублей, исходя их цены иска 124 856,17 рублей (374 568,52 рублей : 1/3 (доля)).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ивдельского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.
Выделить из 2/3 общей совместной собственности 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 66:60:0904009:2194, и признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю указанного жилого помещения.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Североуральского городского округа в размере 3 697 (три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 12 копеек.
Настоящее решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в печатном виде.
Судья: Василенко С.Б.
Копия верна.