РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Лопатине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-100/22 (УИД 77RS0031-02-2021-005511-10) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 20.09.2016 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, по которому ФИО3 передала в собственность ответчику сумму денежных средств в рублях, эквивалентную 265 000 долларов США, сроком до 19.09.2017 с начислением процентов за пользование займом в размере 15% годовых, а ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и проценты в указанный срок.
В указанный срок ФИО2 свое обязательство по договору займа не исполнил, денежные средства не возвращены.
02.03.2020 между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого ФИО3 уступила, а ФИО1 принял право требования к ФИО2, возникшее из договора денежного займа от 20.09.2016.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга на момент обращения в суд в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 20.09.2016 в размере 17 203 084,50 руб., проценты за пользование займом на момент обращения в суд в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 20.09.2016 в размере 10 321 850,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 20.09.2016 в размере 6 543 064,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.09.2016 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор денежного займа (л.д. 41-42).
Согласно п.1.1, 1.2, 1.3 договора денежного займа от 20.09.2016 займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 265 000 долларов США, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором.
За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 15 % в год. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до возврата суммы займа включительно.
Сумма займа предоставляется заемщику на срок до 19 сентября 2017 г.
Согласно п.2.4. возврат суммы займа производится в долларах США или в рублевом эквиваленте в соответствии с курсом ЦБ РФ на дату получения средств заемщиком, если курс доллара ЦБ РФ на дату возврата займа будет ниже курса доллара на дату получения средств заемщиком.
В указанный срок ФИО2 свое обязательство по договору займа не исполнил, денежные средства не возвращены.
02.03.2020 между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого ФИО3 уступила, а ФИО1 принял право требования к ФИО2, возникшее из договора денежного займа от 20.09.2016.
На основании определения суда от 20.10.2021 года производство по делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о признании договора уступки права требования от 02.03.2020 недействительным в Тверском районном суде г.Москвы.
Решением Тверского районного суда г.Москвы от 21.07.2022, вступившим в законную силу 20.09.2022 в удовлетворении требований ФИО4 к ФИО3, ФИО1 о признании договора уступки права требования от 02.03.2020 недействительным отказано.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не выполнил условия договора, каких-либо возражений, доказательств в подтверждение своих возражений в суд не представил, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 17 203 084,50 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая исковое требование о взыскании процентов по договору займа, проверив расчет истца, находит его арифметически неверным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 10 314 800,27 руб., исходя из следующего расчета:
2016 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
21.09.2016 – 31.12.2016
102
17 203 084,50
719 145,34
719 145,34
17 922 229,84
2017 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2017 – 31.12.2017
365
17 203 084,50
2 580 462,68
3 299 608,02
20 502 692,52
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2018 – 31.12.2018
365
17 203 084,50
2 580 462,68
5 880 070,70
23 083 155,20
2019 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2019 – 31.12.2019
365
17 203 084,50
2 580 462,68
8 460 533,38
25 663 617,88
2020 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2020 – 19.09.2020
263
17 203 084,50
1 854 266,89
10 314 800,27
27 517 884,77
Также, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2017 по 19.09.2020 в части в размере 3 602 464,53 руб., суд проверив расчет истца находит его неверным и исходит из следующего расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
20.09.2017 – 29.10.2017
40
8,5
365
160 247,91
30.10.2017 – 17.12.2017
49
8,25
365
190 530,05
18.12.2017 – 11.02.2018
56
7,75
365
204 551,74
12.02.2018 – 25.03.2018
42
7,5
365
148 464,98
26.03.2018 – 16.09.2018
175
7,25
365
597 983,93
17.09.2018 – 16.12.2018
91
7,5
365
321 674,11
17.12.2018 – 16.06.2019
182
7,75
365
664 793,17
17.06.2019 – 28.07.2019
42
7,5
365
148 464,98
29.07.2019 – 08.09.2019
42
7,25
365
143 516,14
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
161 661,86
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
150 114,59
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
47 131,74
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
117 507,41
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
217 153,69
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
144 769,13
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
74 029,67
27.07.2020 – 19.09.2020
55
4,25
366
109 869,43
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в части.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт *), в пользу ФИО1 (* года рождения, место рождения *, паспорт *) денежные средства в размере 17 203 084,50 руб., проценты за пользование займом в размере 10 314 800,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 602 464,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева