Решение по делу № 2-2340/2023 от 19.06.2023

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4, представителей ответчика - ФИО7, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1, ФИО9 Алёне ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором в обоснование заявленных требований указал, что истец являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/**** №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической - энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

На стадии заключения договора энергоснабжения и определений условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст.307, 420 ГК РФ проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами, был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления.

На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащим Ответчикам строений, расположенных по адресу: ...., р-н Иркутский, д. Куда, .....

Расчет за потребленные энергоресурсы ответчику ФИО1 осуществлен ГП на основании показаний прибора учета №.

Расчет за потребленные энергоресурсы ответчику ФИО2 осуществлен ГП на основании показаний прибора учета №.

**/**/****, **/**/****, **/**/**** сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановок по адресу: ...., р-н Иркутский, д, Куда, .... целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения.

Из описаний в акте от **/**/**** - на территории земельного участка расположен строение - визуально 2 этажный жилой дом, гараж, от помещения (гараж) исходит отчётливый шум вентиляторов.

Из описаний в акте от **/**/**** - из пристроя к гаражу слышен непрерывный шум майнингового оборудования. Предложено перейти на коммерческий тариф.

Из описаний в акте от **/**/**** - потребитель объясняет большой расход ээ использованием майнингового оборудования с января 2022 по август 2022.

Произведено тепловизионная съемка, фото и, видеофиксация.

Согласно тепловизионной съемке от **/**/**** температура воздуха в пристрое к гаражу достигает 33,7 градусов ФИО8 температура воздуха в помещении так же является доказательством осуществления майнинговой деятельности т.к. от работы электронного оборудования, выделяется очень много тепла.

Анализ динамики потребления электроэнергии потребителя за весь период действия договоров явно свидетельствует о высоком потреблении электроэнергии в том числе в летний период времени когда не используются электроприборы для нагрева помещения.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком ФИО1 электроэнергии за период ноябрь-июль 2022г. и выставил для оплаты счет:

- № от **/**/**** на сумму 56 684,58руб. (с учетом оплаты)

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком ФИО2 электроэнергии за период апрель 2021- август 2022 г. и выставил для оплаты счет:

- № от **/**/**** на сумму 491953,04руб.

С учетом оплат остаток задолженности - 398 890,04руб.

Истец просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 56684,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900,54 руб.

Взыскать с ФИО9 Алёны ФИО2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 398 890,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7188,90 руб.

Возвратить ООО «Иркутскэнергосбыт» излишне уплаченную пошлину платежным поручением № от **/**/****.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ФИО4 дополнительно указала что несмотря на то, что собственником жилого дома является ФИО6, расчет задолженности произведен на двух ответчиков в связи с чем, что с ФИО2 был заключен отдельный договор энергоснабжения путем конклюдентных действий, ФИО2 обращалась с заявлением о заключении отдельного Акта технического присоединения и выделении отдельного счета по которому и была выставлена задолженность. Таким образом, на земельном участке имеется два ввода и два техприсоединения для энергопитания дома и гаража. Полагает, что указанные действия ответчиком были направленны на увеличение мощности для перераспределения нагрузки.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчика ФИО1 - ФИО7, ФИО5 заявленные требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно указали, что ответчик ФИО2 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является собственником жилого дома. Не оспаривали использования майнингового оборудования в период с января 2022 года по август 2022 год.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, здания, расположенных по адресу: ...., д. Куда, ...., что подтверждается выписками из ЕГРН от **/**/****, **/**/**** (л.д. 22-23).

Судом также установлено, что между ОАО «ИЭСК» и ФИО1 **/**/**** заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: ...., д. Куда, ..... Акт о разграничении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, Акт о выполнении технических условий, Акт осмотра электроустановки (л.д. 25-30).

Постановлением Администрации Хомутовского МО от **/**/**** изменен почтовый адрес земельному участка с «д. Куда, ....» на «д. Куда, ....» (л.д. 24).

На основании указанного договора ответчику ФИО6 производится оплата ЭЭ по счету № №

Судом также установлено, что **/**/**** между ФИО1 (Ссудодатель) и ФИО2 (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования земельным участком серия 38 ДБ №. Согласно п. 1.1. Ссудодатель обязуется предоставить Ссудополучателю в безвозмездное временное пользование земельный участок указанный в «Плане земельного участка» (Приложение «№, являющемся неотъемлемой частью «Договора»), в соответствии с разрешенным использованием, установленным в п. 2.4 настоящего «Договора». В соответствии с п. 2.1. договора объектом является «Земельный участок, расположенный по адресу: ...., д. Куда, .... (л.д. 58).

Между ОАО «ИЭСК» и ФИО2 **/**/**** заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: ...., д. Куда, .... (основание договор безвозмездного пользования), Акт об осуществлении технологического присоединения от **/**/****, Акт осмотра электроустановки, Акт допуска в эксплуатацию прибора учета (л.д. 61-65).

Расчет за потребленные энергоресурсы ответчику ФИО1 осуществляется на основании показаний прибора учета №.

Расчет за потребленные энергоресурсы ответчику ФИО2 осуществляется на основании показаний прибора учета №.

Таким образом, с ФИО2 заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий в рамках положений Постановления Правительства РФ от **/**/**** N 354. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии определяется по показаниям индивидуального прибора учета по счету № №

С учетом изложенного, судом установлено, что на земельном участке и жилом доме по адресу: ...., д. Куда, .... имеется два технических присоединения к электрическим сетям и два договора энергоснабжения, заключенных с ответчиками, в связи с чем, довода ответчика в части того, что ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, несостоятелен.

Как ранее установлено судом, истец осуществляет энергоснабжение строений, расположенных по адресу: ...., р-н Иркутский, д. Куда, .....

ООО «Иркутскэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком на территории .... и при заключении договоров энергоснабжения руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № (далее - Основные положения), а при определении тарифа для расчета стоимости за потребленную электроэнергию - Постановлением Правительства РФ № от **/**/**** «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления в соответствии с которым установлено - потребление электроэнергии не На коммунально-бытовые нужды. Из описаний в акте от **/**/**** - на территории земельного участка расположен строение - визуально 2 этажный жилой дом, гараж, от помещения (гараж) доносится непрерывный шум характерный для работы майнингового оборудования (л.д. 49-50).

Из акте от **/**/**** по договорам: № следует, что по адресу: д. Куда, .... имеется два спуска с опоры: один подключен на дом, второй на гараж. Из пристроя к гаражу слышен непрерывный шум майнингового оборудования (л.д. 51).

Из описаний в акте от **/**/**** - потребитель объясняет большой расход ээ использованием майнингового оборудования с января 2022 по август 2022 в количестве 9 штук, подключены к договору № Произведено тепловизионная съемка, фото и, видеофиксация. Согласно тепловизионной съемке от **/**/**** температура воздуха в пристрое к гаражу достигает 33,7 градусов С. (л.д. 39-48, 52).

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком ФИО1 электроэнергии за период ноябрь-июль 2022 и выставил для оплаты счет:

- № от **/**/**** на сумму 56 684,58руб. (с учетом оплаты)

- № от **/**/**** на сумму 491953,04руб.

С учетом оплат остаток задолженности - 398 890,04руб.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Приказом ФСТ России от **/**/**** N 20-э/2 (ред. от **/**/****) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от **/**/**** на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по счету № ВИООЭ 61113 с ноября 2021 года по июль 2022 года объем потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления с аналогичными периодами за 2019-2021, ежемесячно имеет стабильно высокую величину.

Согласно расчету с учетом оплат и перерасчетов в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, ФИО1 за период ноябрь-июль 2022 года выставлен для оплаты счет № от **/**/**** на сумму 56 684,58 руб. (с учетом оплаты); ФИО2 за период апрель 2021- август 2022 г. № от **/**/**** на сумму 491953,04 руб.

Судом установлено, что ответчиком потребляется ЭЭ превышающая в несколько раз установленный средний тариф потребления ЭЭ. Суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств потребления ЭЭ в бытовых целях, учитывая количество потребленной ЭЭ. Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, выставленный по счету ФИО1 за период с ноября 2021 года по август 2022 год в размере 56684,58 рублей. При этом суд учитывает, что в расчете были учтены суммы оплаты, а также применены нормативы на отопления, установленные Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/**** (прил.№, таблица №) из расчета площади жилого помещения, а также был учтен норматив на количество проживающих, установленный Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта .... №-мпр от **/**/**** (л.д. 19).

Суд, проверив представленный расчёт истца, соглашается с ним в части взыскания суммы задолженности за период с января 2022 по июля 2022, т.е. за период использования ответчиком майнингового оборудования, который им не оспаривался при рассмотрении дела, поскольку истцом факт небытового потребления был изначально установлен лишь **/**/****, взыскание задолженности за период до установления указанного факта является необоснованным. Истец не был лишен возможности установления факта небытового потребления в заявленных периодах, учитывая, что ответчиком показания потребления передавались регулярно. Судом произведен расчет задолженности за период с **/**/**** по июль 2022 года в размере: 44270,81 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию, оснований для взыскания суммы в большем размере суд не усматривает.

Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, выставленный по счету ФИО2 за апрель 2021 года по август 2022 год в размере 398890,04 рублей. Из представленного анализа динамики потребления по счету № ВИООЭ0623796 следует, что ФИО2 показания не передавала, потребление выставлено в размере 112760 кВт.ч. за период с апреля 2021 по август 2022, среднее потребление указано в размере 6633 кВт.ч.(л.д. 71). Поскольку судом установлен период взыскания с января 2022 по августа 2022 года, расход потребления ответчика составляет: 6633*8 (месяцев) = 53064 кВт.ч. При этом суд учитывает, что из указанного расчета необходимо вычесть норматив потребления на гараж в зимние месяцы из расчета: 367,4 *4 = 1469,6 кВт.ч. Итого: 53064 - 1469,6 = 51594,4 рублей.

Задолженность ответчика составляет: 51594,4 *3,76596 (стоимость по тарифу «прочие») = 194302,44 - 93063 (сумма произведенных оплат) = 101239,4 рублей

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчики не выполняют. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований к ФИО1 в размере 1 900,54 * 78,1 % = 1 484,3 рублей, к ФИО2 в размере 7 188,90 * 25% = 1797,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1, ФИО9 Алёне ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 44270,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1482,4 руб.

Взыскать с ФИО9 Алёны ФИО2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 101239,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1797,22 руб.

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1, ФИО9 Алёне ФИО2 в большем размере - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина