Дело № 2а-6225/2023 (УИД 65RS0001-01-2023-005777-20)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бортниковой А.Г., при помощнике судьи Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что направило в ОСП по городу Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области исполнительный документ - судебный приказ № мирового судьи судебного участка № Сахалинской области о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредиту, однако исполнительное производство не возбуждено. Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по городу Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО, выразившееся в нарушении срока передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения, неосуществлении контроля за передачей исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.
К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены - начальник отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области ФИО
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.
Из материалов дела следует, что 28.06.2023г. в ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области поступило заявление ПАО «Росбанк» и исполнительный документ - судебный приказ № мирового судьи судебного участка № Сахалинской области. В этот же день судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является ПАО «Росбанк», должником – ФИО, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 373351, 22 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 ФИО были направлены запросы в банки и в ФНС с целью установления наличия у должника счетов, в ПФР на получение сведений о заработной плате, в регистрирующие органы о наличии имущества, в УМВД России по Сахалинской области для получения сведений о регистрации должника, в ЗАГС о семейном положении, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
Таким образом, поскольку судом установлено, что исполнительное производство судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области возбуждено, в настоящее время совершаются необходимые исполнительные действия, права взыскателя не нарушены, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления публичного акционерного общества «Росбанк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.