Дело № 2-3595/2022

УИД: 22RS0046-01-2022-001914-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 22.12.2011, образовавшуюся за период с 23.12.2011 по 23.09.2013, в размере 64 447,42 руб. (в том числе: основной долг – 15 594,38 руб., проценты – 48 853,04 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 133,42 руб., а всего: 66 580,84 руб..

Истец ООО «АРС ФИНАНС» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, в том числе и ответчик, в судебное заседание не явились, руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Совершенные банком действия по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 20.12.2011 между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 был заключен смешанный договор №, на условиях, изложенных в Заявлении (оферте), Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по операциям с использованием банковских карт, Тарифах по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта и Графике платежей.

В рамках данного договора между сторонами был заключен Договор о расчетной карте (№ от 22.12.2011 (дата открытия СКС и активации карты)), в соответствии с которым Банк обязался открыть спецкартсчет (СКС) и предоставить в пользование банковскую карту на условиях, указанных в Заявлении (п.2.1-2.3. Заявления).

Согласно п.2.2. Заявления размер лимита разрешенного овердрафта составил до 500 000,00 руб. (по усмотрению кредитора), проценты, платы и комиссии установлены Тарифами по расчетной карте, погашение задолженности осуществляется в соответствии с Условиями по расчетной карте.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчику был открыт СКС с тарифным планом «MasterCard Unembossed», выдана банковская карта «MasterCard Unembossed», осуществлено кредитование счета.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленными кредитными средствами при условии задолженности по предоставленному кредиту в размере 500 000,00 руб. по ставке 57,82 % годовых ежемесячными платежами на протяжении 36 месяцев (п.2.2. Заявления).

Таким образом, стороны приняли на себя определенные обязательства, вытекающие Договора о расчетной карте, изложенные ими в тексте Заявления (оферты) ответчика, а также в принятых банком Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифах Банка по расчетной карте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

07.10.2019 между публичным акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования № 6-03-УПТ, согласно которому ПАО НБ «ТРАСТ» передало ООО «АРС Финанс » права требования по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании Договора о расчетной карте, заключенного с ответчиком ФИО1.

Таким образом, в настоящее время права требования по указанному договору принадлежат ООО «АРС Финанс», и истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, вправе предъявить требования о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору.

Согласно расчету, представленному суду, на момент заключения договора уступки прав (требований) и на дату обращения истца в суд задолженность по Договору о расчетной карте составила по основному долгу – 15 594,38 руб., по просроченным процентам - 48 853,04 руб., а всего: 64 447,42 руб..

Данный расчет ответчиком не оспорен.

23.07.2021 истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору № от 22.12.2011.

10.08.2021 мировым судьей судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору № от 22.12.2011 за период с 23.12.2011 по 23.09.2013 в размере 64 447,42 руб., в том числе по основному долгу – 15 594,38 руб., по процентам 48 853,04 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 31.08.2021 судебный приказ от 10.08.2021 был отменен на основании заявления ответчика, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по данному кредитному договору.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.ст.310,810, 811 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 197,78 руб. (платежное поручение № 31974 от 19.10.2021).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес> (СНИЛС: №) в пользу ООО «АРС ФИНАНС» (ОГРН: <***>; ИНН:<***>) по договору о расчетной карте № от 22.12.2011, образовавшейся за период с 23.12.2011 по 23.09.2013, в размере 64 447,42 руб. (в том числе: основной долг – 15 594,38 руб., проценты – 48 853,04 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 133,42 руб., а всего: 66 580,84 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Елясова