Дело № 2-1-131/2023 (М-93/2023)

УИД 82RS0002-01-2023-000111-50

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт.Палана Камчатского края 29 июня 2023 года

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.С.

при секретаре Левиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 356092 руб. 57коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6760 руб. 93коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №(№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 315911 руб. 23 коп., под 14,9%/58% годовых, на срок 59месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользование им проценты. Истец выдал ответчику сумму кредита, чем выполнил своё обязательство по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в общей сумме 356092 рубля 57 копеек. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 356092 рубля 57 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 299274 руб. 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 55119 руб. 71 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 571 руб. 42 коп., неустойка на просроченную ссуду – 191руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 930 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6760 руб. 93 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», при надлежащем извещении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств не заявлял.

На основании части 4 статьи 167, части 2 статьи 150 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 440 ГК РФ, когда в оферте определён срок для акцепта, договор считается заключённым, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён как путём составления одного документа, подписанного сторонами, так и путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитования №№о выдаче ответчику кредита со следующими условиями: вид кредита – кредитная карта; валюта – рубли; лимит кредитования – 315912 рублей; срок возврата – до востребования; ставка годовая – 14,90% (за проведение безналичных операций), ставка годовая – 58,00% (за проведение наличных операций); полная стоимость кредита – 14,819%; погашение кредита и процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа в размере 17583 рубля. Дата платежа определяется как дата окончания расчётного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Своей подписью в заявлении о заключении договора кредитования, а также в договоре кредитования ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования.

Согласно Общим условиям потребительского кредита Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в договоре кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. В случае если Клиентом будет допущено нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, ФИО1 был открыт счёт, установлен лимит кредитования, он воспользовался суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи по кредиту вносил ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Изложенные факты подтверждаются следующими материалами дела: анкетой-заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

На основании решения №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО«Совкомбанк», которое является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» завершена ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии со статьёй 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть1 статьи56 ГПК РФ).

Согласно представленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 356092 рубля 57 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 299274 руб. 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 55119 руб. 71 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 571 руб. 42 коп., неустойка на просроченную ссуду – 191 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 930 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 руб. 68 коп. Указанный расчёт проверен судом и признаётся верным, поскольку произведён в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьёй71ГПК РФ к письменным доказательствам по делу.

Таким образом, учитывая то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредиту нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности, в материалах дела отсутствуют, представленный расчёт задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым их удовлетворить.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика понесённых им по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6760 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№) в размере 356092 руб. 57 коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6760 руб. 93 коп., а всего взыскать 362853 (триста шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 30 июня 2023 года.

Судья подпись С.С.Цыганова

Копия верна:

Судья С.С.Цыганова

Секретарь

судебного заседания Н.С.Левина