РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Терентьевой Я.С.,
с участием: ФИО1, представителя ФИО2 ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2023-004098-94 (№2-3826/2023) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Университетский, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также в указанной квартире помимо истца и её несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО6, зарегистрирован бывший супруг ФИО2 <Дата обезличена> брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> не проживает, при этом имеет собственное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В настоящее время ответчик содержится в ФКУ СИЗО-1 <адрес обезличен>. В квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> личных вещей ФИО2 не имеется. Обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг полностью несет истец, ответчик данную обязанность не выполняет. Более того, сам ФИО2 не против снятия его с регистрационного учета, что подтверждается собственноручным заявлением.
В связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Также в суд поступило исполненное судебное поручение из СИЗО-1, в котором ответчик указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, суду пояснил о том, что ФИО2 исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица Отделение <Номер обезличен> по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд полагает в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).
Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из представленной суду выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> ФИО2 являлся собственником 1,2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Из договора дарения от <Дата обезличена> следует, что ФИО2 дарит 1,4 ФИО6, 1,4 ФИО7 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствие со свидетельством о расторжении брака от <Дата обезличена> II-СТ <Номер обезличен> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.
Согласно выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> ФИО1 является собственником 1,2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Таким образом установлено, что истец является собственником спорной квартиры.
Из справки МКУ «Сервисно-регистрационный центр» от <Дата обезличена> № С2-000319 следует, что в квартире по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано 4 человека, в том числе: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, (дата регистрации <Дата обезличена>); ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, (дата регистрации <Дата обезличена>), ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения.
Как пояснил истец, ответчик ФИО2 является ее бывшим мужем, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, не возражает против удовлетворения ее требований.
Ответчиком доказательств сохранения за собою права пользования указанным жилым помещением в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 291 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил своё право пользования указанным жилым помещением, поскольку ответчик ФИО2 был вселен истцом в жилое помещение, расположенное адресу: <адрес обезличен>, в качестве члена семьи собственника. В настоящее время ФИО2 не является членом семьи собственника, поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут. ФИО2 в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несёт, следовательно, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственников квартиры, в квартире не проживает, обязанностей по содержанию указанного помещения не несет.
В соответствии с требованиями ст. 11 ЖК РФ способ защиты нарушенных жилищных прав должен быть основан на законе. В силу ч. 3 названной нормы права защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В связи с чем, суд заявленное истцом требование о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, считает подлежащим удовлетворению.
Решение о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2, ...., с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: И.А. Федорова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 14.08.2023.