Гражданское дело №2-388/2022

24RS0050-01-2022-000411-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в размере 236431 рубль 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5564 рубля 31 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что 06.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199986 рублей 43 копеек под 27,00/27,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту 6 случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарные дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2021, на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 303 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.09.2021, на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 210352 рубля 65 копеек.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеуказанным основаниям, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без своего участия, из которого следует, что с исковыми требованиями Банка она не согласна ввиду их кабальности; при оформлении кредита ей было обещано установление процентов под 9,9% годовых, а фактически начисления были произведены под 54% годовых.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», 06.04.2021 года предоставил ответчику кредит в сумме 199986 рублей 43 копеек на срок 120 месяцев, под 27,00%/27,00% годовых по безналичным/наличным. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, платежи своевременно не вносились. Указанное выше подтверждается выпиской из ссудного счета ФИО1 и расчетом задолженности.

Доводы ответчика об обещании предоставления ей кредита под 9,9% годовых не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

По состоянию на 04.06.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 236431 рубль 09 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 199986 рублей 43 копейки; просроченные проценты – 26054 рубля 26 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 156 рублей 51 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 593 рубля 46 копеек; неустойка на просроченные проценты – 1740 рублей 66 копеек; иные комиссии – 7899 рублей 77 копеек.

Размер, подлежащей взысканию неустойки, а также размер оставшейся части займа подтвержден представленным расчетом, ответчиком свой расчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 236431 рубль 09 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5564 рубля 31 копейки, рассчитанных согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2021 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 06.04.2021 года в размере 236431 рубль 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5564 рубля 31 копейки, а всего 241995 (двести сорок одну тысячу девятьсот девяносто пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Мотивированное решение составлено 12.10.2022.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова