Решение по делу № 2-840/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-840/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001969-11

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 08 ноября 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Лыксыковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "СК "Астро-Волга" к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество "СК "Астро-Волга" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 90 000 руб. и судебных расходов в сумме 2900 руб., ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием а/м Toyota Corona Premio, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 и а/м Honda FIT, гос.рег.знак № под управлением собственника ФИО2. Вина водителя Toyota Corona Premio, гос.рег.знак № ФИО1 подтверждается материалами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Honda FIT, гос.рег.знак № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца Toyota Corona Premio, гос.рег.знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0217987635, собственник Honda FIT, гос.рег.знак № обратился с заявлением о страховом случае к АО «СК «Астро-Волга»

года между ОА «СК «Астро-Волга» и ФИО2 подписано соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, без проведения независимой технической экспертизы а/м Honda FIT, гос.рег.знак №, после чего ему произведена выплата страхового возмещения в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2022

В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0217987635, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО1 в отношении использования автомобиля Toyota Corona Premio, гос.рег.знак №, страхователь ФИО3 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ХХХ0217987635 заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представитель истца АО "СК Астро-Волга" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают также вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании статьи 307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть виновным в его причинении лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Частью 4 ст. 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием а/м Toyota Corona Premio, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1 и а/м Honda FIT, гос.рег.знак № под управлением собственника ФИО2. Вина водителя Toyota Corona Premio, гос.рег.знак № ФИО1 подтверждается материалами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Honda FIT, гос.рег.знак № были причинены механические повреждения.

При изложенных обстоятельствах, причиненный ущерб в размере 90 000 руб. подлежит взысканию с ФИО1, которая не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

На основании соглашения, достигнутого между АО "СК "Астро-Волга" и ФИО2 о размере ущерба, причиненного автомобилю, АО "СК "Астро-Волга" выплатило ей страховое возмещение в размере 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2022г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО "СК "Астро-Волга", являясь страховщиком лица, виновного в причинении вреда, возместило потерпевшим денежные средства в общей сумме 90 000 руб., в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт выплаты истцом страхового возмещения подтверждается материалами дела.

В силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 90 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>., в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2023г.

Судья И.Н. Красулина