Решение по делу № 2А-380/2025 от 25.06.2025 | Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2025 года

ФИО2-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО4, с участием помощника ФИО3 ФИО5, представителя административного истца по доверенности – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО2-Булагатский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений в рамках установленного административного надзора,

установил:

МО МВД России «ФИО2-Булагатский» в лице начальника ФИО8, обратившись с административным исковым заявлением к ФИО1 в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> по п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162 (2 преступления), п. «а,в,г» ч.2 ст.161 (6 преступлений) УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда <адрес> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 час., обязанность являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2-ФИО3 районного суда <адрес> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 час., обязанность являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц на регистрацию.

В течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных ему судом и невыполнение обязанностей административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2-ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2-ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд дополнить ФИО1 административные ограничения, обязав дополнительно являться 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещен о судебном заседании, не явился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без участия административного ответчика, чья явка обязательной судом не признавалась.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив представленные доказательства, заслушав заключение ФИО3, полагавшей административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 этого же Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок административного надзора может быть продлен в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре только в пределах срока погашения судимости за совершение преступлений, в связи с которыми был установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного ему приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста. Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «ФИО2-ФИО9» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами административного иска о необходимости вменения ФИО1 обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц, поскольку поведение ФИО1 требует более строгого надзора за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «ФИО2-Булагатский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

-продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения ФИО2-ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

-обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через ФИО2-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ю. Хахалова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.