Решение по делу № 2-62/2023 от 02.05.2023

22RS0063-01-2023-000058-28

Дело №2-62/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 02 мая 2023 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Б о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском к должнику Б с требованиями о взыскании задолженности по договору в общем размере 70 800руб.00коп., а также понесенных банком судебных расходов, в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, в общем размере 2 324руб.00коп. При этом, ООО «Право онлайн» ссылается на то, что *** между – ООО МКК «Академическая» и заемщиком Б был заключен договор займа, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты в простой письменной форме.

ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от ***. Для получения вышеуказанного займа Б подал заявку через сайт Займодавца (№) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: №, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт по следующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк СВ OTKRITIE CJSC, в размере 30 000руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ***.

В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.

*** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-152-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы заемщика в полном объеме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

В соответствии с условиями Договора, по состоянию на *** заемщику был предоставлен заем в размере 30000руб. с начислением процентов по Договору, что составляет 1,5 (ограничение по закону), всего составляет 45000 руб. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов *** составляет 4 200 рублей.

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 45000 руб. (проценты), из которых 4200 руб. (платежи), что составляет 40 800 руб.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от *** по *** с учетом оплат составляет:

30000руб. оплата основного долга, 40800 руб. проценты за пользование займом, в результате чего, образовавшийся долг составляет 70 800 руб.

Воспользовавшись предоставленным займом и получив его, заемщик Б не осуществлял ежемесячные, обязательные платежи в счет погашения полученного займа, денежных средств на счет не поступало и на день подачи искового заявления сумма задолженности по составила сумму долга в размере 70 800руб. 00коп., которые и просит взыскать истец с ответчика. Проанализировав платежную дисциплину должника Б, взыскатель выдвинул заемщику письменное требование о досрочном погашении полученного займа в досудебном порядке, в связи с возникшими обоснованными сомнениями в дальнейшей платежеспособности и добросовестности заемщика, которые им были проигнорированы, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями к заемщику о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору займа и причитающихся процентов за его использование, за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и понесенных судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении в адрес суда попросил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленном иске настаивает в полном объеме и по изложенным в нем основаниям.

Ответчик по делу Б в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при этом ответчик не представил суду доказательств уважительности причин его неявки, отчего, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным разрешить данное дело в отсутствие ответчика. Кроме того, должник-ответчик не подал на иск своих возражений, не привел суду собственного, альтернативного расчета задолженности по данному кредиту или платежных документов, свидетельствующих о его погашении.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, учитывая отсутствие каких-либо доказательств или возражений, заслуживающих внимания, относительно поданного иска и размера задолженности по кредиту со стороны ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно, представленного суду письменного договора займа № от ***, заключенного между ООО МКК «Академическая» и заемщиком Б, кредитор – ООО МКК «Академическая» обязался предоставить указанному заемщику Б займ в размере 30 000руб., на срок 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, согласно которого процентная ставка по Договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом365 процентов годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользование займом 346.750 процентов годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком обязательств по Договору займа. В свою очередь заемщик Б обязался возвратить кредитору, полученный займ, в указанный срок и уплатить причитающиеся проценты за пользование полученным займом, вплоть до его полного погашения.

Согласно общему правилу, установленному статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.14 Федерального закона от *** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Аналогичное правило установлено и ст.821.1 ГК РФ.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

В силу представленного суду кредитного договора истцу предоставлено право потребовать полного и досрочного исполнения обязательства, при допущении просрочек в исполнении обязательства по внесению ежемесячных обязательных платежей, в том числе и однократной просрочки текущих платежей, а также применение за это штрафных санкций.

В адрес должника было направленно письменное требование о погашении всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с допущенными неоднократными просрочками текущих платежей, данное требование банка осталось без удовлетворения.

Статья 811 п.2 ГК РФ, также установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом заемщик Б, свободно выражая свою волю, написал заявление на получение данного займа и подписал указанный займ, в котором обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех своих финансовых обязательств перед кредитором по данному займу и по всем его существенным условиям, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств дал согласие отвечать перед кредитором всем принадлежащим имуществом.

Что же касается суммы, подлежащей взысканию с должника-заемщика, то суд определяет её на день вынесения решения по делу и в размере указанном в исковом заявлении.

При этом, расчет суммы взыскания выглядит следующим образом: общая сумма взыскания составляет 30 000руб.00коп., в том числе: просроченные проценты за пользование займом в размере 40800руб. 00коп.

Частьюдевятойстатьи30 Федерального закона от 02.12.1990г. N395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу.

В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину, рассчитанную исходя из положений ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ, при этом, суд произвел взыскание в полном объеме, соответственно истцу причитается в счет возмещения судебных расходов, указанная сумма госпошлины, которая взыскивается с обязанного ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.450, 811, 819, 820, 821.1 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Право онлайн» к Б о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Б (паспорт №) в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа № от ***, по состоянию на ***, в размере 70800руб.00коп., в том числе: основной долг в размере 30 000руб.00коп., проценты в размере 40800руб.00коп.

Взыскать с Б (паспорт №) в пользу ООО «Право онлайн» судебные расходы в общем размере 2 324руб.00коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Председательствующий С.В. Кирсанов