Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» октября 2022 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Крегеля А.А.,
при секретаре Донских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горэлектротеплосеть» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Горэлектротеплосеть» (далее МУП «Горэлектротеплосеть») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что квартира потребителя находится на обслуживании МУП «Горэлектротеплосеть». Истец предоставляет ответчику услуги по горячему теплоснабжению и техническому обслуживанию. В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Ответчик оплату не производит, был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем, образовалась задолженность за оказанные услуги за период с 01 февраля 2021 г. по 01 мая 2022 г. в сумме 65 113,02 руб.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 февраля 2021 г. по 01 мая 2022 г. в сумме 65 113,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 153 руб.
В судебное заседание представитель истца МУП «Горэлектротеплосеть» не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он признан несостоятельным (банкротом).
На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности являются ФИО1, ФИО4
Согласно справке (выписке из домовой книги) №, выданной ООО «РКЦ» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО1 Совместно с ним зарегистрированы и проживают: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, 2017г.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Материалами дела установлено, что ответчик проживает в указанном жилом помещении, пользуется коммунальными услугами, следовательно, несет обязанность и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оказанием услуг по техническому обслуживанию в указанном доме занимается МУП «Горэлектротеплосеть» в соответствии с постановлением Мэра города Тынды от 01 июня 2005 г. № 783.
В соответствии с Уставом МУП «Горэлектротеплосеть», предметом деятельности предприятия является производство тепловой энергии; обеспечение работоспособности электрических и тепловых сетей; поставка (продажа) электрической и тепловой энергии; ремонт и монтаж энергетического оборудования; оказание услуг по наладке и испытанию оборудования электрических и тепловых сетей; обслуживание внутренних инженерных сетей школ, детсадов, объектов культуры; обслуживание и содержание зданий, находящихся на балансе; коммерческая деятельность.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному истцом расчету по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 февраля 2021 г. по 01 мая 2022 г. в сумме 65 113,02 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 в обоснование возражений на исковые требования ссылается на то, что признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 21 марта 2022 г. завершена процедура реализации имущества должника ФИО1, который освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предъявленная ко взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги с ответчика ФИО1 не может быть взыскана в связи с прекращением обязательств (п. 1 ст. 407 ГК РФ), поскольку данную задолженность истец вправе был взыскать только в рамках процедуры банкротства. После завершения расчетов с кредиторами, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, производные от основного, требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины суд также полагает не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления МУП «Горэлектротеплосеть» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01 февраля 2021 г. по 01 мая 2022 г. в сумме 65 113 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 153 рубля – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Крегель
Решение в окончательной форме принято судом 01 ноября 2022 г.