Дело № 2-257/2022

УИД 50RS0038-01-2022-000361-19

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпова И.А.,

при секретаре Глушаковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г/о Протвино о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г/о Протвино и просила признать за ней право собственности на оставшийся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. : земельный участок площадью 20 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: .

Требования мотивированы тем, что 18.09.2021г. умер её отец ФИО2, которому был предоставлен по праву пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Главы г. Протвино Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, выданное на имя ФИО2 после смерти отца она не нашла. На основании Постановления Главы г. Протвино Московской области №140/1 от 10.04.2001г. за гражданами – членами ПГК «Юбилейный» сохранено право пожизненного наследуемого владения земельными участками, в том числе за её отцом. После смерти отца, она обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного ей заявления, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 По состоянию на 18.02.2022г. истец является единственным наследником, принявшим наследство. Однако, нотариус не может выдать ей справку о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем, что её отец не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности, в связи с чем и возникла необходимость обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г/о Протвино МО, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, в том числе путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ), которое в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что отцу истца ФИО2, который умер 18.09.2021г. был предоставлен по праву пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 20 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: , на основании Постановления Главы г. Протвино Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать свое право собственности ФИО2 при жизни не успел.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.8), свидетельства о рождении ФИО3, родителями указаны ФИО2 и ФИО4 (л.д.9), свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО3, фамилия жене присвоена ФИО6 (л.д.10), свидетельства о расторжении брака между ФИО5 и ФИО1, после расторжения брака присвоена фамилия ей ФИО6 (л.д.11), выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: (л.д.12-15), выписки из ЕГРН на бокс (л.д.16-17), постановления Главы Администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении права пользования землей в ГСК «Юбилейный» (л.д.18-19), архивной выпиской постановления Главы г. Протвино МО №140/1 от 10.04.2001г. (л.д.20-21), справкой №346 от 24.01.2022г. (л.д.23).

После смерти ФИО2 открылось наследство, единственным наследником по закону после ФИО2 является дочь ФИО1, которая в предусмотренный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся под гаражным боксом 309, расположенным по адресу: ДД.ММ.ГГГГ ей не выдано (л.д.22,37).

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Материалами дела подтверждено предоставление отцу истца до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка для индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, которым он пользовался длительное время, что соответствует требованиям ст.ст.265, 266 ГК РФ, в связи с чем, на эти земельные правоотношения распространяются положения пункта 9.1 статьи 3 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Доказательств, опровергающих указанные доводы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Изложенное свидетельствует, что на основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ к истцу как наследнику после смерти ФИО2 перешло право собственности на спорный земельный участок.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу с соответствующим заявлением, либо претендующих на наследство, на момент принятия решения не установлено, в связи с чем, заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.

Судья: