Дело № 2-643/2022
УИД:23RS0028-01-2022-000810-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 13 сентября 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Лисунова Н.В.,
при секретаре Перекотий С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по дого-вору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
Свои требования истец мотивировал тем, что 03.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты.
03.09.2012г. банк открыл клиенту банковский счет .
ФИО1 при подписании заявления от 03.09.2012г. добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.
В период с 03.09.2012 года по 26.05.2013 ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с исполь-зованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуще-ствляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврата предоставленного кредита.
26.05.2013г. банк выставил клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 87806,83 рублей не позднее 25.06.2013г., однако требование ответчиком исполнено не было.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и с учетом внесенных ответчиком оплат после выставленного банком требования составляет 98703,89 рублей.
На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность, по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 98703,89 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска хода-тайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается почто-вым уведомлением, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 03.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» .
Банк выполнил свои обязательства, открыл ответчику банковский счет
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться над-лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик, подписав заявление от 03.09.2013г. приняла все права и обя-занности, определенные договором, изложенные в заявлении и определенные дого-вором.
26.05.2013 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 87806,83 рублей не позднее 25.06.2016 года, но данное требование ответчик не исполнила.
Однако судом при изучении материалов дела установлено, что истец в своих требованиях ссылается на договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 03.09.2012г., а в материалах дела приложено заявление от 28.01.2012 года на предоставление денежных средств в сумме 91232,00 рублей, данная сумма была зачислена на открытый банковский счет .
Таким образом, судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» не предоставило суду доказательств, подтверждающих требования о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 03.09.2012 г.
Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Банк Русский Стандарт» не предоставило суду достаточных оснований, под-тверждающих законность требований истца, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к ФИО1 () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красно-дарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья