РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2А-4006/2022

г. Тюмень 15 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре: Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 941 рублей 04 копеек, в том числе: налог в размере 29 886 рублей 00 копеек, пени в размере 55 рублей 04 копеек.

Мотивируя заявленные требования тем, по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области административный ответчик ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства. На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно лицевому счету за ответчиком ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 941 рублей 04 копеек, в том числе: налог в размере 29 886 рублей 00 копеек, пени в размере 55 рублей 04 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по г. Тюмени № обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства, в связи, с чем налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 29 886 рублей 00 копеек, о чем в адрес налогоплательщика направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога, налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, а также начислены пени за 2019 год в размере 55 рублей 04 копеек.

Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Согласно определения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исследовав доказательства в их совокупности, судом установлено, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, допустил задолженность по его уплате, в связи с чем, были начислены пени. Суд полагает установленным, что налоговый орган надлежащим образом исполнил обязанность по направлению налогового уведомления и налогового требования. Поскольку сведений об оплате указанного налога судом не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 886 рублей 00 копеек.

Кроме того, суд полагает, что представленный административным истцом расчет пеней является законным, обоснованным, проверен судом, в связи, с чем с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 55 рублей 04 копеек.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 098 рублей 23 копеек.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 941 рублей 04 копеек, в том числе: налог в размере 29 886 рублей 00 копеек, пени в размере 55 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 1 098 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А. Слюсарев