...

04RS0...-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Урбашкиева Э.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску КБ "ЛОКО-Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в лице представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ***., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога: транспортное средство LADA Vesta, ..., цвет коричневый, *** г.в., ЭПТС ..., выдан ***., установив способ реализации предмета залога путем публичных торгов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 23 228 рублей.

Требования мотивированы тем, что ***. между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный ..., в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены заемные средства в размере 1 661 088,96 руб., сроком на 96 месяцев, считая с даты фактического предоставления суммы заемных средств, под 29/17% годовых, для целевого использования: приобретения автомобиля: LADA Vesta, ..., цвет коричневый, *** г.в., ЭПТС ..., выдан ***. Заемные средства были предоставлены ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на банковский счет ... в КБ "ЛОКО-Банк" (АО), открытый на имя ФИО1 Кредитор выполнил обязательства по предоставлению кредита.

Согласно условиям договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату заемных средств и уплачивать начисленные проценты в виде ежемесячного платежа, кроме первого и последнего. В соответствии с п. 6 договора, размер ежемесячного платежа составляет 31 921 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий договора займа в залог было передано имущество в виде автомобиля LADA Vesta, ..., цвет коричневый, *** г.в., ЭПТС ..., выдан ***.

Ответчик нарушил условия договора, не производил платежи по кредиту.

По состоянию на ***. по кредитному договору ... от *** общая сумма задолженности Заемщика перед истцом составляет 1 805 671,59 руб., в том числе: 1 661 088 руб. – основной долг, 144 583,59 руб. – проценты.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, имеется ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ***. между КБ "ЛОКО-Банк" (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены заемные средства в размере 1 661 088,96 руб., сроком на 96 месяцев, считая с даты фактического предоставления суммы заемных средств, под 29% годовых с даты предоставления кредита до ***., и 17% годовых с ***., для целевого использования: автомобиля: LADA Vesta, ..., цвет коричневый, *** г.в., ЭПТС ..., выдан ***. Заемные средства были предоставлены ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на банковский счет ... в КБ "ЛОКО-Банк" (АО), открытый на имя ФИО1 Кредитор выполнил обязательства по предоставлению кредита.

Установлено, что заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, не оплатил ни одного платежа по кредиту, в связи с чем истец ***. направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик данное требование не исполнил.

Согласно расчету истца по состоянию на ***. по кредитному договору ... от *** общая сумма задолженности Заемщика перед истцом составляет 1 805 671,59 руб., в том числе: 1 661 088 руб. – основной долг, 144 583,59 руб. – проценты.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям заключенного договора, возражений по нему ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что в добровольном порядке требование истца о возврате досрочно всей суммы задолженности по договору не было исполнено ответчиком, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2022г. с ответчика обоснованными.

В соответствии с п. 10 кредитного договора надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом объекта движимого имущества в виде автомобиля LADA Vesta, ..., цвет коричневый, 2022 г.в., ЭПТС ..., выдан ***

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за регистрационным ... от ***..

В силу ст. 334, 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA Vesta, ....

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от *** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 23 228 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Локо-Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере 1 805 671,59 руб., в том числе: 1 661 088 руб. – основной долг, 144 583,59 руб. – проценты, также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 228 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марка, модель – LADA Vesta, ..., цвет коричневый, ***.в., ЭПТС ..., выдан ***, путем реализации через публичные торги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ***

Судья Э.К.Урбашкиева