Дело №

УИД №RS0№-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025 года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО6., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Жилищный-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, прося взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Жилищный-Сервис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 488 003 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 880 руб. 03 коп.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк приняло от ООО «Жилищный-Сервис» заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. По условиям кредитного договора размер кредита составил 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 24,9 %. В целях обеспечения полного возврата, уплаты процентов и внесения иных платежей с ФИО1 заключен договор поручительства №П01, в соответствии с которым поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга вместе с заемщиком. Поскольку ответчики обязательств по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по состоянию в размере 1 488 003 руб. 48 коп. Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако, требования до настоящего момента не выполнены.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики представитель ООО «Жилищный сервис» и ФИО1 не явились.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика ФИО1 адрес: г. Ак-Довурак, <адрес>, место нахождения ответчика ООО «Жилищный-Сервис»: <адрес>.

При рассмотрении дела судом направлялись судебные извещения по указанным адресам ответчикам, однако они ответчиками получены не были, направленные почтовые корреспонденции возвращены в суд с отметками «истек срок хранения»; составлены акты курьера.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчиков результата не дали, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании статьи 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ООО «Жилищный-Сервис» (заемщик) кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования.

Согласно п. 3 Общих условий кредитования, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,9% годовых.

Согласно п. 5 Общих условий кредитования дата заключения кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора.

Согласно п. 6 Общих условий кредитования дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Общих условий предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные аннуитетные платежи ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в порядке, указанной в п. 6 Заявления. В случае несвоевременного погашения кредита на сумму, непогашенного в срок суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно п. 8 Общих условий неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком ща каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Заемщик дает согласие кредитору, и кредитор имеет право без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика в валюте обязательства.

Согласно п. 11 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору, кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №П01, согласно которому поручитель обязуется ответчик перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных общими условиями договора поручительства.

Кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику был выдан кредит на сумму 1 500 000 рублей, что следует из выписки по счету.

Согласно расчету цены иска по договору платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленному расчету цены иска видно, что ответчик выплачивала суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока и размера платежей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки.

Из представленного в материалах дела расчета суммы задолженности и процентов по кредитному договору видно, что в связи с просрочкой платежей задолженность ответчика перед банком составляет 1 488 003 руб. 48 коп., из них 1 317 086 руб. 22 коп. – основной долг, 146 528 руб. 16 коп – проценты по кредиту, 24 389 руб. 10 коп. – задолженность по неустойке.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Соответственно, когда судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения основного долга и процентов, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с ООО «Жилищный-Сервис», а также с поручителя ФИО1 в силу закона и положений кредитного договора подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 488 003 руб. 48 коп., из них 1 317 086 руб. 22 коп. – основной долг, 146 528 руб. 16 коп – проценты по кредиту, 24 389 руб. 10 коп. – задолженность по неустойке.

Доказательств, подтверждающих об обратном, ответчиками не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 880 рублей, 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «Жилищный-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва (паспорт серии 9323 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 488 003 руб. 48 коп., в том числе основной долг – 1 317 086 руб. 22 коп., проценты 146 528 руб. 16 коп., задолженность по неустойке в размере 24 389 руб. 10 коп.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный-Сервис» и ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 880 рублей, 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО7