КОПИЯ

Дело № (2-8656/2022;) ~ М-5985/2022

24RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова Д.В.,

при секретаре Белосковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании прекратившим право собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на имущество (оружие) с последующей передачей на реализацию. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели STOEGER-2000, калибр 12*76, №, на основании разрешения на хранение и ношение оружия РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью владельца оружия ФИО1 сотрудниками полиции огнестрельное оружие STOEGER-2000, калибр 12*76, № было изъято и передано на временное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОВД России по Северо-Енисейскому району. По состоянию на 11.10.2022 года в ОЛРР г. Лесосибирск Управления Росгвардии по Красноярскому краю по оформлению оружия, принадлежащего ФИО1 никто не обращался. Согласно справкам нотариуса Нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, «417 от ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО1 к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> по оформлению оружия, принадлежащего ФИО1 никто не обращался, следовательно, данное имущество является вымороченным. На основании изложенного, истец просил суд прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанное огнестрельное оружие с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 (статьи 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (прямо не перечисленное в ст. 1151 ГК РФ) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели STOEGER-2000, калибр 12*76, №, на основании разрешения на хранение и ношение оружия РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-БА №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции указанное огнестрельное оружие было изъято. До настоящего времени оружие находится на временном хранении в комнате хранения оружия дежурной части ОВД России по Северо-Енисейскому району, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Северо-Енисейского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в материалах которого имеются заявления от ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю одной единицы огнестрельного гражданского оружия STOEGER 2000, 12 калибра, №, 2010 года выпуска на имя ФИО6

Другим наследникам свидетельства о праве на наследство на данное огнестрельное гражданское оружие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались.

Поскольку после смерти ФИО1 его наследники в течение установленного срока и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

В связи с этим, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме.

Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели STOEGER-2000, калибр 12*76, №, владельцем которого являлся ФИО1, выморочным имуществом.

Прекратить право собственности ФИО1, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели STOEGER-2000, калибр 12*76, №, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с выплатой Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для обращения в собственность Российской Федерации стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Данное решение является основанием для передачи Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю охотничьего огнестрельное гладкоствольного длинноствольного оружия модели STOEGER-2000, калибр 12*76, № Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для последующей реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Сапожников

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________20__г.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-2154/2023

Центрального районного суда

г. Красноярска