УИД: 38RS0035-01-2022-004696-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, госпошлины, заявленные исковые требования, мотивировал с указанием на то, что Дата между ФИО1 (далее - «истец», «Займодавец») и ФИО2 (далее - «ответчик», «Заемщик») заключен договор займа (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. которого, Займодавец передает Заёмщику денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек, а Заёмщик обязуется вернуть денежную сумму в срок, установленный п. 2.2. Договора. Из пункта 2.2. Договора следует, что Заёмщик обязуется вернуть денежные средства, указанные в п. 1.1. настоящего Договора в срок до Дата. Денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек предоставлены ответчику Дата в день подписания Договора, что подтверждается его подписью в Договоре. В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием вернуть сумму долга и проценты за нарушение срока возврата суммы займа, однако требования остались без удовлетворения.

Согласно п. 3.1. Договора, в случае невозврата суммы займа истцу, ответчик уплачивает пени в размере 0,5 % от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата. Таким образом, срок для начисления пени начинает течь с 09.12.2021 года и на 21.04.2022 года составляет 40 200 (сорок тысяч двести) рублей 00 копеек.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Формула

Проценты, руб.

с

по

дни

60 000

09.12.2021

21.04.2022

134

60 000 *134 *0,5%

40 200

Сумма основного долга: 60 000 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 40 200 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 60 000 руб., пени в размере 40 200 руб., госпошлину в размере 3 204 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заключение договора займа от Дата с истцом не оспаривал, направил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии, с которым истец предоставил ответчику заем в размере 60 000 руб. (п. 1.1 договора займа). Сумма займа предоставляется сроком до Дата (п. 2.2 договора займа). Денежные средства переданы ответчику Дата (п. 2.1 договора займа).

В случае невозвращения указанной в п.3.1 настоящего договора, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик выплачивает займодавцу пени на сумму займа в размере 0,5% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, судом установлено наличие между ФИО1 и ФИО2 правоотношений по договору займа от Дата, сумма займа составила 60 000 руб. (ст.807 ГК РФ). Письменная форма заключения договора займа от Дата сторонами соблюдена, договор оформлен, подписан ответчиком.

Договор займа не расторгнут, недействительным не признан, его подписание стороны не оспаривают.

Доказательства безденежности договора займа, его заключения под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, сведений об оспаривании данного договора, возврата суммы долга, иного размера задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Согласно исковому заявлению период просрочки является с Дата по Дата – 134 дней.

60 000 руб. *134 дней * 0,5% = 40 200 руб.

Дата истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требование о возврате суммы долга и пени. До настоящего времени ответ на претензию не представлен.

Ответчиком ФИО2 в адрес суда 30.09.2022, 17.10.2022 направлены заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия призвания иска ему известны и понятны.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 08.09.2021 в размере 60 000 рублей, пени в размере 40 200 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 204 рублей (чек-ордер от 18.08.2022).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (**) в пользу ФИО1 (**) задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей, пени за нарушение срока возврата займа в размере 40 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 204 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен 22.11.2022