№ 2а-1022/2025
УИД 61RS0036-01-2025-001206-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Калачевой Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой О.А.,
с участием помощника Каменского городского прокурора Ильченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на следующее.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 03.03.2023 в отношении ФИО1 (вступило в законную силу 21.03.2023 года) установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрещение нахождения в местах общественного питания, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.
Административный ответчик, находясь под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.
С учетом изложенного, МО МВД России «Каменский» просит суд дополнить установленные административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменский», административный ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились. Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленной расписке, ФИО1 указал о нежелании участвовать в судебном заседании. Явка сторон не признана обязательной. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.272 КАС РФ.
Помощник Каменского городского прокурора Ильченко Е.А. полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав помощника Каменского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административным надзоре).
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений.
Как следует и материалов дела, по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 26.07.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание <данные изъяты>. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 20.10.2020 и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 15.09.2022 приговор Каменского районного суда Ростовской области от 26.07.2022 изменен:
-заменено в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание об отмене <данные изъяты>
-в резолютивной части приговора, указано, что в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по <данные изъяты>, неотбытой части наказания, назначенного приговором Подольского городского суда Московской области от 20.10.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
25.05.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 03.03.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу 21.03.2023.
Как следует из материалов дела, 30.05.2023 ФИО1 разъяснены его права и обязанности, поднадзорный письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 1961 от 04.01.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 15.01.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Каменского судебного района Ростовской области от 10.04.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, последнему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025.
Таким образом, с учетом образа жизни ФИО1, его поведения после отбытия наказания, суд считает, что ему следует дополнить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Центрального районного суда г. Тольятти от 03.03.2023 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 27.05.2025.
Судья: