ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2025 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Джабагиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Простор» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Простор» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор купли-продажи, оформленный в виде закупочного акта. По договору продавец (истец) принял на себя обязательство передать покупателю (ответчику) товар:

Труба d 273 мм в количестве 24 метра, по цене № рубля № копеек на сумму № рублей № копейки;

Труба d 219 мм в количестве 952 метра, по цене № рубля на сумму № рублей;

Труба d 159 мм в количестве 32 метра по цене № рублей № копеек на сумму № рубля № копеек;

Труба d 106 мм в количестве 2 метра по цене № рублей № копейки на сумму № рублей № копейки;

Труба d 89 мм в количестве 21 метр по цене № рублей № копеек на сумму № рублей № копеек.

Итого на общую сумму 2081628 рублей 01 копейка. Покупатель обязался принять и оплатить товар. Истец свои обязательства выполнил: в согласованный срок передал товар ответчику, что подтверждается закупочным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, до настоящего времени не оплатил поставленный по договору товар. Истом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой истец потребовал оплатить до ДД.ММ.ГГГГ стоимость поставленного товара в размере № рублей № копейка, путем перечисления на банковский счет истца. Однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, оплата за поставленный товар не получена.

Просит взыскать с ответчика ООО «Простор» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере № рублей № копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «Простор» надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и дате рассмотрения, не просившего об отложении судебного заседания, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 и ООО «Простор» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи, оформленный в виде закупочного акта. По договору продавец принял на себя обязательство передать покупателю товар: Труба d 273 мм в количестве 24 метра, по цене № рубля № копеек на сумму № рублей № копейки;

Труба d 219 мм в количестве 952 метра, по цене № рубля на сумму № рублей;

Труба d 159 мм в количестве 32 метра по цене № рублей № копеек на сумму № рубля № копеек;

Труба d 106 мм в количестве 2 метра по цене № рублей № копейки на сумму № рублей № копейки;

Труба d 89 мм в количестве 21 метр по цене № рублей № копеек на сумму № рублей № копеек, на общую сумму № рублей № копейка.

Оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика. Право собственности переходит от продавца к покупателю в момент подписания акта.

Закупочный акт подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить стоимость поставленного товара по закупочному акту в сумме № руб. № коп.

Ответчик претензию получил, но до настоящего времени стоимость недвижимого имущества не оплатил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами права и установленными фактическими обстоятельствами дела, учитывая, что сумма денежных средств по договору купли-продажи ответчиком в полном объеме не передана, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ООО «Простор» суммы долга по договору купли-продажи в размере № рублей № копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 35 816 руб., в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ООО «Простор» о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Простор» ИНН № в пользу ФИО2 ИНН № по договору купли-продажи денежные средства в размере № рублей № копейка, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 26.11.2025 года.

Судья Д.Н. Сливин