Дело №

УИД: 23RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к наследственному имуществу , Путивильскому о взыскании излишне полученной денежной суммы (в размере 1 200 руб., а также государственной пошлины),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне полученной денежной суммы (в размере 1 200 руб., а также государственной пошлины), в обоснование заявленных требований истец указало, что ФИО9 обратилась в УПФР в ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу как неработающему трудоспособному гражданину, в связи с тем, что она осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином - ФИО1 Одновременно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с просьбой назначить компенсационную выплату по уходу за ней ФИО9 Решением от ДД.ММ.ГГГГ пенсионеру была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу в размере 1200.00руб. к пенсии ежемесячно. ФИО10 и ФИО1 были предупреждены сотрудниками Управления Пенсионного фонда РФ в о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнение иной, деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, о чем обе подписали заявление-обязательство. В мае 2021 года согласно сведений ЗАГС стало известно, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В результате смерти ФИО9, получателю пенсии незаконно выплачена компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 1200,00 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсационная выплата установленная ФИО1 была прекращена. Согласно поступивших сведений ЗАГС стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка ФИО1. На момент смерти задолженность не была погашена.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело № открыто нотариусом: ФИО2.

Первоначально истец просил суд: Взыскать с наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ- дата смерти), ранее проживавшей по адресу: незаконно полученную денежную сумму в размере 1 200, 00 руб. Указанную сумму необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель; УФК. по (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по л/сч <***>) ИНН <***> КПП 231001001 Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ /УФК по БИК 010349101 к/сч 40№ р/сч 03№ КБК 392 1 13 02996 06 6000 130 «Прочие доходы от компенсации затрат бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации»

Определением Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен ФИО3, зарегистрированный по адресу: .

Соответственно, истец просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 1 200, 00 руб.

В судебное заседание стороны, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Направленное по адресу регистрации ответчика извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поэтому ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением ГУ УПФР в о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ФИО1

Решением ГУ УПФР в об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) КТЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была выявлена ошибка, допущенная при КТЛ установленной ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., образовалась излишне выплаченная сумма КТЛ, так как ухаживающая ФИО9 умерла 27.04.2021г., что подтверждается расчетом излишне выплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ, историей выплаты за май 2021.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ответа на запрос Нотариальной палаты Гулькевичского нотариального округа нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, кто обращался за принятием наследства открывшееся наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: , в лице поверенного ФИО5, действующего на основании доверенности, было подано заявление о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного ФИО6, нотариусом Гулькевичского нотариального округа , ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №-н/23-2021-3-102. Было заведено наследственное дело №.

Наследственное имущество на основании завещания, состояло только из: - 2/104 долей находящегося в общей долевой собственности земельного участка, площадью 3848000 кв.м, кадастровый № (Единое землепользование). Местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Гулькевичский, в границах с/п Скобелевское, СПК «Мир», секция 15 контур 35,39,46,28, секция 16 контур 1, секция 11 контур 1, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: , в , в лице поверенного ФИО5, действующего на основании доверенности, было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В тот же день ФИО2, нотариусом Гулькевичского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, № в реестре 23/490-н/23-2022-1-412.

В связи с отсутствием иных наследников и наследственной массы ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № закрыто.

Из сообщения МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по конкретному адресу: в .

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном Пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета ПФР являются федеральной собственностью, бюджет ПФР является консолидированным, средства бюджета имеют целевое назначение.

Согласно статье 418 ГК РФ по долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство по погашению задолженности наследодателя, возникшей по вине пенсионера в связи с необоснованной выплатой ему сумм пенсии, и иных выплат, не прекращается смертью пенсионера и должно быть исполнено его наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктом 3 ст.1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании излишне полученной денежной суммы в сумме 1200 руб. подлежат удовлетворению.

ПФР освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на сумму 1200 руб., поэтом ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (ИНН <***>) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, паспорт гражданина РФ серия 0306 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ПВС ОВД ) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по излишне полученную денежную сумму в размере 1200 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования в сумме 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов