Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Белоусовой Е.В.

19 октября 2022 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику в заем переданы денежные средства в размере 750 000 рублей до "."..г. с выплатой процентов в размере 15% годовых. Согласно п.2.2 договора, возврат суммы займа должен быть осуществлен до "."..г. в полном объеме единовременно, либо по частям по усмотрению сторон договора. Частичный и досрочный возврат денежных средств на начисленную сумму процентов не влияет. Ответчиком производилась частичная выплата в счет возврата займа на сумму 200 000 рублей основного долга, а также проценты. оставшаяся сумма долга составляет 553 437 рублей 50 копеек, из которых 550 000 рублей – сумма основного долга, 3 437 рублей сумма процентов по договору займа. Истец направлял претензию ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возращены. Просит суд взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 769 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО6 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчику в заем переданы денежные средства в размере 750 000 рублей до "."..г. с выплатой процентов в размере 15% годовых. Согласно п.2.2 договора, возврат суммы займа должен быть осуществлен до "."..г. в полном объеме единовременно, либо по частям -0 по усмотрению сторон договора. Частичный и досрочный возврат денежных средств на начисленную сумму процентов не влияет.

Факт передачи ФИО2 денежных средств в сумме 750 000 рублей подтвержден распиской от "."..г..

Как указывает истец и подтверждается информацией о погашении займа с подписями ФИО2, последняя "."..г. выплатила истцу 140 625 рублей в счет погашения процентов за 15 месяцев, "."..г. – 100 000 рублей в счет погашения основного долга, "."..г. – 8750 рублей – проценты за 1 месяц, "."..г. – 8 750 рублей – проценты за 1 месяц, "."..г. – 50 000 рублей – основной долг, "."..г. – 15 000 рублей – проценты за 2 месяца, "."..г. – 50 000 рублей – основной долг, "."..г. – 13 750 рублей – проценты за 2 месяца, "."..г. – 13 750 рублей – проценты за 2 месяца.

Согласно расчету истца, размер задолженности составляет 550 000 рублей сумма основного долга, 3 437 рублей – сумма процентов по договору займа.

Судом расчет проверен и признан математически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 8 769 рублей. Поскольку исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 8 769 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 №... в пользу ФИО6 задолженность по договору процентного займа от "."..г. в сумме 550 000 рублей основного долга, 3 437 рублей процентов по договору займа, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 769 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 26 октября 2022 года.

Судья Т.В.Добраш