УИД: 77RS0017-02-2022-014661-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5876/22 по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 30.12.2020 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № УФ-906/2892793. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: http://oneclickmoney.ru/. Договор является договором - офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования». Действия заемщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и нажатия кнопки «принять» являются акцептом настоящей оферты. Данное действие является аналогом собственноручной подписи заемщика. Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является ведение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на представление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. Согласно пункту 1 информационного блока договора «сумма займа или лимит кредитования в порядок его изменения» 30 000,00 руб., данная сумма состоит из двух частей: 28 000,00 руб. предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п. п. 5.4.1, 5.4.2. условий (по выбору заемщика) - 2 000,00 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-90620С394433 от 30.12.2020, заключая настоящий договор, стороны, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем предусмотренное договором возмездного оказания услуг № УФ-90620С394433 от 30.12.2020г, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 2 000,00 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа. Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 60 день с даты предоставления займа заемщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, составляет 366,00% годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить четыре платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер платежей заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 10 508,00 руб. каждый, за исключением последнего в размере 10 507,80 руб. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом: 27.02.2021, 14.03.2021, 29.03.2021, 13.04.2021. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту № 5586200082555274, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 13 200,00 руб. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Вследствие неисполнения должником своих обязательств, образовалась задолженность в размере 61 800,00 руб., из которых: - 30 000,00 руб. - сумма займа на дату расчета; - 45 000,00 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 31.12.2020 по 29.05.2021 г. (150 дней) (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов двукратного размера суммы займа); - 13 200,00 руб. - сумма частичного погашения задолженности по договору. На основании изложенного, истец просил суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» задолженность по Договору микрозайма № УФ-906/2892793 от 30.12.2020 г. за период с 31.12.2020 по 29.05.2021 в размере 61 800,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054,00 руб.; почтовые расходы в размере 68,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 30.12.2020 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № УФ-906/2892793, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» предоставило ФИО1 кредит на сумму 30 000,00 руб. под 366,00% годовых, сроком возврата 60 дней с даты предоставления займа заемщику, с внесением трех платежей в размере 10 508,00 руб. каждый, и одного платежа в размере 10 507,80 руб.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма № УФ-906/2892793, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного пунктом В настоящего договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.
ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» выполнило условия договора займа в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем, за период с 31.12.2020 года по 29.05.2021 образовалась задолженность в размере 61 800,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. - сумма займа на дату расчета; 45 000,00 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 31.12.2020 по 29.05.2021 (150 дней) (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов двукратного размера суммы займа); 13 200,00 руб. - сумма частичного погашения задолженности по договору.
Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, приведенным выше в решении, а также нормам права.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по Договору микрозайма № УФ-906/2892793 от 30.12.2020 или контррасчет, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Договора потребительского займа, в связи с чем, считает, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору микрозайма № УФ-906/2892793 от 30.12.2020, в размере 61 800,00 рублей - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены почтовые расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 68,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 054,00 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа от 30.12.2020 № УФ-906/2892793 в размере 61 800,00 руб., почтовые расходы в размере 68,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Я.Г. Осипова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 г.