УИД: 77RS0019-02-2025-003220-17

№2-3633/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 годаг. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2025 по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к нотариусу ФИО3 о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса Нотариального округа – города Москвы ФИО3 от 27.02.2025 об отказе в совершении нотариального действия и выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 07.04.2019 года ФИО4 на имя ФИО1 на следующее имущество:1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>; 25% от суммы денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 07.04.2019 г., 50 % от иного имущества, находившегося в собственности ФИО4 на дату смерти, в том числе супружеской доли, ранее не включенного в наследственное дело № 16/2019.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований по изложенным в заявлении доводам.

Представитель нотариуса ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, считая их не основанными на законе.

Третье лицо ФИО7, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 48 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), отказ в совершении нотариального действия оформляется в виде постановления.

В силу статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 на основании заявления ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу её супруга ФИО4, умершего 07.04.2019 г.

16.10.2019 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением в котором выразила согласие на выдачу свидетельства о праве на наследство супруге умершего ФИО7

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2022 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022 г. удовлетворено заявление кредитора ФИО8 в части признания недействительной сделкой отказ ФИО1 от вступления в наследство после смерти ее отца ФИО4

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2023 г. удовлетворено заявление финансового управляющего о применении последствий недействительности сделки - отказа ФИО1 от вступления в наследство ФИО4

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился к нотариусу г. Москвы ФИО3 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО3 от 27.02.2025 г. отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО4 на ½ долю квартиры по адресу: г. Москва, л. Трифоновская, д.61, к.2, кв.81 и на ½ долю прав на денежные средства, находящихся на счетах, принадлежащих ФИО7

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Следовательно, для того, чтобы можно было обратить взыскание на наследственную массу в процедурах банкротства гражданина (должника-наследника), необходимо, чтобы наследственная масса была принята таким гражданином в порядке, установленном ГК РФ.

В процедуре банкротства - реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, право на обращение с заявлением от имени ФИО1 в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, в установленные законом сроки финансовый управляющий не реализовал.

Согласно положениям статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Пунктом 14.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав предусмотрено, что по письменному заявлению пережившего супруга, на имя которого в период брака было приобретено имущество, указанному супругу может быть выдано свидетельство о праве собственности на ½ долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга (титульного собственника) в указанном свидетельстве может быть определена доля умершего супруга.

Как следует из возражений нотариуса г. Москвы ФИО3 и подтверждается материалами дела, ФИО7 согласие на выделение супружеской доли и выдачу свидетельства о праве собственности на имущество не выразила, в связи с чем постановлением от 27 февраля 2025 года в выдаче свидетельства о праве на наследство финансовому управляющему было отказано.

С учетом изложенного, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 к нотариусу ФИО3 о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий, обязании произвести действия – отказать.

Решение может быть обжалован в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Мотивированная часть решения суда составлена 27 августа 2025 года

Судья Терехова А.А.