<данные изъяты> Дело № 2а-324/2023 (№ 2а-2209/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 31 января 2023 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 4, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет:
- по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 924,59 рублей
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>.
По месту жительства ответчика направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> г.
Также выставлено требование об уплате задолженности № <данные изъяты> г.
Обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была.
В судебном заседании представитель административного истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства административного ответчика суду не представлены.
По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Учитывая, что административный ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>.
Административному ответчику было выставлено налоговое требование об уплате задолженности № <данные изъяты> г. по транспортному налогу.
Место жительства налогоплательщик не менял.
Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма задолженности в бюджет не поступила.
09.12.2022 года административный истец обратился в Реутовский городской суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу.
Из представленного налоговой инспекцией расчета, с которым соглашается суд, следует, что задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год составляет 15 924,59 рублей.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 15 924,59 рублей.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с административного ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 636,98 рублей, что соответствует удовлетворённым требованиям в размере 15 924 рубля 59 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 15 924 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Реутов Московской области сумму государственной пошлины в размере 636 (шестьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение составлено 31 января 2023 года.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>