РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года Дело № 2-6525/2025

<...> УИД: 93RS0037-01-2025-010240-60

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

При секретаре – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, ФИО4, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Супруга наследодателя, ФИО6 является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5

Завещание ФИО15 не оставлял.

К нотариусу по вопросу открытия наследства никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 2/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Он является единственным наследником после смерти матери по закону, фактически принял наследство, т.к. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, проводит ремонты, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

При обращении к нотариусу Харцызского городского нотариального округа по вопросу оформления наследственных прав, ему разъяснено о необходимости обратиться в суд, в связи с отсутствием свидетельств о смерти родителей, свидетельства о их браке, домовой книги. Имеются только документы на наследственное имущество.

Просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую она приняла, но не оформила после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Признать его принявшим наследство, которое открылось после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/5 доли квартиры, общей площадью 40,03 кв.м., жилой площадью 22, 62 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 1/5 из которой ФИО6 приняла, но не оформила после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. /л.д. 22/

В судебное заседание представитель истца – ФИО14, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 20/

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 58/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 56/

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признаёт. /л.д. 32/

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признаёт. /л.д. 21/

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, а после смерти ФИО6 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.

Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, родителями которого являются ФИО5 и ФИО6, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 16/

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 /л.д. 11/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 40-46/

Истцом предоставлена копия технической характеристики квартиры. /л.д. 12-13/

Согласно справке о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1803000,00 руб. /14-15/

ФИО7 оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями соответствующих квитанций. /л.д. 17-19/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил сведения о наличии открытых наследственных дел органами нотариата после смерти ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО10 предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умерших не удостоверялось. /л.д. 47/

Аналогичные ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11, ФИО12, ФИО13 /л.д. 48, 54, 55/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое приняла его супруга ФИО6

Суд считает необходимым включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – 1/5 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО7 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО6

Судом установлено, что истец ФИО7 фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде части квартиры, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3, о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 - 1/5 долю квартиры, общей площадью 40,03 кв.м., жилой площадью 22, 62 кв.м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, которую она фактически приняла, но не оформила после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, принявшим наследство, которое открылось после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/5 доли квартиры, общей площадью 40,03 кв.м., жилой площадью 22, 62 кв.м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, 1/5 часть которой ФИО6 приняла, но не оформила после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по иску ФИО7 возложить на ФИО7.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2025 года.