Решение по делу № 2А-1384/2023 от 19.04.2023 - о признании незаконным постановления судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области об обращении взыскания на денежные средства должника.

Дело № 2а-1384/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2023-000941-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области, главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным постановления судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области об обращении взыскания на денежные средства должника,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области об обращении взыскания на денежные средства должника, указав, что в производстве судебного пристава на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 05 февраля 2020 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г.Оренбурга о взыскании с нее денежных средств по кредитному договору в пользу ООО КБ «Агросоюз». В рамках исполнительного производства на основании запроса судебного пристава-исполнителя на имя конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз», был дан ответ, что по состоянию на 08 февраля 2021 года задолженность составила 361853руб.61коп., по состоянию на 11 июня 2021 года размер задолженности составил 318665руб.69коп. Согласно выписке по счетам ООО КБ «Агросоюз» № за период с 01.01.2016г. по 07.04.2016г. и №.0200030001361 за период с 01.01.2016г. по 31.12.2017г. отражены ее платежи только до 31.12.2017г., последующие платежи отсутствуют. Между тем, согласно приходно-кассовым ордерам в 2018-2019г.г. в счет погашения задолженности она внесла денежные средства в общей сумме 321000руб. Считает, что фактически задолженность по исполнительному листу была погашена, однако, 17 февраля 2023 года судебный пристав исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на ее счете № в АО «Альфа-Банк». Ввиду погашения задолженности по исполнительному документу, считает, что судебный пристав не имела права выносить постановление об обращении взыскания на денежные средства на принадлежащем ей расчетном счете №.

Просит суд признать постановление судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области ФИО5 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк» незаконными.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО3 –ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ФИО3 его дочь, находится на последнем месяце беременности, участвовать в судебном заседании ей затруднительно и пояснил, что решением суда с ФИО6 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ООО КБ «Агросоюз» в размере 1158856руб.29коп. и судебные расходы. На основании данного решения выписан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения судебного акта в счет погашения задолженности истицей вносились денежные средства, об остатке задолженности направлялись соответствующие запросы в банк. Мать ФИО3 –ФИО4 умерла. В период 2018-2019г.г. истицей остаток задолженности был погашен, о чем имеются приходно-кассовые ордера. Однако, вносимые истицей суммы приставом при формировании остатка задолженности учтены не были, задолженность не уменьшилась. У истицы имеется расчетный счет в АО «Альфабанк», на который судебный пристав-исполнитель обратил взыскание. Обращение к главному судебному приставу по факту не законных действий пристава, остались без разрешения.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Альфа-Банк», ФИО7

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Оренбургской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указав, что на основании исполнительного документа Дзержинского районного суда г.Оренбурга 01.08.2017г. судебным приставом-исполнителем Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженности в размере 1183850руб.29коп., которое было окончено 04.08.2017г. по заявлению взыскателя. Проверить материалы исполнительного производства не имеют возможности в связи с уничтожением по сроку хранения. В последующем 15.05.2018г. исполнительное производство в отношении ФИО3 было возбуждено вновь с размером задолженности 682671руб.40коп., которое было окончено 28.01.2019г. с таким же остатком. 04.02.2020г. на исполнение повторно поступил исполнительный документ в отношении ФИО3, сумма задолженности указана 1158856руб.29коп. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по исполнительному документу была сформирована сумма задолженности с остатком не погашенного долга по состоянию на 08.02.2021 года в размере 361853руб.61коп. За период с 12.22021 года по 22.02.2022 года с ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 186572руб.01коп. и переведены взыскателю. Согласно ответа ООО КБ «Агросоюз» остаток задолженности по исполнительному документу составляет 168937руб.71коп. Учитывая, что на момент вынесения постановления долг погашен не был, пристав имела право обратить взыскание на денежные средства должника.

Заинтересованные лица конкурсный управляющий ООО КБ «Агросоюз», АО «Альфа-Банк», ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23 мая 2017 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга выдан исполнительный лист от 20 апреля 2017 года о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО3 в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженности по кредитному договору № от 19 сентября 2013 года в размере 1158856руб.29коп., судебные расходы в размере 24994руб.

На основании исполнительного документа 05 февраля 2020 года судебным-приставом исполнителем Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженности в размере 24994руб.

Постановлением судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области 12 февраля 2020 года в постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 05 февраля 2020 года внесены изменения, в части исправления суммы долга на 1183850руб.29коп.

Постановлениями судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области от 10 сентября 2020 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, от 25 ноября 2020 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке ПАО «Сбербанк России».

Из ответа врио.руководителя ГУФССП по Оренбургской области на имя ФИО3 следует, что первоначально 01 августа 2017 года было возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу от 20 апреля 2017 года, выданного Дзержинским районным судом г.Оренбурга, которое было окончено 04 августа 2017 года, на основании заявления взыскателя и по ч.1.ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. без исполнения. На основании Федерального закона исполнительное производство уничтожено, за истечением срока хранения. В последующем, 15 мая 2018 года исполнительное производство было возбуждено вновь и окончено 28 января 2019 года по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 04 февраля 2020 года взыскатель обратился повторно о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения по состоянию на 08 февраля 2021 года остаток задолженности составил 361853руб.61коп.

17 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области вынесено постановление об обращении взыскания на расчетный счет № в АО «Альфа-Банк» на сумму 178979руб., из которых: основной долг 153992руб.64коп.. 24986руб.36коп. исполнительский сбор.

Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства на счете предписывает банку как обратить взыскание на имеющиеся средства на счете должника, так и при недостаточности денежных средств, имеющихся на счете должника, продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы задолженности по исполнительному документу) по мере их поступления на счет должника.

В обоснование исковых требований и оспаривания указанной задолженности истицей представлены приходно -кассовые ордера о внесении ФИО3 на расчетный счет ООО КБ «Агросоюз» денежных средств: № от 21.01.2018 в размере 30000руб., № от 01.03.2018г. в размере 30000руб., № от 03 мая 2018г в размере 30000руб., № от 18.05.2018г. размере 30000руб., № от 29.05.2018г. в размере 30000руб., № от 28.07.2018 г. в размере 30000руб., № от 30.07.2018г. в размере 26000руб.,№ от 03.09.2018г.в размере 25000руб., № от 17.09.2018г. в размере 30000руб., № от 28.10.2018г. в размере 30000руб., № от 30.01.2019г. в размере 30000руб.

Из материалов исполнительного производства №-ИП от 05 февраля 2020 года следует, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в ИФНС о наличии расчетных счетов ФИО3 Кроме того, ООО КБ «Агросоюз» представлена выписка о движении денежных средств по счету ФИО3, из которой следует, что внесенные по представленным административным истцом приходно-кассовым ордерам денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности и с учетом внесенных ФИО3 денежных средств за период с 26.06.2017г. по 23.12.2022г. задолженность по исполнительному документу составила 168937руб.71коп.

В ответе на запрос судебного пристава-исполнителя от 13 января 2023 года конкурсный управляющий ООО КБ «Агросоюз» указал остаток долга ФИО3 по исполнительному документу в размере 168937руб.71коп.

05 марта 2023 года в ответ на запрос судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области конкурсным управляющим ООО КБ «Агросоюз» направлен ответ об остатке долга ФИО3 по исполнительному документу в размере 361853руб.61коп.

С целью устранения противоречий по остатку задолженности ФИО3 на основании запроса суда судебным приставом-исполнителем Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области 14 апреля 2023 года дан ответ, что размер задолженности ФИО3 по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 14 апреля 2023 года составляет 149915руб.06коп.

Как следует из пояснений сторон и материалов исполнительного производства, срок, установленный ч.3 ст.219 КАС Российской Федерации истцом при обращении в суд соблюден и сторонами не оспаривался.

В силу п. 1 ч. 1 ст.12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. (в редакции от 21.12.2021г.) "Об органах принудительного исполнения" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

На основании ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи (ч.8.ст.69 ФЗ РФ N 229-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.70 ФЗ РФ N 229-ФЗ перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В ходе рассмотрения дела сторона ФИО3 факт наличия расчетного счета в АО «Альфа-Банк не отрицала, данные обстоятельства подтверждаются ответом федеральной налоговой службы на запрос суда, о наличии счета № в АО «Альфа-Банк» за ФИО8

В соответствии ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доводы, изложенные ФИО3 в административном исковом заявлении, фактически сводятся к несогласию с оценкой размера задолженности по исполнительному производству, которые также были проверены судом в ходе рассмотрения спора.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В данном случае данная совокупность не установлена. Судебный пристав исполнил возложенную на него ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" обязанность, исполняя решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга произвел действия направленные на выявление движимого и недвижимого имущества должника, обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке, при этом, факт излишне взысканных денежных средств в рамках исполнения судебного акта установлен не был, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления 17 февраля 2023 года, и по день рассмотрения спора задолженность по исполнительному документу не погашена, сумма, указанная в постановлении об обращении взыскания на денежные средства 178979руб. из которой остаток долга 153992руб.64коп., исполнительский сбор 24986руб.36коп., соразмерна остатку задолженности по исполнительному документу март и апрель 2023 года, имеющаяся задолженность подтверждается как документами взыскателя конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз», так и расчетом судебного пристава-исполнителя (являющегося должностным лицом), в ходе сверки перечисленных административным истцом в счет погашения задолженности денежных средств.

Доводы стороны ФИО3 о движении денежных средств по счету № за период с 01.01.2016г. по 07.04.2016г. с закрытием счета и № за период с 01.01.200116 по 31.12.2017г. в котором не отражены суммы, внесенные в качестве платежей по погашению задолженности, суд считает не обоснованными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами и расчетом задолженности, на момент вынесения судебным-приставом исполнителем постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом не доказан факт нарушения его прав действиями административного ответчика, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области, главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным постановления судебного-пристава исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области об обращении взыскания на денежные средства должника отказать.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме будет принято 26 апреля 2023 года.

Копия верна

Судья И.М. Чуваткина