Дело № 2-91/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Амыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 13 апреля 2012 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 45 000 рублей, под 54,90 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Сумма ежемесячного платежа составила 2373 рубля 95 копеек. В период действия договора ФИО1 подключена услуга о ежемесячном направлении извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей, которая должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократно просрочки платежей. В связи с чем, 6 апреля 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 6 мая 2014 года, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику последний платеж должен был произведен 23 марта 2016 года, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 6 апреля 2014 года по 23 марта 2016 года в размере 20795 рублей 87 копеек. По состоянию на 12 февраля 2025 года задолженность заемщика составляет 76184 рубля 22 копейки, из которых: основной долг - 36 959 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом - 9 454 рубля 77 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 20 795 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 800 рублей, комиссия за направление извещений - 174 рубля. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 76184 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, при подаче иска указал, что исковые требования поддерживает полностью, в случае неявки ходатайствовал о вынесении решения в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, и это не оспаривается сторонами, что по кредитному договору № от 13 апреля 2012 года ООО «ХКФ Банк» предоставлен ФИО1 кредит на сумму 45 000рублей под 54,90 % годовых сроком на 48 процентных периодов, с ежемесячным платежом в размере 2 373 рубля 95 копеек, путем подачи ФИО1 заявки на открытие банковского счета, являющейся составной частью кредитного договора наряду с Условиями договора. Составными частями договора также являются график погашения, соглашение о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет банк», памятка об условиях использования карты, тарифы банка, памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, с которыми ответчик ознакомлена и согласна, что удостоверено ее подписью. При оформлении договора ФИО1 подключила услугу по ежемесячному направлению извещений с информацией по кредиту по почте стоимостью 29 рублей, которая уплачивается в составе ежемесячного платежа. При заполнении заявки ответчик указала свои фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату рождения, адрес проживания, мобильный телефон, а также предоставила сведения о работе. Ответчику открыт счет №.

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита ФИО1 в размере, оговоренном указанным договором, подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условия договора) банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты, в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и (или) кредитам банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Банк имеет право получить с заемщика проценты, начисленные включительно до дня возврата суммы потребительского кредита полностью или в части (п.3.2 раздела III Условий договора).

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк указывает, что ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, зачисление денежных средств для погашения кредита). В результате допущенных нарушений банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении имеющейся у ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности банком представлен суду расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на 12 февраля 2025 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 76 184 рубля 22 копейки, в том числе, основной долг - 36 959 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом - 9 454 рубля 77 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) - 20 795 рублей 87 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 800 рублей 00 копеек, комиссия за предоставление извещений - 174 рубля 00 копеек.

Согласно исковому заявлению ответчику ФИО1 направлялось требование от 6 апреля 2014 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору до 6 мая 2025 года. Между тем, по запросам суда указанное требование до рассмотрения дела по существу истцом не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

С этими же требованиями ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств было отказано.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «ХКФ Банк» права на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на сумму 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 13 апреля 2012 года №в размере 76 184 (семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 22 (двадцать две) копейки, из которых: основной долг - 36 959 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек; проценты за пользование кредитом - 9 454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 77 (семьдесят семь) копеек; убытки банка (неоплаченные проценты) - 20 795 (двадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; комиссия за предоставление извещений - 174 (сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) А.А. Чимидов

Мотивированное решение суда изготовлено: 5 мая 2025 года.