УИД А/д 2а-329/2022

Решение

именем Российской Федерации

10 июня 2022 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-329/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (в последующем уточнив исковые требования) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование своих требований, что должник с по являлась индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 является собственником транспортного средства: легкового автомобиля, марка ОПЕЛЬКДЕТ, г/н , 1985 года выпуска, легкового автомобиля, марка NISSANX-TRAIL, г/н , VIN, 2015 года выпуска; земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером гаража, расположенного по адресу: , с кадастровым номером квартиры, расположенной по адресу: , р., с кадастровым номером .

Инспекцией направлялось налогоплательщику налоговое уведомление от , от с расчетом налогов на имущество физических лиц за 2016-2017 гг.

В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налогов, пени от .

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1, задолженность: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до : пени в размере 907 рублей 35 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с : пени в размере 57 рублей 77 копеек, на общую сумму 965 рублей 12 копеек.

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 13.04.2022 произведена замена МИФНС России № 6 по Астраханской области (межрайонное) на его правопреемника Управление ФНС России по Астраханской области в связи с реорганизацией МИФНС России № 6 по Астраханской области путем присоединения к Управлению ФНС России по Астраханской области на основании приказа Федеральной налоговой службы России от 15.12.2021 № ЕД-7-4/1081 «О структуре Управления ФНС России по Астраханской области».

Административный истец УФНС России по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 КАС РФ надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела представлено возражение на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении, поскольку задолженность по налогам оплатила в полном объеме.

Дело в отсутствие не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имела статус индивидуального предпринимателя с , который был прекращен .

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Главы 34 "Страховые взносы" НК РФ индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

Обязанность по уплате фиксированных страховых взносов возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве ИП.

Установлено, что на ФИО1, года рождения, автомототранспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 вх. № 3273 от 28.03.2022.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником гаража с кадастровым номером 30:04:030102:8335 площадью 31,8 кв.м., расположенного по адресу: земельного участка с кадастровым номером , площадью 36+/-4 кв.м., расположенного по адресу: , квартиры с кадастровым номером площадью 23,3 кв.м., расположенной по адресу: , что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от за №КУВИ -, № КУВИ-, № КУВИ-.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года составила: пени в размере 907 рублей 35 копеек.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление от , от с расчетом налогов на имущество физических лиц за 2016-2017 гг., а также требование об уплате налога, пени от об уплате недоимки по страховым взносам, налогу и пени в добровольном порядке в срок до .

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок была исполнена, то в силу ст. 75 НК РФ ей были начислены пени.

Данные налоговые уведомления и требование об уплате налогов направлены по месту регистрации ФИО1 по адресу: .

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с неисполнением требования МИФНС России № 6 по Астраханской области обратилась с заявлением о взыскании налога (сбора) с ФИО1 в судебном порядке.

мировым судьей судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области от на основании поступивших от должника возражений отменен вышеуказанный судебный приказ.

Ответчиком ФИО1 в качестве доказательства погашения указанной задолженности представлены в материалы дела квитанции:

-на сумму 1578 рублей 26 копеек (чек-ордер от ),

-на сумму 7768 рублей 59 копеек (чек-ордер от ),

- на сумму 24 рубля (чек-ордер от ),

- на сумму 20 рублей 58 копеек (чек-ордер от ),

- на сумму 199 рублей 40 копеек (чек-ордер от ),

- на сумму 987 рублей (чек-ордер от ),

-на сумму 907 рублей 35 копеек (платежное поручение от ),

- на сумму 57 рублей 77 копеек (платежное поручение от ).

Изучив представленные квитанции и сопоставив указанные в них суммы с суммами задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц и пени погашена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС Российской Федерации, при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Учитывая то обстоятельство, что административный истец при подаче данного иска в суд был освобожден судом от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания судебных расходов виде государственной пошлины не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья Е.В. Александрова