УИД: 77RS0017-02-2022-013148-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5605/22 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.01.2020 стороны заключили кредитный договор <***> на сумму 308 642,63 руб., с уплатой за пользование кредита 19,40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно, равными платежами и в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдавался заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных и общих условий по Кредиту. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.01.2027 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 20.07.2020 по 22.01.2027 в размере 228 192,06 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.05.2022 задолженность ФИО1 составляет 561 351,25 руб., из которых: сумма основного долга - 306 973,38 руб., неоплаченные проценты - 24 264,91 руб., неоплаченные проценты после выставления требования - 228 192,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 920,90 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 561 351,25 руб., из которых: сумма основного долга - 306 973,38 руб., неоплаченные проценты - 24 264,91 руб., неоплаченные проценты после выставления требования - 228 192,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 920,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 813,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 308 642,63 руб., с уплатой за его пользование 19,40% годовых, срок возврата кредита - 84 календарных месяца (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ факт заключения между сторонами вышеназванного Договора подтверждается подписанными сторонами Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора, Графиком погашения кредита, согласованным сторонами.

В соответствии с условиями Договора все вышеперечисленные документы в совокупности подтверждают факт заключения между сторонами указанного договора.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 6 740,77 руб. в соответствии с Графиком погашения по кредиту; количество ежемесячных платежей - 84; дата ежемесячного платежа – 22 число каждого месяца.

Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в Графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.5 раздела II Общих условий Договора).

Согласно п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Подписав договор, ответчик подтвердил, что до заключения договора он был ознакомлен со всеми документами, являющимися составными частями договора, что им получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках данного договора услугах, условиях получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по договору, процентной ставке и полной стоимости кредита, а также то, что он согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления Банком ответчику денежных средств подтверждается материалами дела.

Так, согласно выписке по счету, представленной истцом, 22.01.2020 Банком на счет, открытый на имя ответчика, были зачислены денежные средства в сумме 308 642,63 руб.

Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.

Однако, ответчиком условия Договора выполнялись ненадлежащим образом и уплата процентов, основного долга должным образом не производились.

Данные обстоятельства подтверждены находящимися в деле письменными доказательствами. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, Банк направил должнику 20.07.2020 требование о погашении задолженности по Договору. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени.

Согласно расчету истца по состоянию на 18.05.2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет 561 351,25 руб., из которых: сумма основного долга - 306 973,38 руб., неоплаченные проценты - 24 264,91 руб., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки Банка) - 228 192,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 920,90 руб.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по Договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.

Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Рассматривая требования Банка в части взыскания с ответчика убытков Банка (неоплаченных процентов с 20.07.2020 по 22.01.2027) в сумме 228 192,06 руб., суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания текста искового заявления и представленного расчета убытков, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 убытки в виде неоплаченных процентов на сумму кредита в размере 228 192,06 руб. за пользование кредитом по графику за период с 20.07.2020 по 22.01.2027 (дата окончания договора), то есть даты, до которой был заключен Договор.

Однако, требование Банка в части взыскания убытков в виде процентов на сумму займа вплоть до даты окончания действия Кредитного договора противоречит нормам закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на счет.

Согласно п. 16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 октября 2012 года № 8983/12 (опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29 декабря 2012 года) положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интересов кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа. Банк, осуществляющий профессиональную деятельность на финансовом рынке, получив досрочно сумму кредита, имеет возможность разместить эти денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности на рыночных условиях другому заемщику. При таких обстоятельствах взыскание с заемщика причитающихся процентов за период, в течение которого заемщик уже не пользуется денежными средствами вследствие их возврата, и эти денежные средства могут быть размещены в виде предоставлении кредита иному лицу на рыночных условиях, влечет неосновательное обогащение банка. Причитающиеся проценты подлежат начислению до момента фактического возврата основной задолженности по кредиту, а также исходя из соотношения необходимости компенсации банку упущенной выгоды и недопущения его неосновательного обогащения, и за период, соразмерный разумному сроку, требующемуся банку на размещение иным заемщикам на условиях возвратности и платности полученных от должника денежных средств при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора с учетом фактических и юридических обстоятельств допущенных нарушений.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является организацией, осуществляющей банковские операции.

Получив в свое распоряжение досрочно возвращенную сумму займа, как профессиональный участник финансового рынка, займодавец распоряжается ею посредством выдачи займа другому заемщику.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до момента, когда он должен был быть возвращен в соответствии с договором, при досрочном истребовании займа приведет к возможности получения займодавцем двойных процентов на одну и ту же денежную сумму в одном периоде: с должника, у которого займ истребован досрочно, и с должника, которому такие досрочно возвращенные средства будут предоставлены по новому договору.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлено требование о досрочном возврате всей суммы займа, соответственно, она может быть погашена ответчиком в любой период ранее 22.01.2027.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за период с 20.07.2020 по 22.01.2027 удовлетворено быть не может, в противном случае это приведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца в размере процентов, взысканных за период с даты фактического возврата и до 22.01.2027. Однако, до тех пор, пока заемщик не исполнит требование истца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере, указанном в договоре, так как ст. 809 ГК РФ прямо предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом не имеет правового значения основание досрочного возврата займа - добровольное волеизъявление должника или требование кредитора для разрешения вопроса о периоде взыскания договорных процентов за пользование суммой займа.

Права кредитора, в случае нарушения должником обязательств и возникновении необходимости досрочного истребования суммы займа, защищены законодателем посредством предоставления возможности начисления штрафных санкций.

Таким образом, суд считает, что требования Банка о взыскании убытков, которые по своей природе являются неоплаченными процентами за пользование кредитными средствами, право взыскания которых предусмотрено Договором, подлежат удовлетворению в сумме 123 157,60 руб., в виде начисленных процентов за период со 20.07.2020 года по дату принятия судом решения – 08.12.2022. Тогда как, после вынесения судебного акта требования истца о взыскании указанных убытков в твердой денежной сумме являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Изложенное не лишает истца права в последующем обратиться в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом за период, следующий после 08.12.2022, то есть с 09.12.2022 по день его фактической уплаты, поскольку глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от 22.01.2020 <***>, в виде: суммы основного долга – 306 973,38 руб., неоплаченные проценты – 24 264,91 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 123157,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 920,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7 164,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2020 в размере 456 316,79 руб., из которых: сумма основного долга – 306 973,38 руб., неоплаченные проценты – 24 264,91 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 123 157,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 920,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 164,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 г.