УИД 74RS0027-01-2023-001146-88

Дело № 2а - 1166/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Дюсембаева А.А., при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействий, возложении обязанности,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее - УФССП России по Челябинской области) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

В обоснование иска указано на то, что согласно информации с официального сайта ФССП ДАТА исполнительное производство НОМЕР от ДАТА в отношении П. было окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДАТА направлена жалоба в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу о не возврате исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, в котором просил возвратить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа. ДАТА поступило постановление по результатам жалобы, в котором указано о направлении оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя почтовой корреспонденцией. Однако исполнительный документ и постановление судебного пристава взыскателю не поступили. Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО1, выразившееся в не возврате оригинала исполнительного документа, постановления об окончании исполнительного производства, возложить на нее обязанность направить исполнительный документ в адрес взыскателя, а также признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу по непринятию мер по контролю за направлением исполнительного документа взыскателю, в случае утери оригинала исполнительного документа, обязать должностных лиц ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО1, старший судебный пристав ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представлен письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором ответчики возражают против его удовлетворения.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, в соответствии со статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело слушалось в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанность судебного пристава-исполнителя поставлены принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также использование предоставленных ему прав в соответствии с законом и не допущение в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение им каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, ДАТА в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника П., по которому ИП ФИО3 является взыскателем денежных средств в размере 150993 руб. 11 коп. по исполнительному листу НОМЕР от ДАТА, выданному Кыштымским городским судом Челябинской области по делу НОМЕР.

ДАТА исполнительное производство НОМЕР от ДАТА окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. ДАТА копия постановления и исполнительный документы направлены взыскателю.

ДАТА начальником ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области ФИО2 постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР от ДАТА отменено, исполнительное производство НОМЕР от ДАТА возобновлено. Копия постановления направлена в адрес взыскателя почтовым отправлением.

Исходя из положений статей 226, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Учитывая изложенное, суд полагает, что по данному делу отсутствует совокупность необходимых условий для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства в юридически значимый период были совершены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения исполнительного документа, в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР от ДАТА отменено, исполнительное производство НОМЕР от ДАТА возобновлено, что свидетельствует об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по возврату оригинала исполнительного документа, а также по возобновлению исполнительного производства, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для восстановления нарушенных, по мнению заявителя, прав, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

В удовлетворении административного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействий, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу