Дело № 62RS0004-01-2023-001350-25

(производство № 2-1911/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г.Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре Зайцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. должностными лицами ОП № УМВД России по г.Рязани изъято оружие ограниченного поражения: <...>, у гражданина ФИО1 в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Советскому району г. Рязани по адресу: <адрес>; в настоящее время оружие хранится в УФСВНГ РФ по Рязанской области: <адрес>. Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, при этом бремя содержания оружия легло на УФСВНГ РФ по Рязанской области; хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. ОЛРР (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области в 2022 году ФИО1 было направлено уведомление (исх. № от дд.мм.гггг.) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решенияе об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался; при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

На основании изложенных обстоятельств, истец просил прекратить право собственности ФИО1 на оружие ограниченного поражения: <...>, и разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение оружия ограниченного поражения: <...>, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства дела не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного и иного оружия регулируются Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», в соответствии с которым право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности, относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих об устранении его от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ОЛРР (по г. Рязани) ОФСВНГ России по Рязанской области у ответчика ФИО1 изъято оружие ограниченного поражения: <...>, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Советскому району г. Рязани, в настоящее время хранится в КХО УФСВНГ РФ по <...>.

ФИО1 до настоящего времени не принимается никаких действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УФСВНГ РФ по Рязанской области, на которое легло бремя содержания оружия, в частности, бремя несения затрат по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

дд.мм.гггг. отделением лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области ФИО1 было направлено уведомление (исх. № от дд.мм.гггг.) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принять решене об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на владение и пользование (хранение и ношение) оружия ограниченного поражения: Walther Р50Т, кал.10Х22, №V19589, в связи с чем его право собственности на данное имущество подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих уничтожению указанного выше оружия, предусмотренных п. 10 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, судом не установлено.

Полномочиями осуществлять приём, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного оружия в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ наделены войска национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, иск Управления Росгвардии по Рязанской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности на имущество - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие ограниченного поражения: <...>.

Разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение оружия ограниченного поражения: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 29.05.2023 года.

Судья-подпись Е.В.Рябинкина