Дело № 2-83/2026 (2-1261/2025)
УИД 28RS0005-01-2025-002331-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Воропаева Д.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1.
В обоснование иска указало, что в рамках работы по выявлению и возмещению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат было выяснено, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, при этом умерла ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует что выплата страховой пенсии должна была быть прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за январь 2025 года произошла выплата данной суммы на счёт банковской карты клиента ВТБ (ПАО). Банком не были возвращены денежные средства в связи с невозможность идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счёту банковской карты. При этом, была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 829 рублей 27 копеек. Информации о наследственном деле, открытом к имуществу ФИО1, не имеется.
С учётом изложенного, истец просил взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1 сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 829 рублей 27 копеек.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Благовещенского муниципального округа <адрес>, территориальное управление Росимущества в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>), ФИО2, ФИО3
ОСФР по <адрес> заявило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В письменном отзыве на исковое заявление Администрация Благовещенского муниципального округа <адрес> приводила доводы о том, что пенсионный орган, выполняющий функция контроля, мог получить информацию о смерти ФИО1 и прекратить выплату страховой пенсии, в связи с чем полагали, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем ежемесячной страховой пенсии по старости. При этом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом ЗАГС по <адрес> и Благовещенскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была сделана актовая запись 170<номер>.
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что государственным учреждением – Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> выявлен факт переплаты пенсии по выплатному делу <номер> в отношении ФИО1 по причине снятия денежных средств с использованием банковской карты и ПИН-кода клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 829 рублей 27 копеек.
В соответствии с пп. 1 п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
Из ответа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в отношении ФИО1 нет сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.
Из ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что зарегистрированных транспортных средств в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату смерти не имелось.
Списком пакетов по 30094 реестру подтверждается, что отзываемая из ВТБ (ПАО) сумма составляет 9 829 рублей 27 копеек.
Таким образом, установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных средств в сумме 9 829 рублей 27 копеек, которые и образуют излишне выплаченную пенсию, иное наследственное имущество судом не установлено.
Определяя круг наследников, принявшихся наследство после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что суду неизвестно о наследниках ФИО1 по закону, никто из наследников по закону к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились и не имеется сведений о фактическом принятии наследниками ФИО1 наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В свою очередь, ч. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).
По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования, по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).
Исходя из указанных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая исковые требования и учитывая, что сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство не имеется, никто из наследников не принял наследство, в частности денежные средства на счету умершего, суд признаёт указанные денежные средства выморочным имуществом, полномочия по принятию денежных средств от имени государства выполняет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое несёт ответственность по долгам ФИО1, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений в пределах стоимости наследственного имуществ.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Анализ указанных норм права свидетельствует о том, что наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни. Пенсия, перечисленная после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества.
Спорная сумма денег, поступившая на банковский счёт получателя пенсии после его смерти, является денежными средствами пенсионного органа, перечисленными на счёт получателя ошибочно, следовательно, ФИО1 данная сумма не принадлежала и учётом положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства ФИО1 включению не подлежала, поскольку не является выморочным после смерти ФИО1 имуществом.
Соответственно Российская Федерации в лице уполномоченного органа - ТУ Росимущества в <адрес> не приобрела право собственности на спорную денежную сумму в размере 9 829 рублей 27 копеек, в связи с чем указанная сумма не подлежит взысканию с Российской Федерации в лице уполномоченного органа в пользу истца.
Судом в качестве соответчика по настоящему делу привлечена администрация Благовещенского муниципального округа <адрес>.
Вместе с тем, ввиду отсутствия недвижимого имущества на территории <адрес>, принадлежащего ФИО1 на момент смерти, оснований для взыскания с администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> денежных средств в счёт возмещения суммы излишне выплаченной пенсии не имеется.
В материалах дела отсутствуют о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1 Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
В распоряжении суда отсутствуют сведения о лицах, осуществивших фактическое снятие перечисленных ФИО1 денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» к полномочиям судов Российской Федерации отнесено только осуществление судебной власти, что, на основании ч. 1 ст. 4 данного Федерального конституционного закона реализуется путём отправления правосудия.
Обязанность по самостоятельному розыску лиц, которые фактически получили в своё распоряжение денежные средства, перечисленные ФИО1 у суда в силу приведённых положений закона отсутствует.
При таких обстоятельствах истцу в удовлетворении иска следует отказать полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – отказать полностью.
<данные изъяты>
Реквизиты ответчиков:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- ФИО3, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Воропаев
Решение принято в окончательной форме 27 апреля 2026 года.