Решение по делу № 2-128/2023 от 27.01.2023 | Балахнинский городской суд (Нижегородская область)

№ 2- 128/202

УИД 52RS0010-01-2022-000586-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 27 января 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности в сумме 33354,02 руб., в том числе: основной долг-28970,71 руб., проценты-4383,31 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200,62 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты VisaGold.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году — действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ держатель карты ФИО4 умерла.

Предполагаемыми наследниками умершей ФИО3 являются - ФИО1 и ФИО2

Согласно расчету, по состоянию на 28.02.2022 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 33354,02 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, а также уточнил заявленную к взысканию сумму по состоянию на 28.11.2022 года в размере 26633,48 руб., в том числе основной долг 26633,48 руб., неустойка в размере 0,95 руб.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ООО СК "Сбербанк Страхование жизни", АО "Почта банк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты VisaGold.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпускаобслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Как видно из ответа нотариуса ФИО5 в её делопроизводстве имеется наследственное дело №к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону являются дочь - ФИО2 и сын - ФИО1, которые подали заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 26.06.2021г.

Наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО6, нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, является: ФИО2

Наследственное имущество по закону состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость <адрес>рублей 29 копеек, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", включая право на получение компенсаций по ним. Общая сумма денежных средств, внесенных во вклады, включая право на получение компенсаций по ним на дату смерти наследодателя составляет 61815 рублей 38 копеек, на дату получения ответа с сервиса, подготовленного 02.04.2021 года и сформированного в форме электронного документа, по запросу нотариуса, составляет 2367 рублей 97 копеек, страховых выплат ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни", подлежащих выплате в результате наступления страхового случая с наследодателем ФИО3, застрахованной в соответствии с условиями участия по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Общая сумма страховой выплаты, подлежащей выплате застрахованного лица, составляет 46824 рубля 27 копеек, права на денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном обществе "Почта Банк". Остаток на счете по состоянию на день смерти 16.12.2020 составляет 2707 рублей 00 копеек, остаток на счете на 28.04.2021 составляет 0 рублей 00 копеек.

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Рыночная стоимость составляет 2300000 руб., согласно отчету об определении рыночной стоимости транспортного средства №.ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ Оценочной компанией ООО "Нижетородэкспсртоцснка".

22 июня 2021 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №.

22 июня 2021 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2(одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, по адресу: <адрес> (девятнадцать), <адрес>(восемь); ? (одну вторую) долю в имущественном праве на денежные суммы страховой выплаты ООО" "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" в размере 46824,27 руб.;1/2 (одну вторую) долю в имущественном праве на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", включая право на получение компенсаций по ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ?долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение; жилое, наименование: квартира, по адресу: <адрес>, ? долю в имущественном праве на денежные суммы страховой выплаты ООО "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ" в размере 46824 рубля 27 копеек.; ? (долю в имущественном праве на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", включая право на получение компенсаций по ним.

Заявление об отказе в получение свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся на счетах АО "Почта Банк", в связи с их отсутствием, подано 22 июня 2021 года ФИО2 - дочерью наследодателя.

Наследственное дело окончено 26 июня 2021 года.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, подав нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, тем самым совершили действия, которыми выразили волю на принятие всего, причитающегося им наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом в судебном заседании установлено, что наследником имущества умершей ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1

Согласно расчету, задолженность по кредитной карте по состоянию на 28.11.2022 года составила 26633,48 руб., в том числе основной долг 26633,48 руб., неустойка в размере 0,95 руб.

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности не имеется. При определении размера задолженности истцом в том числе были учтены данные о произведенных ответчицей ФИО2 платежах в счет погашения задолженности по кредитной карте, представленные ею с заявлением об отмене заочного решения.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает сумму исковых требований, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1200,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго - Вятского к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (<данные изъяты>) и ФИО2, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка задолженность в сумме 26634,43 руб., в том числе: основной долг-26633,48 руб., 0,95 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600,31 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600,31 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2023 года.

Судья п\п Копия верна

Судья А.В.Зирина