Дело №2-5582/2025

УИД 54RS0002-01-2024-005132-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) первоначально обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 079,87 руб., в том числе: 206 798,93 руб. – основной долг, 36 835,34 руб. – плановые проценты, 657,05 руб. – пени, 788,55 руб. – пени по основному долгу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 582,34 руб., в том числе: 77 616,43 руб. – основной долг, 8 248,89 руб. – плановые проценты, 143,92 руб. – пени, 573,10 руб. – пени по основному долгу; а также возврат госпошлины в размере 12 352 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком индивидуальных условий. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 277 774 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, ФИО1 обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 245 079,87 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 114 573 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 12,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк предоставил заемщику кредит в указанном размере, ответчик обязательства по кредиту не исполнил. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 03.12.2024 г. гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14.01.2025 г. данное гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 114 573 руб., сроком на 36 месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 12,8% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий возврат кредита осуществляется 27 числа каждого месяца в размере 3 849,39 руб., последний платеж составляет 3 900,74 руб., всего платежей 36.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п. 17 Индивидуальных условий предоставление кредита осуществляется путем перечисления на счет №.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, переведя на счёт ФИО1 сумму кредита в размере 114 573 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику сумму в размере 277 774 руб., на 48 месяцев, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 17,2% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора определено 48 платежей в размере 8 043,95 руб., кроме последнего в размере 8 361,06 руб., ежемесячно, 26 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) 0,1% в день.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счёт № (№) (п. 17, 21Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, переведя на счёт ФИО1 сумму кредита в размере 277 774 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик же свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом самостоятельного снижения банком штрафных санкций в порядке ч.2ст.91 ГПК РФ, составляет 86 582,34 руб., в том числе: 77 616,43 руб. – основной долг, 8 248,89 руб. – плановые проценты, 143,92 руб. – пени, 573,10 руб. – пени по основному долгу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом самостоятельного снижения банком штрафных санкций в порядке ч.2ст.91 ГПК РФ, составляет 245 079,87 руб., в том числе: 206 798,93 руб. – основной долг, 36 835,34 руб. – плановые проценты, 657,05 руб. – пени, 788,55 руб. – пени по основному долгу.

Исследовав представленные расчёты, суд, признает их верными. Своего расчёта задолженности ответчиком представлено не было.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита в рамках кредитного договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 079,87 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 582,34 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 352 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 582 рубля 34 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 079 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 352 рублей, а всего 344 014 рублей 21 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 07.05.2025 г.