Дело №2-5504/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании права собственности на гараж

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 (далее ОГСК-36) о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> расположенный на втором этаже в нежилом здании <адрес> В обоснование исковых требований указала, что является членом ОГСК-36. Решением исполкома Орджоникидзевского Совета народных депутатов от ... №, актом об отводе границ участка в натуре от ... и актом рабочей комиссии по приему и эксплуатации зданий за ОГСК-36 зарегистрировано право собственности на нежилое здание (гаражи) <данные изъяты> На основании договора купли-продажи земельного участка от ... № и акта приема-передачи земельного участка от ..., зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. Гараж находится в ее пользовании и владении, паевые взносы ею выплачены в полном объеме, она вносит необходимые платежи, неся бремя содержания указанного имущества. Считает, что в силу ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное имущество.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик - председатель правления ОГСК-36 ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме исковые требования ФИО1 признал полностью, не возражал против их удовлетворения. В заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявление о признании ответчиком исковых требований ФИО1 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять от председателя правления ОГСК-36 ФИО2 признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Объединенному гаражно-строительному кооперативу №36 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес>

Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации № от ..., в части уменьшения площади нежилого здания (гаражи) Литер <адрес> на <данные изъяты> кв.м., что составляет площадь гаража №.

Прекратить право собственности Объединенного гаражно-строительного кооператива №36 на часть нежилого здания <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Г.Валиева