Решение по делу № 02-0573/2025 от 15.07.2025 | Никулинский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО «Спецгрузавтотранс» (ООО «СПЕЦГАТ») обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг таможенного представителя № НР105-08/21 от 16.08.2021г. в размере 394 436 рублей 49 коп

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение условий заключенного Договора, обязанность по возмещению понесенных истцом расходов Ответчиком до настоящего времени не исполнена. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Спецгрузавтотранс» (ООО «СПЕЦГАТ») к <ФИО> о взыскании расходов по уплате административного штрафа и процентов – оставить без удовлетворения.

77RS0018-02-2024-005411-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Артёмовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/25

по иску ООО «Спецгрузавтотранс» (ООО «СПЕЦГАТ») к ФИО1 о взыскании расходов по уплате административного штрафа и процентов

Установил:

Истец ООО «Спецгрузавтотранс» (ООО «СПЕЦГАТ») обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг таможенного представителя № НР105-08/21 от 16.08.2021г. в размере 394 436 рублей 49 коп., проценты в размере 0,5 % за каждый день календарный день (но не более 50% суммы просрочки) по договору оказания услуг таможенного представителя № HP 105- 08/21 от 16.08.2021г. за период с 08.02.2023г. по 11.03.2024г. (33 дня) в размере 65 082 рубля 02коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 695 рублей 19коп.

Исковые требования мотивировал тем, что 16.08.2021г. между ООО «СПЕГАТ» и ФИО1 заключен Договор оказания услуг таможенного представителя № HP 105-08/21, в соответствии с п.1.1, которого Таможенный представитель совершает от имени, по поручению и за счет Декларанта таможенные операции в отношении товаров декларанта на таможенной территории Российской Федерации. Таможенный представитель по поручению Декларанта и на основании соответствующего дополнения к Договору оказывает Декларанту и иные услуги, связанные с перемещением товаров Декларанта через таможенную границу Евразийского экономического союза (п.1.2. Договора).

В соответствии с указанным договором таможенным представителем ООО «СПЕГАТ» (на момент таможенного декларирования свидетельство о включении в реестр таможенных представителей № 0070/03) от имени и по поручению декларанта — гражданки РФ ФИО1 — на Приморский таможенный пост Новороссийской таможни подана пассажирская таможенная декларация (ПТД) № 10317080/170821/А000342 на транспортное средство, ввезенное ею на таможенную территорию ЕАЭС в качестве товара для личного пользования, марки RAM 1500, 2020г.в., VIN 1C6SRFRM9LN360356. Заявленная в ПТД № 10317080/170821/А000342 стоимость автомобиля составляла 16 200 долларов США.

После выпуска товара Новороссийской таможней с 24.04.2022г. по 24.03.2023г. была проведена камеральная таможенная проверка, в ходе которой была получена из банка информация, подтверждающая иную стоимость декларируемого автомобиля, чем указана в документах, переданных таможенному представителю - установлено, что ФИО1 31.03.2021г. оплатила через ПАО «Сбербанк» продавцу AAA Auto Sales Inc 30 250 долларов США (тремя платежами - на сумму 2 347 702,50руб., на сумму 1 500руб., на сумму 1 523,07руб.). ФИО1 скрыла эту информацию от ООО «СПЕГАТ».

Таким образом, Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что при декларировании товаров в ПТД № 10317080/170821/А000342 ФИО1 была занижена таможенная стоимость ввезенного автомобиля на 394 436,49руб.

В связи с вышеизложенным, по данному факту в отношении ООО «СПЕГАТ» Новороссийской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам которой Новороссийской таможней постановлением о назначении наказания по делу об АП № 10317000-000854/2023 от 16.08.2023г. ООО «СПЕГАТ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 788 872,98руб.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ ООО «СПЕГАТ» административный штраф был оплачен в течение 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа размере половины суммы наложенного административного штрафа в размере 394 436,49руб. платежным поручением № 1505 от 04.09.2023г.

Штраф по делу об административном правонарушении являются расходами, понесенными истцом - таможенным представителем в интересах ответчика. Его выплата обусловлена императивными требованиями КоАП РФ, не зависит от воли сторон спора и вызвана самим фактом ввоза ответчиком товара на территорию Российской Федерации.

Штраф, уплаченный таможенным представителем был назначен по результатам контроля размера заявленной таможенной стоимости автомобиля в форме проведения проведенной камеральной таможенной проверки.

Обязанность по возмещению уплаченного штрафа декларантом существует в силу заключенного между сторонами Договора и ст.975 ГК РФ, так как в договоре имеется прямое указание на обязанность представляемого лица оплатить штрафы.

В силу пункта 4.4 Договора оказания услуг таможенного представителя № HP 105- 08/21 от 16.08.2021г., заключенного между ФИО1 и ООО «СПЕГАТ», Декларант возмещает Таможенному представителю и его работникам все убытки, возникшие вследствие совершения Таможенным представителем таможенных операций в отношении товаров Декларанта на основании представленных последним недействительных документов, документов, содержащих неполные сведения о товарах. В том числе Декларант возмещает Таможенному представителю суммы административных штрафов, назначенных Таможенному представителю за нарушение таможенных и иных правил.

Таким образом, задолженность ФИО1 вследствие не исполнения договора оказания услуг таможенного представителя № HP 105-08/21 от 16.08.2021г. составляет 394 436 рублей 49 коп.

Расходы по уплате административного штрафа являются расходами, понесенными Истцом в связи с предоставлением Ответчиком недостоверных документов при декларировании ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС в адрес Ответчика автомобиля, т.е. расходы по уплате административного штрафа понесены Истцом в связи с исполнением поручения Ответчика по таможенному декларированию поступившего в его адрес имущества.

В нарушение условий заключенного Договора, обязанность по возмещению понесенных истцом расходов Ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с п. 4.2 Договора, за нарушение срока оплаты счета Таможенный представитель вправе потребовать от Декларанта уплаты процентов в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки, но не более 50% от суммы просрочки. Учитывая , что претензия была получена ФИО1 31.01.2024г., то на сумму задолженности подлежит начислению неустойка начиная с 6 рабочего дня с указанной даты - 08.02.2024г.

Таким образом, на 11.03.2024г. общая задолженность ФИО1 вследствие не исполнения договора оказания услуг таможенного представителя № HP 105- 08/21 от 16.08.2021г. составляет 459 518 рублей 51коп.

11.01.2024г. Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию № 552яр, было предложено возместить ООО «СПЕГАТ» в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения претензии денежные средства.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11960791200972 претензия была получена ФИО1 31.01.2024г. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, требование о возмещении понесенных по Договору расходов ответчиком не исполнено.

Согласно ст.ст.307-308 ГК РФ, у ООО «СПЕГАТ» с Ответчиком, как у сторон в обязательстве, возникли обоюдные обязательства в силу заключенного договора на оказание услуг таможенного представителя и в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства, согласно условий договора должны быть исполнены сторонами надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств со стороны ответчика невозможен, так как Истец уже произвел действия в его пользу.

Возложенные на ФИО1 законом обязательства по возмещению ущерба ответчик не исполнил, чем нарушил права и законные интересы ООО «СПЕГАТ», что дает Истцу право на обращение в суд за их защитой путем подачи искового заявления о взыскании с ответчика указанной денежной суммы, т.к. все досудебные способы урегулирования данного конфликта исчерпаны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 просила в иске отказать, согласно отзыва на исковое заявление приобщенного к материалам дела, также заявила ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ при удовлетворении судом исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании 16.08.2021г. между ООО «СПЕГАТ» (далее Таможенный представитель, Истцом) и ФИО1 (далее Декларантом, Ответчиком) заключен Договор оказания услуг таможенного представителя № HP 105-08/21, в соответствии с п.1.1, которого Таможенный представитель совершает от имени, по поручению и за счет Декларанта таможенные операции в отношении товаров декларанта на таможенной территории Российской Федерации. Таможенный представитель по поручению Декларанта и на основании соответствующего дополнения к Договору оказывает Декларанту и иные услуги, связанные с перемещением товаров Декларанта через таможенную границу Евразийского экономического союза (п.1.2. Договора).

Согласно ст. 401 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Новороссийская таможня пришла к выводу о том, что при декларировании товаров в ПТД № 10317080/170821/А000342 ФИО1 была занижена таможенная стоимость ввезенного автомобиля на 394 436,49руб.

По данному факту в отношении ООО «СПЕГАТ» Новороссийской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам которой Новороссийской таможней постановлением о назначении наказания по делу об АП № 10317000-000854/2023 от 16.08.2023г. ООО «СПЕГАТ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 788 872,98руб.

Как установлено в судебном заседании 14.08.2023 постановлением Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении (далее - АП) №10317000-853/2023 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением № 10314000/185ф/25В Южной оперативной таможни от 27.07.2024 Постановление Новороссийской таможни от 14.03.2023 по делу об административном правонарушении №10317000-853/2023 в отношении ФИО1 по ст. 16.7 КоАП РФ было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, га основании которых было вынесено постановление.

Установлено, что 17.08.2021 таможенным представителем, ООСГ «Спецгрузавтотранс» в лице ФИО4, от имени и по поручению ФИО1 на основании договора об оказании услуг таможенного представителя от 16.08.2021 № HP 105-08/21 на Приморский таможенный пост Новороссийской таможни подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) № 10317080/170821/А000342 на транспортное средство RAM 1500, 2020 г.в., VIN 1C6SRJFRM9LN360356, ввезенное в качестве товара для личного пользования. Таможенным представителем в ПТД стоимость транспортного средства была заявлена в сумме 16 291,00 долларов США.

Вместе с ПТД № 10317080/170821/А000342 ООО «Спецгрузавтотранс» в качестве документов, подтверждающих заявленную стоимость транспортного средства, представлены инвойс от 25.03.2021 № 38701-1, выставленный компанией «ААА Auto Sales Inc» (США), согласно которому стоимость указанного автомобиля составляет 16 200,00 долларов США (какие-либо иные товары и услуге в инвойсе не указаны), а также заключение ООО «Агентство оценки и учета» об оценке рыночной стоимости от 16.08.2021 № Т-152, согласно которому рыночная стоимость указанного транспортного средства по состоянию цен на 16.08.2021 составляет 16 291,00 долларов США. Также ФИО4 были представлены объяснения, написанные им со слов ФИО1. о том, что автомобиль ввозится для личного потребления.

17.08.2021таможенным органом автомобиль был выпушен в свободное обращение.

В период с 29.05.2023 по 07.06.2023 Новороссийской таможней в отношении ООО «Спецгрузавтотранс» проведена камеральная таможенная проверка по вопросу достоверности сведений, заявленных в том числе в ПТД № 10317080/170821/А000342.

По результатам камеральной таможенной проверки было установлено, что представленные при декларировании транспортного средства инвойс от 25.03.2021№ 38701-1 и заключение ООО «Агентство оценки и учета» от 16.08.2021№ Т-152 являются недействительными.

Фактическая стоимость ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС автомобиля составляет 30 250,00 долларов США (вместо 16 291,00 долларов США, заявленных ООО «Спецгрузавтотранс» в ПТД).

Заявление недостоверных сведений о стоимости ввезенною автомобиля повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин на сумму 394 436,49 рублей, в связи с чем Новороссийской таможней ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от 03.07.2023 № 10317000/У2023/0005342.

В связи с тем, что, по мнению Новороссийской таможни, представленные ООО «Спецгрузавтотранс» при декларировании товара недействительные документы таможенным представителем были получены от ФИО1, последняя привлечена к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ.

В то же время при изучении материалов настоящего дела об АП установлено, что постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

ФИО1 не передавала таможенному представителю, ООО «Спецгрузавтотранс», недействительные документы и сведения, в частности инвойс от 25.03.2021 № 38701-1, о его существовании не знала. ФИО1 подтверждает, что стоимость ввезенного автомобиля составила 30 250,00 долларов США, оплата транспортного средства была произведена ее родственницей. ФИО5 Таможенному представителю, ООО «Спецгрузавтотранс», ФИО1 направила подписанный скан договора и

скан своего паспорта, а также фотографию, на которой она держит в руках

первый лист договора. Какие-либо иные документы таможенному представителю не передавала.

Следовательно, отсутствует между действиями ФИО1 и привлечения к административной ответственности Истца прямой причинной связи.

Истец ООО «Спегат», являясь лицом, ответственным перед таможенным органом, зная о наличии административной ответственности за недостоверное заявление сведений о таможенной стоимости товара, должен всеми законными способами исполнить принятую на себя обязанность по достоверному декларированию, не полагаясь на подлинность и достоверность полученных от декларанта документов и сведений без их надлежащей проверки.

В Российской Федерации таможенному представителю предоставлено право осуществления своей деятельности с учетом степени предпринимательского риска, которое реализуется им посредством самостоятельного ограничения сферы своей деятельности (пункт 2 статьи 346 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 289) или отказа в определенных законом случаях (пункт 4 статьи 346 ФЗ № 289) от заключения договора, если у таможенного представителя имеются достаточные основания полагать, что действия (бездействие) декларанта или иного заинтересованного лица являются противоправными и влекущими уголовную либо административную ответственность в области таможенного дела.

Целью указанного регулирования является предоставление таможенному представителю правомочий для исключения возможных неблагоприятных последствий в своей деятельности и осуществления таможенных операций в правовых рамках.

С учетом изложенного, принятие всех зависящих от лица мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, и стремление лица не допустить их нарушение, может выражаться, помимо прочего, при исчерпании всех иных правовых возможностей, в отказе от осуществления декларирования товаров при непредставлении контрагентом (декларантом) документов, надлежащим образом подтверждающих стоимость декларируемого товара, в данном случае, банковских и иных документов, подтверждающих перевод денежных средств в счет оплаты стоимости товара.

Таким образом, таможенный представитель ООО «СПЕГАТ» при должной степени заботливости и осмотрительности мог и должен был истребовать у декларанта документы, подтверждающие фактическую оплату за автомобиль, с тем, чтобы не допустить нарушения таможенных правил и взятых на себя обязательств, либо отказаться от декларирования товара в случае непредставления декларантом сведений об оплате товара, однако не сделал этого.

Документов, свидетельствующих о направлении таможенным представителем письменного запроса декларанту о предоставлении им подтверждающих оплату товара документов, материалы дела не содержат. Таких сведений не запрашивалось и не истребовалось.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

В случае отсутствия одного из трех условий ответственность не наступает.

В настоящем деле отсутствует причинно-следственная связь между действиями декларанта и привлечения к административной ответственности таможенного представителя, поскольку наличие доказанного факта передачи документов (инвойс от 25.03.2021 №38701-1 на сумму 16 200.00 долларов США и заключение ООО «Агентство оценки и учета» 16.08.2021 № Т-152) непосредственно от декларанта (ФИО1) таможенному представителю (ООО «Спецгрузавтотранс»), что не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Спецгрузавтотранс» (ООО «СПЕЦГАТ») (ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН ХХХХХ) о взыскании расходов по уплате административного штрафа и процентов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июля 2025 года

Судья:Самороковская Н.В.