Производство № 2а-7089/2023

УИД 28RS0004-01-2023-008569-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием ДП, старшего помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Благовещенский» ВЛ к ДП об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 18.02.2016 года ДП, осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда приговор Черемховского городского суда Иркутской области от 18.02.2016 года в отношении ДП оставлен без изменения. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.10.2019, ДП освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней от отбывания наказания, назначенного приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 18.02.2016 года. 08.11.2019 года ДП освобожден из мест лишения свободы. Судимость ДП погашается 08.11.2027 года. Установлено, что ДП, постановлением от 10.10.2022, вынесенным врио начальника ФИО1 МВД России на транспорте, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Кроме того, постановлением от 22.02.2023, вынесенным судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (тысяча двести) рублей. Данные постановления о привлечении к административной ответственности ДП не обжалованы, вступили в законную силу. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ДП в качестве лица, имевшего непогашенную судимость, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении ДП, *** г.р. на срок 1 год, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Благовещенского муниципального округа, за исключением осуществления трудовой деятельности, по трудовому либо гражданскому договору.

Административный ответчик – ДП в судебном заседании выразил согласие с требованиями административного искового заявления, при этом пояснил, что в настоящее время осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом, с чем связаны вероятные выезды за пределы территории г. Благовещенска Амурской области.

Помощник прокурора в своем заключении полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направлял.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснения, изложенные в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 18.02.2016 года ДП, осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Таким образом, ДП осужден за преступление, относимого, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. При назначении ДП наказания за совершенное преступления также был учтен рецидив преступлений. Срок наказания постановлено исчислять с 18.02.2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 15.06.2016 года приговор Черемховского городского суда Иркутской области от 18.02.2016 года в отношении ДП оставлен без изменения.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.10.2019 года ДП освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней от отбывания наказания, назначенного приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 18.02.2016 года.

08.11.2019 года ДП освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость ДП погашается 08.11.2027 года.

Постановлением от 10.10.2022, вынесенным врио начальника ФИО1 МВД России на транспорте, ДП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Кроме того, постановлением врио начальника ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский от 24.07.2023 года ДП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления по делам об административных правонарушенияхв в отношении ДП не были им обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание, что ДП имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ при рецидиве преступлений, суд считает необходимым удовлетворить административный иск, установив в отношении ДП административный надзор на срок 1 год, с заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями. При этом судом учитываются пояснения ДП об осуществлении им трудовой деятельности вахтовым методом, а также представленные ДП доказательства: копия договора подряда от 14.08.2023 года на срок до 14 сентября 2023 г., копия справки об оказании ДП услуг по договору гражданско-правового характера, выданной ООО «Айэфсиэм Групп».

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ДП, суд считает необходимым установить в отношении ДП административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а также административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Благовещенска.

Руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» к ДП об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ДП, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок 1 (один) год, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования город Благовещенск Амурской области, за исключением случаев осуществления ДП трудовой деятельности по трудовому либо иному гражданскому договору (контракту).

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ДП исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2023 года.