Дело № 2 – 715/2022

42RS0011-01-2022-000383-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 07 июня 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что умерла Г.В.Д., после смерти которой открыто наследственное дело у нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Ю.Я.. Он – ФИО1 является наследником по завещанию, удостоверенным нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области С.Г.Е. в реестре за . В состав наследственного имущества, указанного в наследственном деле, входит 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Указанное имущество приобреталось по договору мены, удостоверенному нотариусом М.Н.Т. , в реестре за . Умершая Г.В.Д. свое право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , не зарегистрировала. На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит признать за ним – ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру по адресу: , признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Ю.Я., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором указала, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, принимая во внимание позицию истца, а также представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.

Установлено и из материалов дела следует, что Г.В.Д., года рождения на праве общей долевой собственности, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от , принадлежит 1/5 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от . Иными участниками общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с нм, являются: Ш.А.Н., доля в праве 1/5; Ш.Д.А., доля в праве 1/5; Ш.И.К., доля в праве 1/5; ФИО1, доля в праве 1/5 (л.д. 7).

Указанные сведения подтверждаются данными обозренного в ходе рассмотрения инвентарного дела оформленного в отношении объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: , содержащего также технический паспорт, составленный по состоянию на , в отношении указанного объекта недвижимого имущества, по сведениям которого, общая площадь квартиры составляет кв.м.

Г.В.Д., ФИО1 с одной стороны и Ш.А.Н.Ш.Д.А. с другой стороны, был заключен договор, согласно которого, стороны производят обмен 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . Договор удостоверен нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области М.Н.Т., зарегистрирован в реестре: .

Согласно п.1.2. указанного договора, в результате данного обмена переходит: Ш.А.Н. – 1/5 доля в праве, Ш.Д.А. – 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ; Г.В.Д. – 1/5 доля в праве, ФИО1 – 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 6), Г.В.Д., года рождения, умерла, не зарегистрировав свое право собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации на принадлежащую ей 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

В представленных Управлением Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу письменных пояснениях указано, что за государственной регистрацией перехода право общей долевой собственности на 2/5 доли в отношении квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора мены стороны не обращались. на квартиру по адресу: , было зарегистрировано право общей долевой собственности в ЕГРН по 1/5 доле за Ш.Д.А. и Ш.А.Н., на основании договора.

Из материалов дела следует, что при жизни, Г.В.Д. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области С.Г.Е., которым все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1, (л.д. 26).

Согласно ответа нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Ю.Я., после смерти Г.В.Д., умершей , в делах нотариальной конторы зарегистрировано наследственное дело . Наследственное дело зарегистрировано на основании заявления ФИО1, наследника по завещанию. Из наследственного дела следует, что дочь наследодателя, Ш.И.К. в своем заявлении указала, что с содержанием завещания матери Г.В.Д. ознакомлена его содержание разъяснено и понятно, реализовывать право на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершей матери Г.В.Д., отказывается; не возражает против того, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на имя наследника ФИО1

Согласно материалам указанного наследственного дела, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от , на наследство состоящее из земельной доли без выдела в натуре, общей площадью га, находящейся в земельном массиве, расположенном по адресу: права на денежные средства, находящиеся на счетах права требования выплаты всех видов компенсаций по счетам, открытым на имя наследодателя.

По сведениям Выписки из ЕГРН от , жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: , состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый , площадь кв.м. (л.д. 85-89).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая признание представителем ответчика исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: в порядке наследования, которое не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для признания права собственности за истцом и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-715/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.