Дело № 2-1967/2025

УИД: 75RS0025-01-2025-003083-16

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Зиминой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Шишкинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является матерью ФИО3, погибшего 19.02.2024 при исполнении воинской обязанности в районе н/п Новомихайловка Донецкой Народной Республики. После смерти последнего открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Указанное жилое помещение принадлежало ФИО3, его матери – ФИО1, несовершеннолетним братьям – ФИО4, и ФИО5 по ? доли на земельном участке с кадастровым номером №, право возникло на основании договора купли-продажи от 08.07.2019. В августе 2025 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на то, что истец фактически принял наследство, несет бремя содержания имущества, обеспечивает его сохранность, просит суд установить факт принятия наследства после смерти сына ФИО6, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представители заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее требования искового заявления поддержали.

Ответчик администрация сельского поселения «Шишкинское» извещен надлежаще, явку представителей не обеспечил.

Иные участники процесса извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9, нотариус ФИО10 просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Ранее в судебном заседании ФИО8, ФИО9 выразили согласие с заявленными требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 19.02.2024 скончался сын истца ФИО6, о чем составлена запись акта о смерти № 17024975003100199002 от 11.03.2024.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истец ФИО1, отец ФИО11, супруга ФИО9, сын ФИО12.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении <...>.

По данным «Реестра наследственных дел» Единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу умершего 19.02.2024 ФИО3, не открывалось.

В судебном заседании из пояснений участников процесса установлено, что фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является его мать – ФИО1, которая в августе 2025 обратилась с заявлением к нотариусу, продолжает пользоваться спорным жилым помещением и земельным участком, несет бремя их содержания, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными кассовыми чеками об оплате потребленной электроэнергии, показаниями свидетелей П.Т.И.., П.А.О...

Тем самым истец приобрел право собственности на наследственное имущество.

Поскольку истец фактически принял наследство, он приобрел право собственности на наследуемое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 февраля 2024 года.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Галанова Д.И.