Дело № 2-6543/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Борисовой А.А.,
с участием представителя Окружного Управления социального развития № 26 Министерства социального развития Московской области ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ФИО2-Посадского городского округа <адрес> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о прекращении регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФИО2-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с требованиями к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о прекращении регистрации по адресу: <адрес>, указав, что вышеуказанное жилое помещение находится в реестре муниципальной собственности Администрации. Данный жилой дом, согласно постановления Главы городского поселения ФИО2-Посадского муниципального района <адрес>, постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. На основании Постановления Администрации ФИО2-Посадского городского округа №-ПА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составом семьи 3 человека: (ФИО11 Д.А., ФИО1 и ФИО4) предоставлено жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в доме-новостройке по адресу<адрес> общей площадью 39,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 Д.А. и Администрацией заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, составом семьи 3 человека. В связи с тем, что договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут и заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на другое жилое помещение, право пользования спорным жилым помещением прекращено и наниматель со всеми членами семьи обязан освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени наниматели свои обязанности не исполнили. В связи с чем, просили прекратить регистрацию ФИО4 по адресу: <адрес>
Представитель истца Администрации ФИО2-Посадского городского округа <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение представителя Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО8, полагавшей обоснованными требования истца, исследовав материалы настоящего дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, в которое в качестве членов семьи нанимателя вселены ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19-23).
Постановлением главы городского поселения ФИО2-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» дом по вышеуказанному указанному адресу был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.6).
Постановлением Администрации ФИО2-Посадского городского округа №-ПА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составом семьи 3 человека: ФИО11 Д.А., ФИО1 и ФИО4 предоставлено жилое помещение, общей площадью 36,9 кв.м., по договору социального найма по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
ДД.ММ.ГГГГ между МО «ФИО2-Посадский городской округ <адрес>» и ФИО11 Д.А. был заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение подлежат вселению члены семьи ФИО3: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сестра нанимателя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - племянница нанимателя (л.д. 12-17).
В соответствии с актом передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. принял жилое помещение по адресу: <адрес>
Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 снята с регистрационного учета по указанному адресу - ДД.ММ.ГГГГ. В квартире остается зарегистрированной по настоящее время дочь ФИО1 – ФИО4
Ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО4, свои обязательства, как члена семьи нанимателя, не исполнила: не обеспечила снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18).
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая то, что ответчик ФИО1, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, отказывается от исполнения обязательств по договору, а именно, снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> своей дочери, с целью завершения программы расселения из аварийного жилого фонда, регистрация ФИО4 в вышеуказанном жилом помещении подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о прекращении регистрации - удовлетворить.
Прекратить регистрацию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2022 года.
Судья А.А. Чистилова