56RS0004-01-2023-000263-41
Дело № 1-32/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
c. Александровка 7 сентября 2023 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлера П.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зарицком Д.А.,
с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Александровского района Дыменко А.В.,
подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Тугаева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее общее образование, русским языком владеющей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 5 июля 2023 года, в период времени с 08 часов 55 минут до 10 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения в беседке, расположенной на территории ГБУЗ «Александровская районная больница» по адресу: <адрес> 20 метрах правее от входа в приемное отделение и в 35 метрах левее от помещения врача фтизиатра указанной больницы, выражая несогласие с действиями участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел России по Александровскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1 оглы (далее по тексту УУП Потерпевший №1), назначенного на данную должность приказом Отд МВД России по Александровскому району № 11л/с от 4 марта 2022 года, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, действующего в рамках п.п. 3.1.2, 3.1.4 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 29 сентября 2022 года начальником Отд МВД России по Александровскому району, согласно которым он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности, а также действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 7 февраля 2022 года № 3-ФЗ (далее – ФЗ РФ «О полиции»), в соответствии с которым к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым на сотрудников полиции возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым полиция, для выполнения возложенных обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, прибывшего по указанному адресу, на основании телефонного сообщения поступившего в дежурную часть Отд МВД России по Александровскому району о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, действуя умышленно, осознавая, что перед ней находится сотрудник органов внутренних дел, исполняющий свои должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудника полиции, и то обстоятельство, что он является представителем власти, противопоставляя себя общепринятым нормам поведения и морали, желая показать собственное превосходство перед находившимся перед ней при исполнении своих должностных обязанностей УУП Потерпевший №1, желая избежать привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, с целью оскорбления, высказала в адрес УУП Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, ненормативной лексики, сделав их достоянием посторонних лиц, которые по своему смыслу являются оскорбительными и унижающими честь и достоинство последнего, тем самым публично оскорбила его, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов, и подорвала его авторитет.
Она же, 5 июля 2023 года, в период времени с 08 часов 55 минут до 10 часов 00 минут, после совершения публичного оскорбления представителя власти УУП Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в беседке, расположенной на территории ГБУЗ «Александровская районная больница» по адресу: <адрес>, пер. Больничный, <адрес> 20 метрах правее от входа в приемное отделение и в 35 метрах левее от помещения врача фтизиатра указанной больницы, выражая несогласие с действиями участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел России по Александровскому району лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на данную должность приказом Отд МВД России по Александровскому району № 11л/с от 4 марта 2022 года, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, действующего в рамках п.п. 3.1.2, 3.1.4 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 29 сентября 2022 года начальником Отд МВД России по Александровскому району, согласно которым он обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности, а также действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 7 февраля 2022 года № 3-ФЗ (далее – ФЗ РФ «О полиции»), в соответствии с которым к основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым на сотрудников полиции возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудник полиции обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», в соответствии с которым полиция, для выполнения возложенных обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, прибывшего по указанному адресу, на основании телефонного сообщения поступившего в дежурную часть Отд МВД России по Александровскому району о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти УУП Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, желая избежать привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ нанесла один удар открытой ладонью левой руки в затылочную область головы УУП Потерпевший №1, после чего действуя с единым умыслом нанесла один удар своей левой ногой в область задней поверхности левого бедра, выше коленного сустава УУП Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области затылка и ссадины задней поверхности левого бедра, то есть применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти УУП Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно заключению эксперта № 2312400411 от 12 июля 2023 года у УУП Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягкий тканей области затылка и ссадины задней поверхности левого бедра, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.
ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержала, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, осознаёт последствия заявленного ходатайства.
Защитник - адвокат Тугаев М.А. с позицией подсудимой ФИО1 согласился, поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - к категории преступлений небольшой тяжести, что также является одним из условий проведения особого порядка принятия судебного решения.
Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, учитывая, что ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении двух преступлений, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ходатайство ею заявлено и поддержано в судебном заседании добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, считает возможным по настоящему уголовному делу при изложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по:
- ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимой, способа совершения преступлений.
Виновность подсудимой ФИО1 в совершении каждого из преступлений, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Изучение данных о личности ФИО1 установлено, что она ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроена, по месту проживания участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Александровскому району характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, отмечено, что в состоянии опьянения ведёт себя агрессивно, на замечания не реагирует, со стороны односельчан, соседей характеризуется удовлетворительно, главой сельского поселения по месту жительства характеризуется посредственно, на специализированных учетах не состоит.
Оценив поведение подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд находит подсудимую – вменяемой по отношению к инкриминируемым ей преступлениям, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
ФИО1 совершила оба преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
По смыслу закона, само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд, разрешая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступлений отягчающим наказание обстоятельством, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение указанного лица при совершении преступлений, а также личности виновной, не усматривает оснований для признания в отношении ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии: с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений последнему и принятии им таких извинений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1, руководствуясь правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ и, учитывая характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновной, её трудоспособность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде штрафа в доход государства, которое будет способствовать исправлению подсудимой, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты.
Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
С учетом небольшой и средней тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности трудоустройства и получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 12 месяцев.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении виновной наказания на применение положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями со ст. ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, подлежащего уплате в доход государства.
Предоставить ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочку выплаты штрафа частями в течение 12 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, ежемесячно по 5 000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/561001001 Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008 Казначейский счет: 03100643000000015300 Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045 ОКТМО 53701000 УИИ 0 КБК 417 116 03132 01 0000 140 УИН 41700000000008597060 УИП 1010000000005310964344.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.
Председательствующий судья П.Ю. Беймлер